Miksi palstalaisten on niin vaikea ymmärtää, että kotirouva voi myös olla itse varakas?
Aina kun kotirouvaketju ilmestyy tänne, se on täynnä kommentteja, jossa puhutaan omasta rahasta, kotirouvan köyhyydestä, pienestä eläkkeestä jne.
Kuitenkin kotirouvalla voi olla takana lähes normaalin pituinen ja hyvätuloinen työura tai hän voi alkujaankin olla varakas.
Kommentit (187)
Ei kotirouvilla mitään työuraa ole takana, voi niillä jollain yhdellä promillella olla sattumalta jo nuorena tullutta perintöä ja sitä kautta varallisuutta.
Eli joku 45v down shiftaaja, jolla on varaa lopettaa työt, se ei ole se "kotirouva", sille voitte keksiä jonkun ihan oman nimen/termin.
Kotirouvan koko päivä menee kotia, lapsia ja illalla miestä hoitaessa, ei siinä jää aikaa millekään työlle, tuo on se työ, jos siis puhutaan kotirouvasta ja hän ei myöskään ole työtön työnhakija, vaan mies hoitaa elatuksen, ei Kela.
Normaalin pituinen työura, eli noin 40 vuotta työelämässä ennen kotirouvaksi ryhtymistä?
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvan koko päivä menee kotia, lapsia ja illalla miestä hoitaessa, ei siinä jää aikaa millekään työlle, tuo on se työ, jos siis puhutaan kotirouvasta ja hän ei myöskään ole työtön työnhakija, vaan mies hoitaa elatuksen, ei Kela.
Mistä päättelet että kotirouvalla on lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Ei kotirouvilla mitään työuraa ole takana, voi niillä jollain yhdellä promillella olla sattumalta jo nuorena tullutta perintöä ja sitä kautta varallisuutta.
Eli joku 45v down shiftaaja, jolla on varaa lopettaa työt, se ei ole se "kotirouva", sille voitte keksiä jonkun ihan oman nimen/termin.
Onhan kun hoitaa lapset ja muun!
Tunsin parikin vanhempaa äitiä, jotk ajäivät kotirouviksi, ei ollut tarvetta mennä työhön lapsen syntymän jälkeen.
Kotirouva ei ole synonyymi käyhälle ja aivottomalle.
Ja hei, kotirouva voi tehä jottain...diy ym
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kotirouvilla mitään työuraa ole takana, voi niillä jollain yhdellä promillella olla sattumalta jo nuorena tullutta perintöä ja sitä kautta varallisuutta.
Eli joku 45v down shiftaaja, jolla on varaa lopettaa työt, se ei ole se "kotirouva", sille voitte keksiä jonkun ihan oman nimen/termin.
Onhan kun hoitaa lapset ja muun!
Tunsin parikin vanhempaa äitiä, jotk ajäivät kotirouviksi, ei ollut tarvetta mennä työhön lapsen syntymän jälkeen.
Kotirouva ei ole synonyymi käyhälle ja aivottomalle.
Ja hei, kotirouva voi tehä jottain...diy ym
Kotirouvan työ on kodinhoito. Ero on tässä:
Jos nostaa työttömyysetuuksia, on työtön.
Jos elää täysin miehensä siivellä, on kotirouva.
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvan koko päivä menee kotia, lapsia ja illalla miestä hoitaessa, ei siinä jää aikaa millekään työlle, tuo on se työ, jos siis puhutaan kotirouvasta ja hän ei myöskään ole työtön työnhakija, vaan mies hoitaa elatuksen, ei Kela.
Kotirouva on eri asia kuin kotiäiti, olin kyllä aikoinaan neljä vuotta myös kotiäitinä. Lapset ovat kotirouvalla jo teinejä tai aikuisia. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kotirouvilla mitään työuraa ole takana, voi niillä jollain yhdellä promillella olla sattumalta jo nuorena tullutta perintöä ja sitä kautta varallisuutta.
Eli joku 45v down shiftaaja, jolla on varaa lopettaa työt, se ei ole se "kotirouva", sille voitte keksiä jonkun ihan oman nimen/termin.
Onhan kun hoitaa lapset ja muun!
Tunsin parikin vanhempaa äitiä, jotk ajäivät kotirouviksi, ei ollut tarvetta mennä työhön lapsen syntymän jälkeen.
Kotirouva ei ole synonyymi käyhälle ja aivottomalle.
Ja hei, kotirouva voi tehä jottain...diy ym
Kotirouvan työ on kodinhoito. Ero on tässä:
Jos nostaa työttömyysetuuksia, on työtön.
Jos elää täysin miehensä siivellä, on kotirouva.
Kotirouvan "oma raha" tulee mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvan koko päivä menee kotia, lapsia ja illalla miestä hoitaessa, ei siinä jää aikaa millekään työlle, tuo on se työ, jos siis puhutaan kotirouvasta ja hän ei myöskään ole työtön työnhakija, vaan mies hoitaa elatuksen, ei Kela.
Kotirouva on eri asia kuin kotiäiti, olin kyllä aikoinaan neljä vuotta myös kotiäitinä. Lapset ovat kotirouvalla jo teinejä tai aikuisia. Ap
Mt syistä lapset hoitoon ettei pää hajoa? Hieno nimike sille.
Koska sellaista varakasta kotirouvaa ei ole tullut vastaan. Lienee siis satuolento kuten hammaskeiju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvan koko päivä menee kotia, lapsia ja illalla miestä hoitaessa, ei siinä jää aikaa millekään työlle, tuo on se työ, jos siis puhutaan kotirouvasta ja hän ei myöskään ole työtön työnhakija, vaan mies hoitaa elatuksen, ei Kela.
Kotirouva on eri asia kuin kotiäiti, olin kyllä aikoinaan neljä vuotta myös kotiäitinä. Lapset ovat kotirouvalla jo teinejä tai aikuisia. Ap
Mt syistä lapset hoitoon ettei pää hajoa? Hieno nimike sille.
Mitähän tässä kommentissa oikein tarkoitetaan? Hoidin siis lastani, kunnes hän oli neljä. Lapsi ei hyödy päiväkodista alle neljävuotiaana enkä itse asiassa häntä vielä kokopäivähoitoon vienyt neljävuotiaanakaan, vaan puoleksi päiväksi. Yrittäjänä se oli mahdollista, kun jatkoin työpäivää usein illasta miehen tultua kotiin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kotirouvilla mitään työuraa ole takana, voi niillä jollain yhdellä promillella olla sattumalta jo nuorena tullutta perintöä ja sitä kautta varallisuutta.
Eli joku 45v down shiftaaja, jolla on varaa lopettaa työt, se ei ole se "kotirouva", sille voitte keksiä jonkun ihan oman nimen/termin.
Onhan kun hoitaa lapset ja muun!
Tunsin parikin vanhempaa äitiä, jotk ajäivät kotirouviksi, ei ollut tarvetta mennä työhön lapsen syntymän jälkeen.
Kotirouva ei ole synonyymi käyhälle ja aivottomalle.
Ja hei, kotirouva voi tehä jottain...diy ym
Kotirouvan työ on kodinhoito. Ero on tässä:
Jos nostaa työttömyysetuuksia, on työtön.
Jos elää täysin miehensä siivellä, on kotirouva.Omista sijoituksista saadut osingot ovat miehen rahoja miten??
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaista varakasta kotirouvaa ei ole tullut vastaan. Lienee siis satuolento kuten hammaskeiju.
Johtuu vain sinun tuttavapiiristäsi. Minä tunnen kotiäidin/rouvan, jolla on niin isot pääomatulot, että elättää niillä paitsi itsensä, myös lapsensa ja vähän miestäkin.
Voi kuule kotirouva, ei se ole ymmärryksestä kyse, vaan ihan omasta asenteestasi. Miksi kotirouva yleensäkkään jankuttaa täällä? Eikö muuta tekemistä ole.
Kutsuisiko omien sijoitusten turvin aikaisin työelämästä pois jäänyt mies itseään kotiherraksi? Ei kutsuisi. Kotirouvalla yleensä tarkoitetaan ihmistä, joka on kotona ja jonka mies elättää. Kutsu itseäsi vaikka vapaaherrattareksi, niin ongelma poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kotirouvalla voi olla "takanaan normaalinpituinen työura"? Kun se työ on siellä kotona? Ja normaalit työurat on n. 40v pitkiä? 35v vähintään? Joista vielä näihin viime vuosiin saakka on paras eläke kertynyt vasta niistä työuran viimeisistä vuosista? Ja työvuosista alle 25 vuotiaana ei kertynyt mitään? Eli missä välissä se eläke kerrytettiin? Se on toki eri juttu jos "pappa betalar" sen kotona makoilun.
25-40- vuotiaana voi vaikka tehdä kovapalkkaista työtä, kai siitä jo jotain kertyy sekä säästöön että eläkkeeseen. Nelikymppisenä voi vielä tulla äidiksi ja jäädä sitten pysyvästi kotiin.
Itse jäin vasta viiskymppisenä, ensin 10v "downshiftattuani", ehti olla pitkään töissäkin mutta perinnöillä lähinnä tässä elelen, puolisolta en tarvitse "viikkorahaa".
Sä elät edellisten sukupolvien työllä ja sönkötät urasta.
Keksit koko jutun, Pasi.
Teillä nat seil la on aina ollut ongelmana naisten työssäkäynti. Jostain syystä nasset itse ovat työttömiä lorveja. Teillä on harha, että pakottamalla koulutetut naiset kotiin kouluttamattomat miehet työllistyvät.
Vierailija kirjoitti:
Kutsuisiko omien sijoitusten turvin aikaisin työelämästä pois jäänyt mies itseään kotiherraksi? Ei kutsuisi. Kotirouvalla yleensä tarkoitetaan ihmistä, joka on kotona ja jonka mies elättää. Kutsu itseäsi vaikka vapaaherrattareksi, niin ongelma poistuu.
Mies elättää minua. En ole eläkkeellä eikä mulla ole muita tuloja kuin jonkin verran omia sijoitustuottoja, joilla en eläisi näin hyvää elämää. Mies maksaa myös mun kiinteistöjeni kulut. Ap
Työura on noin 40 vuotta, eläkkeellä siis kotirouva ? Toki kotirouvalla voi olla varakas esimerkiksi perinnön kautta tai osakkeilla rikastunut. Mutta kotirouvaksi ei itseään kannata nimittää jos tukien avulla siihen ryhtyy, yhteiskunnan tehtävä ei ole terveitä elättää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsuisiko omien sijoitusten turvin aikaisin työelämästä pois jäänyt mies itseään kotiherraksi? Ei kutsuisi. Kotirouvalla yleensä tarkoitetaan ihmistä, joka on kotona ja jonka mies elättää. Kutsu itseäsi vaikka vapaaherrattareksi, niin ongelma poistuu.
Mies elättää minua. En ole eläkkeellä eikä mulla ole muita tuloja kuin jonkin verran omia sijoitustuottoja, joilla en eläisi näin hyvää elämää. Mies maksaa myös mun kiinteistöjeni kulut. Ap
No mitä ihmettä sinä sitten uikutat, että ihmiset luulee että olet miehen rahojen varassa, jos kerta olet miehen rahojen varassa?
Eiköhän trolli paljastunut viimeistään tästä.
Eiköhän kotirouvia ole suomalaisessa yhteiskunnassa niin vähän, ettei aiheesta ole juuri keskusteltavaa?