Ihan nuetraali kysymys: onko teistä oikein, että lapsen saamat rippilahjat vähennetään toimeentulotuen määrästä?
Onko lapsella oikeus saada lahja ripillepääsystä? Vai onko hänellä velvollisuus elättää köyhä vanhemapansa?
Kommentit (42)
No ei todellakaan ole oikein. Onko tällainen päätös siis tehty?
Ei ole oikein, nehän on sille lapselle eikä niille vanhemmille jotka sitä tukea saa.
Kannattaako ilmoittaa kelaan lahjoista.
Tästähän on ollut paljon juttua. Periaatteessa vanhemmalla ei ole edes oikeus kajota lapsen tilille, mutta silti kela odottaa sitä.
Miksi joku antaa lahjan, joka näkyisi jossain? Jos joku kysyisi lapseni tilinumeroa, en antaisi sitä ja lapsellekin pitäisi sanoa, että älä anna jos joku kysyy.
Siis jos saisimme tt-tukea.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako ilmoittaa kelaan lahjoista.
Kela vaatii nähäd kaikki tilitiedot, myös lapsen.
Eikö rahana annettava rippilahja anneta käteisenä? Eihän niitä näe eikä tarvitse ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku antaa lahjan, joka näkyisi jossain? Jos joku kysyisi lapseni tilinumeroa, en antaisi sitä ja lapsellekin pitäisi sanoa, että älä anna jos joku kysyy.
Siis jos saisimme tt-tukea.
:D 'Hei ethän anna meille tilille rahaa koska saamme toimeentulotukea.' Lisäksi siihen tiliin on pääsy myös toisella vanhemmalla. Jos vanhemmat ovat eronneet, niin se toinen vanhempi ei mieti välttämättä toisen vanhemman tukiasioita.
Ja miten sosiaalitantta sai tiedon lahjasta?
Vierailija kirjoitti:
Ja miten sosiaalitantta sai tiedon lahjasta?
No mietippä sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako ilmoittaa kelaan lahjoista.
Kela vaatii nähäd kaikki tilitiedot, myös lapsen.
Omaa tyhmyyttä, jos vanhemmat antaa antaa lahjarahat lapselle tilisiirtona.
Raha pitää antaa aina käteisenä, Jos laittaa pankkitillille se tiedetään kyllä. Tilitietoihin pääsee käsiksi Kela, sosiaalitoimisto, poliisi ja pankki itse mm.
Vierailija kirjoitti:
Raha pitää antaa aina käteisenä, Jos laittaa pankkitillille se tiedetään kyllä. Tilitietoihin pääsee käsiksi Kela, sosiaalitoimisto, poliisi ja pankki itse mm.
Lapsella on kaksi vanhempaa, joilla kummallakin oikeus lapsen tiliin. Vanhemmat ovat eronneet. Vain toinen tarvitsee toimeentulotukea. Toisen vanhemman sukulaiset tuskin ovat tietoisia toisen vanhemman tukiasioista.
oletko muuten vähän yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha pitää antaa aina käteisenä, Jos laittaa pankkitillille se tiedetään kyllä. Tilitietoihin pääsee käsiksi Kela, sosiaalitoimisto, poliisi ja pankki itse mm.
Lapsella on kaksi vanhempaa, joilla kummallakin oikeus lapsen tiliin. Vanhemmat ovat eronneet. Vain toinen tarvitsee toimeentulotukea. Toisen vanhemman sukulaiset tuskin ovat tietoisia toisen vanhemman tukiasioista.
oletko muuten vähän yksinkertainen?
Tuilla elävä vanhempi on ilmeisesti mykkä ja kirjoitustaidoton?
Ei todellakaan ole oikein, ei myöskään lapsen kesätyörahat. Äärimmäinen esimerkki on rikosuhrin saamat korvaukset. Näissä pitäisi joku inhimillisyys olla ja antaa köyhän lapsen tai nuoren joskus nauttia jostain, minkä on ansainnut tai saanut lahjaksi. Yhteiskunta on välillä kylmä ja raaka. Isot perinnöt ym. sitten erikseen.
Ihan nuetraali kysymys ap:lle: Jos ei äly riitä ottamaan ja antamaan rippirahoja käteisenä miksi siitä pitäisi yhtään kenenkään muun korvaansa lotkauttamaan? Siperia opettaa.
Ei ole oikein. Kantsii antaa käteisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha pitää antaa aina käteisenä, Jos laittaa pankkitillille se tiedetään kyllä. Tilitietoihin pääsee käsiksi Kela, sosiaalitoimisto, poliisi ja pankki itse mm.
Lapsella on kaksi vanhempaa, joilla kummallakin oikeus lapsen tiliin. Vanhemmat ovat eronneet. Vain toinen tarvitsee toimeentulotukea. Toisen vanhemman sukulaiset tuskin ovat tietoisia toisen vanhemman tukiasioista.
oletko muuten vähän yksinkertainen?
Tuilla elävä vanhempi on ilmeisesti mykkä ja kirjoitustaidoton?
Niin apn pitäisi selittää enitselle puolisolleen ja tämän suvulle kaikki henkilökohtaiset asiat ja tulotiedot? Haist a jo pas ka
Se ei riitä, että sanoo lapselle ja eksälle, että rahalahjat käteisenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha pitää antaa aina käteisenä, Jos laittaa pankkitillille se tiedetään kyllä. Tilitietoihin pääsee käsiksi Kela, sosiaalitoimisto, poliisi ja pankki itse mm.
Lapsella on kaksi vanhempaa, joilla kummallakin oikeus lapsen tiliin. Vanhemmat ovat eronneet. Vain toinen tarvitsee toimeentulotukea. Toisen vanhemman sukulaiset tuskin ovat tietoisia toisen vanhemman tukiasioista.
oletko muuten vähän yksinkertainen?
Tuilla elävä vanhempi on ilmeisesti mykkä ja kirjoitustaidoton?
Niin apn pitäisi selittää enitselle puolisolleen ja tämän suvulle kaikki henkilökohtaiset asiat ja tulotiedot? Haist a jo pas ka
Tukelätti, viiden äpärän yh tunnistettu. Kaikkien viisi sukua inhoavat.
Ei ole oikein.