Miksi kaikki eivät pääse julkisen hoivan piiriin. Onko tämä lehtijutun otsikko totta?

Koska he ovat omatoimisia vielä eli wc käynnit ja peseytyminen onnistuu ilman apuja.

On totta. Pitää olla todella huonossa kunnossa ennenkuin pääsee (hoiva käsittää lääkkeet, hygieniasta huolehtimisen, terveyden-ja sairaudenhoidon sekä pesut) ja siltikin siivouksesta ja ruuasta ja muista palveluista joutuu itse maksamaan. 

Eli siis tarvitsisivat apua, kun eivät itse pärjää, mutta julkiselta ei saa. 

Ovatko siis julkisiin liian hyvässä kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tarvitsisivat apua, kun eivät itse pärjää, mutta julkiselta ei saa. 

Ovatko siis julkisiin liian hyvässä kunnossa?

Juurikin näin,

Eivät halua maksaa palvelusta, vaikka varaa olisi, eikä julkinen taivi vaatimuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua maksaa palvelusta, vaikka varaa olisi, eikä julkinen taivi vaatimuksiin. 

Kyllä tuo hoiva maksa ihan kaikille, summa tulee tulojen mukaan. Siksi osalle vanhuksista tulee edullisemmaksi käyttää yksityistä palveluntarjoajaa julkisen sijaan, jos eläke on suuri.

Eihän julkisen puolen hlitokaan maksutonta ole. Sukulaisella kävi vähän aikaa joka aamu julkiselta  laittamassa tukisukat vai oliko siteet, jalkaan.  10 euroa päivä.  Ja tästä on pari vuotta, varmaan on jo kalliimpaa.  Lopetti nämä käynnit ja tukisiteet.  Muuten pärjäsi itekseen ,  yli 90.

Olin joskus henk.koht.avustaja iäkkäälle naiselle. Hänellä kävi kotihoito pukemassa aamuisin ja  pesemässä kerran viikossa ja laitteli lääkkeet. Siivous oli ostopalveluna hänellä ja minä avustelin ulkoilussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua maksaa palvelusta, vaikka varaa olisi, eikä julkinen taivi vaatimuksiin. 

Kyllä tuo hoiva maksa ihan kaikille, summa tulee tulojen mukaan. Siksi osalle vanhuksista tulee edullisemmaksi käyttää yksityistä palveluntarjoajaa julkisen sijaan, jos eläke on suuri.

Sen voi vähentää kotitalousvähennyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Koska he ovat omatoimisia vielä eli wc käynnit ja peseytyminen onnistuu ilman apuja.

Mihin nämä mitään apua tarvitsevat. Pitäisi tulla ilmainen palvelija julkiselta sektorilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua maksaa palvelusta, vaikka varaa olisi, eikä julkinen taivi vaatimuksiin. 

Kyllä tuo hoiva maksa ihan kaikille, summa tulee tulojen mukaan. Siksi osalle vanhuksista tulee edullisemmaksi käyttää yksityistä palveluntarjoajaa julkisen sijaan, jos eläke on suuri.

 

 

Sen voi vähentää kotitalousvähennyksenä.

Hoivapalvelua ei voi vähentää kotitalousvähennyksessä. Lukee pienellä präntillä omaiseni hoivalaskussa.

Saattaa olla tuloraja. Tai joku muu kuntokriteeri. Tai ajatellaanko että aikuinen lapsi maksaa. Osa haluaa asua kotonaan tai palvelutalossa rauhassa.

Ostakoot palvelunsa rahalla kuten muutkin.

Eikä julkinen puoli tarjoa apua vanhuksille jotka osaavat itse lääkkeensä, ruokansa, tilata ruuat kotiin, peseytyä. 

Itse olen tälläinen vanhus (80) ja jos jalat omisivat kunnossa pärjäisin ilman apua.  Nyt ostan siivouksen.  Pyykeistä pärjään, ilmeisesti pesula jos en pärjäisi liinavaatepyykistä.

Käsittääkseni saa olla ihan hoidettava että saa kauppakassipalvelun julkisen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua maksaa palvelusta, vaikka varaa olisi, eikä julkinen taivi vaatimuksiin. 

Kyllä tuo hoiva maksa ihan kaikille, summa tulee tulojen mukaan. Siksi osalle vanhuksista tulee edullisemmaksi käyttää yksityistä palveluntarjoajaa julkisen sijaan, jos eläke on suuri.

 

 

Sen voi vähentää kotitalousvähennyksenä.

Hoivapalvelua ei voi vähentää kotitalousvähennyksessä. Lukee pienellä präntillä omaiseni hoivalaskussa.

Onko hoivapalvelunne kunnan kautta ostettua vai suoraan täydellä hinnalla yksityisiltä toimijoilta.

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/81186/kotitalo…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua maksaa palvelusta, vaikka varaa olisi, eikä julkinen taivi vaatimuksiin. 

Kyllä tuo hoiva maksa ihan kaikille, summa tulee tulojen mukaan. Siksi osalle vanhuksista tulee edullisemmaksi käyttää yksityistä palveluntarjoajaa julkisen sijaan, jos eläke on suuri.

 

 

Sen voi vähentää kotitalousvähennyksenä.

Hoivapalvelua ei voi vähentää kotitalousvähennyksessä. Lukee pienellä präntillä omaiseni hoivalaskussa.

Ei kunnallista hoivapalvelua.  Yksityiseltä ostetun voi.

Vierailija kirjoitti:

Eihän julkisen puolen hlitokaan maksutonta ole. Sukulaisella kävi vähän aikaa joka aamu julkiselta  laittamassa tukisukat vai oliko siteet, jalkaan.  10 euroa päivä.  Ja tästä on pari vuotta, varmaan on jo kalliimpaa.  Lopetti nämä käynnit ja tukisiteet.  Muuten pärjäsi itekseen ,  yli 90.

Tuo kymppi ei kata varmaan kymmentä prosenttia kuluista.

Vierailija kirjoitti:

On totta. Pitää olla todella huonossa kunnossa ennenkuin pääsee (hoiva käsittää lääkkeet, hygieniasta huolehtimisen, terveyden-ja sairaudenhoidon sekä pesut) ja siltikin siivouksesta ja ruuasta ja muista palveluista joutuu itse maksamaan. 

Äiti pääsi vihdoin hoitoyksikköön hoitoon. Lääkkeet joutuu edelleen maksamaan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät halua maksaa palvelusta, vaikka varaa olisi, eikä julkinen taivi vaatimuksiin. 

Kyllä tuo hoiva maksa ihan kaikille, summa tulee tulojen mukaan. Siksi osalle vanhuksista tulee edullisemmaksi käyttää yksityistä palveluntarjoajaa julkisen sijaan, jos eläke on suuri.

 

 

Sen voi vähentää kotitalousvähennyksenä.

Siis kommenttini oli huono, yksityiseltä ostetun voi vähentää.  

Kotihoito ei ole mitään kotipiikapalvelua. Jos ei ole terveydellistä syytä hoitajan kotikäynneille, silloin niitä ei myönnetä.