Lue keskustelun säännöt.
Perustele miksi tekoälyllä tuotetut teokset ovat muka sieluttomia
Kommentit (66)
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Tekoälykö itse tekee teokset? Se on vain työkalu.
Se on vähän samanlainen asia kuin rannalta löydetty kivi. Sen muotoon voi katsoja ihastua ja nähdä siinä jonkin hahmon, mutta ei kukaan ole tietoisesti muovaillut sitä sellaiseksi. Eli katsoja tekee siihen sen sielun.
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän samanlainen asia kuin rannalta löydetty kivi. Sen muotoon voi katsoja ihastua ja nähdä siinä jonkin hahmon, mutta ei kukaan ole tietoisesti muovaillut sitä sellaiseksi. Eli katsoja tekee siihen sen sielun.
et tiedä mistä puhut :)
Vierailija kirjoitti:
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Tekoäly haluaa sanoa juuri sitä mitä sitä promptannut käyttäjä on halunnut sanoa. Miksi se sanoma on jotenkin parempaa tai arvokkaampaa jos siitä jättää sen tekoälyn pois välistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän samanlainen asia kuin rannalta löydetty kivi. Sen muotoon voi katsoja ihastua ja nähdä siinä jonkin hahmon, mutta ei kukaan ole tietoisesti muovaillut sitä sellaiseksi. Eli katsoja tekee siihen sen sielun.
No sen tekoälyn tuotoksen on sen tekoälytyökalun käyttäjä muokannut juuri sellaiseksi kuin haluaa.
Olen tutustunut todella moneen tekoälyllä tehtyyn videoon eikä niissä ole todellista vapaata kameran liikettä tai irtiottoa muovisuudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän samanlainen asia kuin rannalta löydetty kivi. Sen muotoon voi katsoja ihastua ja nähdä siinä jonkin hahmon, mutta ei kukaan ole tietoisesti muovaillut sitä sellaiseksi. Eli katsoja tekee siihen sen sielun.
No sen tekoälyn tuotoksen on sen tekoälytyökalun käyttäjä muokannut juuri sellaiseksi kuin haluaa.
Kaikkia yksityiskohtia ei tekijä jaksa viilata ja vain sellaiseksi voi muokata, mihin työkalu kykenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Tekoäly haluaa sanoa juuri sitä mitä sitä promptannut käyttäjä on halunnut sanoa. Miksi se sanoma on jotenkin parempaa tai arvokkaampaa jos siitä jättää sen tekoälyn pois välistä?
Tekoälyn paletti on todella rajallinen vaikka toisin väitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat sieluttomia, koska muutkin sanovat niin.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Hyvin sanottu. Tekoälyn tuotoksissa kaikki kerroksellisuus puuttuu, tulos on nimenomaan vain mössöä. Kyse ei ole vain lopputuloksesta vaan miten se on tekovaiheessa rakentunut, mitä kaiken takana on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän samanlainen asia kuin rannalta löydetty kivi. Sen muotoon voi katsoja ihastua ja nähdä siinä jonkin hahmon, mutta ei kukaan ole tietoisesti muovaillut sitä sellaiseksi. Eli katsoja tekee siihen sen sielun.
No sen tekoälyn tuotoksen on sen tekoälytyökalun käyttäjä muokannut juuri sellaiseksi kuin haluaa.
Kaikkia yksityiskohtia ei tekijä jaksa viilata ja vain sellaiseksi voi muokata, mihin työkalu kykenee.
no itseasiassa voi aika pitkälle jos osaa editoida :D
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat sieluttomia, koska muutkin sanovat niin.
TÄMÄ :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Tekoäly haluaa sanoa juuri sitä mitä sitä promptannut käyttäjä on halunnut sanoa. Miksi se sanoma on jotenkin parempaa tai arvokkaampaa jos siitä jättää sen tekoälyn pois välistä?
Tekoälyn paletti on todella rajallinen vaikka toisin väitetään.
Päinvastoin. Yhden ihmisen paletti on todella rajallinen vaikka toisin väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän samanlainen asia kuin rannalta löydetty kivi. Sen muotoon voi katsoja ihastua ja nähdä siinä jonkin hahmon, mutta ei kukaan ole tietoisesti muovaillut sitä sellaiseksi. Eli katsoja tekee siihen sen sielun.
No sen tekoälyn tuotoksen on sen tekoälytyökalun käyttäjä muokannut juuri sellaiseksi kuin haluaa.
Kaikkia yksityiskohtia ei tekijä jaksa viilata ja vain sellaiseksi voi muokata, mihin työkalu kykenee.
Miksi ei jaksaisi ja mikä estää sen muokkaamisen työkalun ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Tekoälykö itse tekee teokset? Se on vain työkalu.
Jep, työkalu jolla tehdä persoonatonta mössöä. Kyllä sitä voi käyttää vaikka lautasta vasarana, mutta ei se tee siitä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Tekoälykö itse tekee teokset? Se on vain työkalu.
Jep, työkalu jolla tehdä persoonatonta mössöä. Kyllä sitä voi käyttää vaikka lautasta vasarana, mutta ei se tee siitä hyvää.
Mutta ihmisten soittolistoille massatuottama persoonaton mössö on ihan ok kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Tekoälykö itse tekee teokset? Se on vain työkalu.
Jep, työkalu jolla tehdä persoonatonta mössöä. Kyllä sitä voi käyttää vaikka lautasta vasarana, mutta ei se tee siitä hyvää.
Persoonaton mössö johtuu siitä, että sen on luonut sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälytaide on sama asia kuin ottaisit huolella valmistetun ravintolatason ruoka-annoksen, mutta laittaisit päälle desin ketsuppia ja sitten soseuttaisit koko annoksen. Tekoäly ei harkitse tai tee valintoja kuten ihminen. Kun näen ihmisen tekemäm taulun, voin miettiä, mitä ihminen on tällä taululla halunnut sanoa. Mitä se kertoo juuri hänen näkemyksistään? Tekoäly taas ei halua sanoa mitään.
Tekoälykö itse tekee teokset? Se on vain työkalu.
Jep, työkalu jolla tehdä persoonatonta mössöä. Kyllä sitä voi käyttää vaikka lautasta vasarana, mutta ei se tee siitä hyvää.
Mutta ihmisten soittolistoille massatuottama persoonaton mössö on ihan ok kuitenkin?
tääää.. koko suomen top50 kuulostaa iha samalta xD
Miten teoksissa voisi olla sielua, kun sitä ei ole tekoälyssäkään