Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liitot ei enää tue palkansaajia ongelmatilanteissa
20.06.2025 |
Meidän nuori ei saanut kesäduunista kirjallista sopimusta kahdessa viikossa. Sen jälkeen häneltä vietiin kaikki työvuorot ja luvattiin soitella jos jotain tulee. Seuraavana päivänä kuultiin muuta kautta että erään toisen työntekijän lapsi on siellä eikä uusia enää oteta kesäksi. Nuori lähetti sähköpostia liittoon ja kertoi että hänellä ei ole kirjallista sopparia mutta hän onnistui tekemään tallenteen missä sovitaan tarvittavat asiat ja kesän vuorot. Mitään ei ole kuulunut moneen päivään vaikka juttu on selvä.
Kommentit (28)
Mikä liittto? - Onhan sekin totta, että liitot ovat keskenään erilaisia; veikkaan, että erilaista apua/ tulea voi saada lääkäriliitosta, jossa suurin osa lääkäreistä on jäseninä vs. siivous ja puhtaanpitoalan liitosta, jossa taas huomattava osa siivous ja puhtaanapitoalalla työskentelevistä ei ole jäseninä.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän liittoon tarvitse kuulua, työttömyyskassan jäsenenä riittää että saa ansiosidonnaista korvausta työttömyyden sattuessa kohdalle.
Ei liitot ole ennenkään auttaneet, jos sinulla on väärä jäsenkirja tai ei ollenkaan. Kokemusta on kahdesta liitosta, rahat kyllä kelpasi, mutta apua ei saanut.
Osalla liitoista oikeusavun saamisen ehtona on tietty jäsenyysaika.
Onko teillä mitään kirjallista todistetta siitä, että töistä on sovittu, vai onko kaikki sovittu suullisesti? Vaikka onkin niin, että lain mukaan suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, niin käytännössä suullinen sopimus, jonka olemassaolon työnantaja kiistää ei ole olemassa ilman jotain muuta näyttöä.
Se, että vastausta sähköpostiin ei ole kuulunut "moneen päivään" ei vielä tarkoita, ettei sellaista ole tulossa. Kesäaikaan noilla varmaan on postilaatikot tukossa, kun kesäduunarien k*settaminen on niin yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä mitään kirjallista todistetta siitä, että töistä on sovittu, vai onko kaikki sovittu suullisesti? Vaikka onkin niin, että lain mukaan suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, niin käytännössä suullinen sopimus, jonka olemassaolon työnantaja kiistää ei ole olemassa ilman jotain muuta näyttöä.
Se, että vastausta sähköpostiin ei ole kuulunut "moneen päivään" ei vielä tarkoita, ettei sellaista ole tulossa. Kesäaikaan noilla varmaan on postilaatikot tukossa, kun kesäduunarien k*settaminen on niin yleistä.
Se tallennettu puhelu. Itseasiassa salaa tallennettu.
Kerran olisin tarvinnut liiton apua, mutta siellä vaan leviteltiin käsiä että ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä mitään kirjallista todistetta siitä, että töistä on sovittu, vai onko kaikki sovittu suullisesti? Vaikka onkin niin, että lain mukaan suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, niin käytännössä suullinen sopimus, jonka olemassaolon työnantaja kiistää ei ole olemassa ilman jotain muuta näyttöä.
Se, että vastausta sähköpostiin ei ole kuulunut "moneen päivään" ei vielä tarkoita, ettei sellaista ole tulossa. Kesäaikaan noilla varmaan on postilaatikot tukossa, kun kesäduunarien k*settaminen on niin yleistä.
Suullisen sopimuksen voi heittää roskakoriin, pyytäkää aina kirjallinen sopimus allekirjoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Onko teillä mitään kirjallista todistetta siitä, että töistä on sovittu, vai onko kaikki sovittu suullisesti? Vaikka onkin niin, että lain mukaan suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, niin käytännössä suullinen sopimus, jonka olemassaolon työnantaja kiistää ei ole olemassa ilman jotain muuta näyttöä.
Se, että vastausta sähköpostiin ei ole kuulunut "moneen päivään" ei vielä tarkoita, ettei sellaista ole tulossa. Kesäaikaan noilla varmaan on postilaatikot tukossa, kun kesäduunarien k*settaminen on niin yleistä.
Suullisen sopimuksen voi heittää roskakoriin, pyytäkää aina kirjallinen sopimus allekirjoituksella.
Siitä ap:n sopimuksesta on tallenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ap:n nuori kuuluu johonkin ammattiliittoon jo vaikka on ollut pelkkänä kesäduunarina? Maksanut palkastaan liitomaksua?
Vierailija kirjoitti:
Eihän liittoon tarvitse kuulua, työttömyyskassan jäsenenä riittää että saa ansiosidonnaista korvausta työttömyyden sattuessa kohdalle.
Ei sellaista mistään kesäduunista saa koska ehdot pitää täyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ap:n nuori kuuluu johonkin ammattiliittoon jo vaikka on ollut pelkkänä kesäduunarina? Maksanut palkastaan liitomaksua?
Kyllä on liittynyt opuskelijajäsenenä ja maksaa jäsenmaksun asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän liittoon tarvitse kuulua, työttömyyskassan jäsenenä riittää että saa ansiosidonnaista korvausta työttömyyden sattuessa kohdalle.
siinä taas yks aivopesty!
jos joudut kahnauksiin, et saa lakiapua liitosta kun et ole jäsen! Saattaa tulla kalliiksi sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nuori on tehnyt 2 viikkoa duunia ilman sopimusta? Oppiipahan nyt ettei liikuta evääkään ennen kuin on nimet paperissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Eihän liittoon tarvitse kuulua, työttömyyskassan jäsenenä riittää että saa ansiosidonnaista korvausta työttömyyden sattuessa kohdalle.
siinä taas yks aivopesty!
jos joudut kahnauksiin, et saa lakiapua liitosta kun et ole jäsen! Saattaa tulla kalliiksi sulle.
Ap:n mukaan apua ei saa vaikka olisikin jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Eli nuori on tehnyt 2 viikkoa duunia ilman sopimusta? Oppiipahan nyt ettei liikuta evääkään ennen kuin on nimet paperissa.
Niillä on sopimus mutta suullinen.
Liitot on tänä päivänä ihan huuhaata. Niistä on apua vain tietyille aloille, joille ay-liike kiristää lakkouhkailuillaan palkankorotukset. Samaan aikaan käärivät verotonta voittoa mm. kalliista vuokrista Lumo-kodeissa.
En ole koskaan kuullut liiton auttavan ketään hyväksikäytettyä. Päinvastoin - jatkuvasti saa kuulla ihmisistä, jotka liitto pettää ja jättää yksin hankalaan tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nuori on tehnyt 2 viikkoa duunia ilman sopimusta? Oppiipahan nyt ettei liikuta evääkään ennen kuin on nimet paperissa.
Niillä on sopimus mutta suullinen.
Edelleen, oppiipahan ettei mitään tehdä ennen kuin on mustaa valkoisella allekirjoitusten kera
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän liittoon tarvitse kuulua, työttömyyskassan jäsenenä riittää että saa ansiosidonnaista korvausta työttömyyden sattuessa kohdalle.
siinä taas yks aivopesty!
jos joudut kahnauksiin, et saa lakiapua liitosta kun et ole jäsen! Saattaa tulla kalliiksi sulle.
Olen eläkkeellä 48vuotiaana tuli työtunnit täyteen.
Alue: Aihe vapaa
Omassakin nuoruudessa oli hieman haasteita, meni maku heti alkuunsa liiton hommiin. Tsemppiä sinne.