Lue keskustelun säännöt.
Nämä talot eivät kelpaa kenellekään - Edessä lohduton skenaario
31.05.2025 |
Mitenhän boomerit saisi ymmärtämään tämän? Omat vanhemmat remontoivat majaansa ja puhuvat kuinka se jää meille lapsille perinnöksi. En ole tosiaankaan muuttamassa Helsingistä sinne heidän jälkeensä. Toki saavat rahoillansa tehdä mitä haluavat, mutta mietityttää millainen riippakivi siitä tulee itselle.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/df45d971-9ca8-43a5-847a-5de…
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Ainahan siitä perinnöstä voi kieltäytyä.
Voiko kieltäytyä vain asunnosta syrjäseudulla ja ottaa muut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan siitä perinnöstä voi kieltäytyä.
Voiko kieltäytyä vain asunnosta syrjäseudulla ja ottaa muut?
Tuskin kauaa onnistuu kieltäytyminen.
Kunnille jää nyt niin paljon näitä purkukuntoisia arvottomia taloja, että kuntien talous ei kestä niiden purkamista.
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Tonni hinnaksi niin menee kyllä ja eroon pääsee. Nousukauden hintoja ei saa nyt eikä ehkä koskaan. Jos kukaan ei huoli ilmaiseksikaan, niin luottotiedottomalle antaa talon ja tonnin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan siitä perinnöstä voi kieltäytyä.
Voiko kieltäytyä vain asunnosta syrjäseudulla ja ottaa muut?
Perinnöstä pitää kieltäytyä kokonaan. Ei voi poimia rusinoita pullasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelin luopua (maallisesta) perinnöstä. Tiedän suunnilleen missä ja mitä se pitää sisällään ja näillä tiedoilla en halua siihen osallistua. Suku on mätä ja jättää mädän perinnön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan siitä perinnöstä voi kieltäytyä.
Voiko kieltäytyä vain asunnosta syrjäseudulla ja ottaa muut?
Tuskin kauaa onnistuu kieltäytyminen.
Kunnille jää nyt niin paljon näitä purkukuntoisia arvottomia taloja, että kuntien talous ei kestä niiden purkamista.
Tietenkin voi kieltäytyä. Velat eikä omaisuus tule periytymään koskaan, jos et halua niitä taakaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan siitä perinnöstä voi kieltäytyä.
Voiko kieltäytyä vain asunnosta syrjäseudulla ja ottaa muut?
Tuskin kauaa onnistuu kieltäytyminen.
Kunnille jää nyt niin paljon näitä purkukuntoisia arvottomia taloja, että kuntien talous ei kestä niiden purkamista.
No eihän se ole kuntien velvollisuus, siis se purkaminen. Kiinteistöverotulot tosin voivat vähetä. Mutta monet kunnathan saavat nyt lisää kiinteistöveroa tuulivoima- ja datakeskusbisneksestä - tosin se bisnes romahduttaa monen kiinteistön arvon, joten hölmöläisen hommaa siitäkin syystä.
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan siitä perinnöstä voi kieltäytyä.
Voiko kieltäytyä vain asunnosta syrjäseudulla ja ottaa muut?
Et, joko otat lainmääräämän osuutesi vastaan tai sitten kieltäydyt kaikesta 100%, lyhyesti siis otat tai jätät.
Kannattaa purkaa suosiolla vaikka maksaakin. Esim. 45 000 käteis- ym.varat miinus 15 000 purku = 30 000 plussalle. Toinen skenaario: 45 000 ja viiden vuoden myyntituska: kulut juoksevat ja joudut ylläpitotyöhön eli käyt kolaamassa, ajamassa nurmikon jne. 3000/v. Päätät purkaa sittenkin = 45 000- 15 000 - 15 000 = 15 000 plussalle.
Sinne se suomalaisten asunto"varallisuus" sulaa. Ruotsalaisilla on sijoituksia ym. mutta täällä on laitettu kaikki raha homehtuviin seiniin. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelin luopua (maallisesta) perinnöstä. Tiedän suunnilleen missä ja mitä se pitää sisällään ja näillä tiedoilla en halua siihen osallistua. Suku on mätä ja jättää mädän perinnön.
Sama mulla, ei kiinnosta mihinkään jäähä loukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Huvittavia nämä maailmanlopun ennustajat.. 😀
Jos Helsinkiä pommitetaan, niin ainakin itäisen Suomen alueet ovat jatkuvan tykistötulen alla kuten Ukrainassa. Siellä ei voi asua lainkaan. Ja suuremman katastrofin sattuessa, kuten ydinsota tai mainitsemasi aurinkomyrsy, Helsinki on se joka on siihen varautunut. Siellä on kaupunki kaupungin alla odottamassa suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot talot ja asunnot eivät mee kaupaksi, voisi korjata aloitukseen.
Yksiöt ja max 80 neliön talot menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Tai velvoitetaan ulkomailta haalitut asumaan maaseudun taloissa ainakin 20 vuotta ja pitämään niistä huolta. Ei se ole mikään ihmisoikeus, että kehitysmaista pitää päästä suomalaiseen kaupunkilähiöön. Sitä paitsi moni kehitysmaalainen tulee maaseudulta.
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan asumistuki niin halvat maaseudun asunnot alkaa kiinnostamaan.
Ei taida olla halpaa asua tuollaisessa, kun käyttökustannukset ovat valtavat.
Purkuluvan saaminen ei ole itsestäänselvyys, kannattaa tiedustella kunnan tai kaupungin teknisestä virastosta ennen kuin ovat koneet ja siirtolavat tontilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tulee uusi pandemia tai Helsinkiä pommitetaan, noille taloille löytyy kummasti kysyntää. Samoin jos toteutuu pelko poikkeuksellisen voimakkaasta aurinkomyrskystä, joka halvaannuttaa digiyhteiskunnan - sekin riski on mainittu Suomen valtion turvallisuusuhkien listauksessa.
Huvittavia nämä maailmanlopun ennustajat.. 😀
Jos Helsinkiä pommitetaan, niin ainakin itäisen Suomen alueet ovat jatkuvan tykistötulen alla kuten Ukrainassa. Siellä ei voi asua lainkaan. Ja suuremman katastrofin sattuessa, kuten ydinsota tai mainitsemasi aurinkomyrsy, Helsinki on se joka on siihen varautunut. Siellä on kaupunki kaupungin alla odottamassa suomalaisia.
Huvittavia nuo, jotka korona-ajan sekoilujenkin jälkeen uskovat viranomaisten varautumissuunnitelmiin. En todellakaan jäisi kriisitilanteessa Helsinkiin sulloutumaan maan alle kaikenlaisten hullujen kanssa. Helsingissä sinne tulisi myös suuret määrät väkivaltaisista kulttuureista muuttaneita. Senkään takia ne luolat eivät olisi turvallisia.
Uhkiin varautuminen on viisautta eikä maailmanlopun manaamista.
Tuunaatte vähän ja brändäätte sen hyvin. Esimerkiksi taiteilijakotina tms. Mielikuvista kehiin.
Ainahan siitä perinnöstä voi kieltäytyä.