Virroilla irtisanottiin opettaja joka antoi nelosia?

Nelosia ei oikein saisi antaa, että olisi kannattanut uskoa se.

Minä lähdin itse pois oppilaitoksesta, jossa oli pakko antaa lähihoitajakoulutuksessa kaikille päättötodistus, vaikka kolme opiskelijaa oli täydellisen osaamattomia. Rehtori ilmoitti, että rahaa tulee valmistuneiden määrän, ei laadun mukaan, joten jokainen valmistuu. Jos minä en allekirjoita todistuksia, hän tekee sen.

Kieltenopettaja, oli kommentissa. Ja että olis tekosyyllä irtisanottu.

Kuka vii oikeasti olla niin huono, että peruskoulussa saa nelosen? Opettajan itse pitää kantaa vastuu, ettei näin tapahdu. Törkeää laittaa nelosia. Niin meidän muidenkin ihmisten pitää kantaa vastuu oman työn laadukkuudesta ja tuloksista. Varmasti yhdessä perheen kanssa keskustellen tilannetta olisi voinut parantaa. Jos taas on vakavia oppimisvsikeuksia, tilanne ei yhtään psrane nelosilla. 

Opettajissakin on monenlaista. On myös kiusaajaopettajia kuten kaikissa ammattiryhmissä on kiusaajia.

Vierailija kirjoitti:

Kuka vii oikeasti olla niin huono, että peruskoulussa saa nelosen? Opettajan itse pitää kantaa vastuu, ettei näin tapahdu. Törkeää laittaa nelosia. Niin meidän muidenkin ihmisten pitää kantaa vastuu oman työn laadukkuudesta ja tuloksista. Varmasti yhdessä perheen kanssa keskustellen tilannetta olisi voinut parantaa. Jos taas on vakavia oppimisvsikeuksia, tilanne ei yhtään psrane nelosilla. 

Totta, aina voi tehdä helpompia kokeita.

Vierailija kirjoitti:

Minä lähdin itse pois oppilaitoksesta, jossa oli pakko antaa lähihoitajakoulutuksessa kaikille päättötodistus, vaikka kolme opiskelijaa oli täydellisen osaamattomia. Rehtori ilmoitti, että rahaa tulee valmistuneiden määrän, ei laadun mukaan, joten jokainen valmistuu. Jos minä en allekirjoita todistuksia, hän tekee sen.

Miksi koulu ei huolehtinut, että oppilaat  osaavat riittävästi? Ammatillisessa koulutuksessa ymmärrän, että riittävä taso on oltava.

Vierailija kirjoitti:

Opettajissakin on monenlaista. On myös kiusaajaopettajia kuten kaikissa ammattiryhmissä on kiusaajia.

Kiusaajakortti pelattu.

Mites kateuskortti?

Säälivitomem kaikille

Hylätty tuleekin antaa jos lusmut saa hylsyjä kokeista.

Vierailija kirjoitti:

Minä lähdin itse pois oppilaitoksesta, jossa oli pakko antaa lähihoitajakoulutuksessa kaikille päättötodistus, vaikka kolme opiskelijaa oli täydellisen osaamattomia. Rehtori ilmoitti, että rahaa tulee valmistuneiden määrän, ei laadun mukaan, joten jokainen valmistuu. Jos minä en allekirjoita todistuksia, hän tekee sen.

Miettiköhän rehtori koskaa, että entä jos nämä hoitajat antavat potlilaalle vaikka 100-kertaisen annoksen jotain lääkettä, kun eivä tosaa laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä lähdin itse pois oppilaitoksesta, jossa oli pakko antaa lähihoitajakoulutuksessa kaikille päättötodistus, vaikka kolme opiskelijaa oli täydellisen osaamattomia. Rehtori ilmoitti, että rahaa tulee valmistuneiden määrän, ei laadun mukaan, joten jokainen valmistuu. Jos minä en allekirjoita todistuksia, hän tekee sen.

Miksi koulu ei huolehtinut, että oppilaat  osaavat riittävästi? Ammatillisessa koulutuksessa ymmärrän, että riittävä taso on oltava.

Ei ole rahaa sellaiseen. Ammatilliselta koulutukselta vähennetään koko ajan! 

Onhan siinä se puoli, että jos moni samassa luokassa/ryhmässä saa nelosen todistukseen, opetuksessa on saattanut olla hieman toivomisen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan siinä se puoli, että jos moni samassa luokassa/ryhmässä saa nelosen todistukseen, opetuksessa on saattanut olla hieman toivomisen varaa.

Jos ne oli lukutaidottomia ma-muja.

Siksi nykylapset ei osaa monet edes lukea tai kirjoittaa, kun läpi pääsee aina, ettei opettajan tarvitse nähdä seuraavana vuonna. Ennen ei menty näin ja siksi Suomi ei enää pärjää kouluvertailuissa.

Mikä vuosi tämä tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä lähdin itse pois oppilaitoksesta, jossa oli pakko antaa lähihoitajakoulutuksessa kaikille päättötodistus, vaikka kolme opiskelijaa oli täydellisen osaamattomia. Rehtori ilmoitti, että rahaa tulee valmistuneiden määrän, ei laadun mukaan, joten jokainen valmistuu. Jos minä en allekirjoita todistuksia, hän tekee sen.

Miksi koulu ei huolehtinut, että oppilaat  osaavat riittävästi? Ammatillisessa koulutuksessa ymmärrän, että riittävä taso on oltava.

Kouluhan ei sille mitään voi, jos oppilaat eivät lue. Surkeita on nykyisin 10 %  koulujen oppilaista. Nelosia ja luokalle jääntiä ei tule. Päästetään vain läpi, vaikka lukutaitokin on heikkoa. Se tietää, että yläasteella ollaan lirissä kielten ja lukuaineiden kanssa, mutta päästetään pakolliselle toiselle asteelle. Sielläkään ei pystytä opiskeleen ja lukemaan 50 sivun koealueita. 

Hyvä vain, että päästetään läpi. Tukiopetusta kesällä, jos ei ole taso riittävä. Saadaan työllistettyä opettajiakin kesäksi tällä tavoin

Vierailija kirjoitti:

Säälivitomem kaikille

Tavallisena normaaliälyisenä ihmisenä en todella tajua, miten voi saada edes niin huonon numeron kuin 4-5. Vaikka jossain aineissa en tehnyt mitään, en siis yhtään mitään enkä aina ollut edes tunneilla, sain vähintään 7 kokeista. Poikkeuksena kyllä joku reaaliaine. Siitä voi saada viitosen, jos ei ole lukenut ollenkaan. Jos joku oikeasti saa nelosia, tarkoittaa se vakavia vaikeuksia oppimisessa tai täydellistä välinpitämättömyyttä. Kumpaakaan ei paranna se, että todistukseen tulee nelosia. Ihmiset ovat ilkeitä ja jyrkkiä  massamuotoisen koulun tuotoksina, jossa lähdetään siitä, että kaikki ovat yhtä älykkäitä, samanlaisia lahjoiltaan, kiinnostuksen kohteiltaan, persooniltaan, taustoiltaan jne. Se johtaa armottomaan ajatteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Minä lähdin itse pois oppilaitoksesta, jossa oli pakko antaa lähihoitajakoulutuksessa kaikille päättötodistus, vaikka kolme opiskelijaa oli täydellisen osaamattomia. Rehtori ilmoitti, että rahaa tulee valmistuneiden määrän, ei laadun mukaan, joten jokainen valmistuu. Jos minä en allekirjoita todistuksia, hän tekee sen.

Olisit sanonut että kirjoita. Minä en aio niitä kirjoiytta.