Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kaavailtu yleistuki (korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen) 800 e voi muka olla riittävä kenenkään mielestä?
21.05.2025 |
Miettikää.
Miksi tuotakin yleistukea ei voi laittaa suoraan niin että se on riittävä ?
Kommentit (430)
Niin, kun rahakin on nykyään pelkkiä bittejä, miksei niitä anneta jokaiselle vaikka pari miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis 800 miinus verot = 590.
Mikä tuki se muka on millä kukaan ei voi mitenkään nykykustannuksilla pärjätä?
Työmarkkinatuen, kuten yleistuenkin, on tarkoitus olla ainoastaan väliaikainen tuki kunnes pääsee töihin. Eläkkeet on erikseen sitä varten jos olet pysyvästi työkyvytön (mitä suurin osa työttömistä ei ole).
Eli asumistuki poistuu ja saat 590 mikä on sama summa kuin työttömyyskorvaus. Voi pellen riemua ja pakaran paukutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis 800 miinus verot = 590.
-Niinpä! Tuosta vielä tietysti VEROT.
Se on sama, kuin nykyinen työmarkkinatuki- 595€ nettona. Eihän sillä pärjääkään, jos asut yksin ja ei ole säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuen, kuten yleistuenkin, on tarkoitus olla ainoastaan väliaikainen tuki kunnes pääsee töihin. Eläkkeet on erikseen sitä varten jos olet pysyvästi työkyvytön (mitä suurin osa työttömistä ei ole).
Niin?
Onhan tuo tämän palstan päivystävän työttömien halveksivan mielestä ainakin loistava tuki. - Hän taatusti jaksaa länkyttää siitä kuinkaGlobalisti arvioiden Suomessa menee nyt ja menee mahd. tuon uuden "yleistuen" jälkeenkin työttömillä (ja muilla oletusarvoisesti vähävaraisemmilla) ihan liian hyvin. Kun emme edes osaa arvostaa sitä, että voimme saada tai ainakin suurin osa voi viikon aikana syödä ja saada puhdasta vettä, melkein yhtä moni myös peseytyä. Kun oikeasti köyhät asuvat maakuoppien alapuolella ja vähintään pelkäävät ilmassa viuhuvia luoteja, eivätkä saada viikon aikana nimenomaisesti syödä saati, että voisivat pestä. Tämän vuoksi on vähintään xxxx lisättävä tuloeroja ja kiellettävä vähävaraisilta mahdollisuudet osallistua yleiseen perusopetukseen. Korkeakoulu ja yliopistopaikat taidettiinkin jo päättää laittaa myyntilistalle, jotka saa ne joilla on vara maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuen, kuten yleistuenkin, on tarkoitus olla ainoastaan väliaikainen tuki kunnes pääsee töihin. Eläkkeet on erikseen sitä varten jos olet pysyvästi työkyvytön (mitä suurin osa työttömistä ei ole).
- Olen ihan hyvätuloinen, en työkyvytön, ja on vaikea hyväksyä tuollaista ketsuppirahaa suomen kansalaisille, millä he eivät mitenkään voi pärjätä. Edes väliaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Se on sama, kuin nykyinen työmarkkinatuki- 595€ nettona. Eihän sillä pärjääkään, jos asut yksin ja ei ole säästöjä.
Ja jos säästöjä on, et saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sen isomman tuen maksaisi? Eläkkeitä joutuu itse maksamaan noin 7% palkastaan, miksi ei yleistuki voisi olla samanlainen. Maksat sitä palkasta joka kuukausi 7% verran ja kun tuelle on tarvetta, katsotaan, paljonko olet kerryttänyt rahastoa ja paljonko sinulle maksetaan. Jos olet vaikka 20 vuotta tehnyt töitä 3000 e/kk palkalla, niin saisi yleistukea noin 800e/kk miinus verot.
Suomirikkaat ovat koko maailman mittakaavassa kuitenkin sen verran köyhää sakkia että on erikseen luotava maahamme riittävän köyhä luokka, jotta he voivat kokea samanlaista ylemmyyttä kuin suuren maailman rikkaat. Lisäksi tämä tuo etua kokoomukselle huonosti koulutetun sekä helposti höynäytettävän kansanosan muodossa, heille menee helposti rapakon takaa kopioitu trickle down-kusetus läpi; äänestä meitä niin sinuakin voi ehkä onnistaa ja pääset käsiksi helppoon elämään. Todellisuudessa ainoa asia joka miljonääreiltä valuu alaspäin köyhien taskuun on virtsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sama, kuin nykyinen työmarkkinatuki- 595€ nettona. Eihän sillä pärjääkään, jos asut yksin ja ei ole säästöjä.
Ja jos säästöjä on, et saa mitään.
Kun työllistyminen ei ole itsestä kiinni oleva vaihtoehto, tuo olisi täysin kohtuutonta. Työllistyminen ei ole koskaan kiinni hakijasta, vaan siitä, kuka satutaan satojen joukosta valitsemaan.
Mitä helvettiä-? Oikeasti, Päättäjillä menee johonki jalkahoitoonkin enempi.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuen, kuten yleistuenkin, on tarkoitus olla ainoastaan väliaikainen tuki kunnes pääsee töihin. Eläkkeet on erikseen sitä varten jos olet pysyvästi työkyvytön (mitä suurin osa työttömistä ei ole).
Kyllä väliaikaisenkin tuen on oltava riittävä elämiseen. Mitä hyötyä siitä riittämättömänä on?
Jos saa 800 e/kk, niin kimppakämpässä asuminen maksaa esim. Lahdessa noin 300 e/kk ja loput jää ruokaan jne. Ei ole pakko asua Helsingissä.
Ja ihan muistutuksena: Suomessa on pulaa metsureista, aina voi hankkia oppisopimuksella ammatin.
Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää ihmisiä täysin?
Aivan liikaa on tuo 800, jos ei ole haluja töihin, voi muuttaa Lieksan perämetsiin, jossa asumiskustannukset on 300-400. Silloin 400-500 jää vielä ruokaan ja muuhun elämiseen, jossa on puolet liikaa. Maksimissaan nykyisen työmarkkinatuen suuruus saa yleistuki olla.
- Tuosta naurettavasta 800 eurosta vioedään VEROT, jolloin summa on jotain 500,
Ei kukaan pärjää tollasella, Kehitysapuunkin menee enempi.
Alue: Aihe vapaa
Puistattavaa touhua.