Miten kaavailtu yleistuki (korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen) 800 e voi muka olla riittävä kenenkään mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Eli asumistuki poistuu ja saat 590 mikä on sama summa kuin työttömyyskorvaus. Voi pellen riemua ja pakaran paukutusta.

Yleistuen perusosaksi on ilmoitettu sama kuin toimeentulotuen perusosa joka on tarkoitettu elämiseen eli se olisi 525 euroa ..

Se minua mietityttää että kun työmarkkinatuki on ollut verollista tuloa ja asumistuki ja TT tuki ei ole että kun nämä tuet nyt yhdistetään yhdeksi tueksi niin onko tämä kokonaisuus sitten ilman veroa vai verollista tuloa ..

Muuttaa paljon asetelmaa ja tätä ei ole tuotu esille missään

Stm.fi: Eli henkilön oma varallisuus ei vaikuttaisi yleistuen määrään, mutta varallisuuden tuotto voi vaikuttaa.

Mutta ei nyt anneta faktan pilata hyvin vauhtiin päässyttä ruikutusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli asumistuki poistuu ja saat 590 mikä on sama summa kuin työttömyyskorvaus. Voi pellen riemua ja pakaran paukutusta.

Yleistuen perusosaksi on ilmoitettu sama kuin toimeentulotuen perusosa joka on tarkoitettu elämiseen eli se olisi 525 euroa ..

Se minua mietityttää että kun työmarkkinatuki on ollut verollista tuloa ja asumistuki ja TT tuki ei ole että kun nämä tuet nyt yhdistetään yhdeksi tueksi niin onko tämä kokonaisuus sitten ilman veroa vai verollista tuloa ..

Muuttaa paljon asetelmaa ja tätä ei ole tuotu esille missään

 

Enemmän tämä uudistus tulee sotkemaan tukijärjestelmän kuin selkeyttää sitä.

Ap veti tuon 800 € perseestään. Missään ei ole vielä mainittu summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä-? Oikeasti, Päättäjillä menee johonki jalkahoitoonkin enempi.

Eläkeläisellä se menee Kanarian lennon istuinpaikkamaksuihin. Olisiko eläkkeitä syytä leikata?

Työttömät eivät vaan taida pahemmin eläkkeitä maksella.

Aika moni työtön on ollut töissä. Jotkut jopa vuosikymmeniä. Kyllä he veroja ja muiden eläkkeitä ovat maksaneet. Ja ennen kuin joku ivaa miksi ei ole säästänyt, on paljon matalapalkka-aloja joista ei niin vain säästellä. Ja ennenkuin joku toinen ivaa miksi ei ole kouluttautunut, niitä on myös koulutetuille eikä kaikki akateemiset alatkaan niin huippupalkattuja ole. Eikä ole ihmisen syy jos on vaikeuksia opiskella, kaikilta se ei onnistu. Yhteiskunta tarvitsee myös niitä työntekijöitä joiden töihin ei pitkiä opintoja vaadita ja niitäkin töitä/työntekijöitä tulisi arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksetaan mitään tukia? Ei yhteiskunta voi toimia niin, että kaikki saavat tukia. Mun mielestä: Tukia ihan minimimäärä työttömille, kunnes pääsevät töihin. Vammaisille, kehareille ja invalideille vähän enemmän, että elämä ois paskassa tilassa edes siedettävää. Narkkareille, alkoholisteille ja muille addikteille ei mitään, ei asuntoa, ei mitään tukea. Vankilaan vaikka puoleksi vuodeksi niin varmasti selviää. Lapsellisille minimimäärä vaikka 100e per lapsi. Kyllähän tästä valitusta tulee, mutta jos teit lapsia, etkä tule toimeen niin se on voivoi. Mitäs nussit paljaalla oma vika.

Sinuna veronmaksajana välttelisin kuin ruttoa ehdottamalla varattomille vankilaa vaihtoehdoksi. Yksi yhden henkilön vankilakuukausi maksaa veronmaksajille noin 6000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli asumistuki poistuu ja saat 590 mikä on sama summa kuin työttömyyskorvaus. Voi pellen riemua ja pakaran paukutusta.

Yleistuen perusosaksi on ilmoitettu sama kuin toimeentulotuen perusosa joka on tarkoitettu elämiseen eli se olisi 525 euroa ..

Se minua mietityttää että kun työmarkkinatuki on ollut verollista tuloa ja asumistuki ja TT tuki ei ole että kun nämä tuet nyt yhdistetään yhdeksi tueksi niin onko tämä kokonaisuus sitten ilman veroa vai verollista tuloa ..

Muuttaa paljon asetelmaa ja tätä ei ole tuotu esille missään

 

Enemmän tämä uudistus tulee sotkemaan tukijärjestelmän kuin selkeyttää sitä.

Kuin?

Se poistaa peruspäivärahan ja työmarkkinatuen ja yhdistää ne yhdeksi samaksi yleistueksi. Tuki on tarveharkintainen kuten työmarkkinatuki tänä päivänä, eli siihen ei olisi automaattisesti oikeutettu jos on esim pääomatuloja tuhansia euroja kuukaudessa tai vuokratuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sama, kuin nykyinen työmarkkinatuki- 595€ nettona. Eihän sillä pärjääkään, jos asut yksin ja ei ole säästöjä.

Ja jos säästöjä on, et saa mitään. 

Kun työllistyminen ei ole itsestä kiinni oleva vaihtoehto, tuo olisi täysin kohtuutonta. Työllistyminen ei ole koskaan kiinni hakijasta, vaan siitä, kuka satutaan satojen joukosta valitsemaan.

Töihin pääsee kun sinne menee ja laittaa jalkaa toisensa eteen. Ei ne työnantajat kotisohvalta tule ketään hakemaan vaan pitää olla itse aktiivinen, lähettää työhakemuksia, soittaa jo kiertää ovia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksetaan mitään tukia? Ei yhteiskunta voi toimia niin, että kaikki saavat tukia. Mun mielestä: Tukia ihan minimimäärä työttömille, kunnes pääsevät töihin. Vammaisille, kehareille ja invalideille vähän enemmän, että elämä ois paskassa tilassa edes siedettävää. Narkkareille, alkoholisteille ja muille addikteille ei mitään, ei asuntoa, ei mitään tukea. Vankilaan vaikka puoleksi vuodeksi niin varmasti selviää. Lapsellisille minimimäärä vaikka 100e per lapsi. Kyllähän tästä valitusta tulee, mutta jos teit lapsia, etkä tule toimeen niin se on voivoi. Mitäs nussit paljaalla oma vika.

Vankilaan vaikka puoleksi vuodeksi niin varmasti selviää.

Trolli rupes vitsaileen :D

Voisin ottaa miljoonan verran yleistukea ja voisin vapauttaa työpaikkani tarvitsevalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuen, kuten yleistuenkin, on tarkoitus olla ainoastaan väliaikainen tuki kunnes pääsee töihin. Eläkkeet on erikseen sitä varten jos olet pysyvästi työkyvytön (mitä suurin osa työttömistä ei ole).

Kyllä väliaikaisenkin tuen on oltava riittävä elämiseen. Mitä hyötyä siitä riittämättömänä on?

Riittämätön tuki, nälkä ja pelko asunnon menettämisestä kannustaa kotiin jäämisen sijaan työllistymään palkkatöihin, jotta saisi sillä palkalla vatsansa täyteen eikä tarvitse enää stressata että millä maksaa vuokran, veden, puhelimen ja sähkön.

Järjetöntä antaa 800 euroa kuukaudessa vastikkeetonta rahaa kansalaisille. Miettikää, nyt kun demarit äänestetään seuraavissa vaaleissa valtaan ja raja taas aukeaa, että mikä kutsu tämä on 90%:lle maailman väestöstä.

Voin kertoa, että tämä nykyinen velkaantuminen ei ole vielä mitään verrattuna siihen, mitä on tulossa.

Eutanasia pitäisi saada lainvoimaiseksi ja sitä pitää alkaa markkinoimaan laajemmin niin saadaan säästöjä.

Nythän voi flipata asuntoja tai hoitaa metsiään ja saada samaan aikaan työttömyysetuutta. Munkin mies on haaveillut että kun saisi kenkää 5 vuoden päästä niin eläisi hyvin osakesijoitusten ja metsien tuotoilla + työttömyyskorvauksella eläkeikään saakka eli 7-10 v.

Lämmittää oikeasti sydäntä että hyvinvointivaltion suojelijat taistelevat jotta miehelläni olisi mahdollisuus saavuttaa tämä aikaisen työstä luopumisen haave. Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Öyhöti öyhöti, tuki korvaa työmarkkinatuen ja peruspäivärahan, ei asumistukea! Ts. mikään ei muutu.

Kyllä muuttuu. Yleistukeen yhdistetään tukia, joilla on ollut eri ehdot (esim. työmarkkinatuki vs. peruspäiväraha) ja erisuuruisia tukia (esim. minimisairauspäiväraha on vähän suurempi kuin työmarkkinatuki). Huonommaksi menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sama, kuin nykyinen työmarkkinatuki- 595€ nettona. Eihän sillä pärjääkään, jos asut yksin ja ei ole säästöjä.

Ja jos säästöjä on, et saa mitään. 

Lähde?

Minä en tuollaisessa tilanteessa ilmoittautuisi työttömäksi. vaikka Arto Satosta kuinka harmittaisi. Miksi niin tekisin jos en saisi itse mitään hyötyä siitä? Töitä pystyy hakemaan ilman te-toimistoa vai mikä kuntajuttu se nyt onkaan eikä tarvitse olla virkailijoiden lia`assa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää ihmisiä täysin?

Jos henkilöllä ei ole tuloja, niin jostainhan se elatus täytyy tulla. Eikä taida siinä tilanteessa olla muita vaihtoehtoja kuin että yhteiskunta elättä - ellei sitten muuteta yhteiskunnan toimintaperiaatteita niin, että osa ihmisistä vain sitten kuolee nälkään. Silloni toki täytyy valmistautua siihen, että Suomesta leviää maailmalle samanlaisia kuvia luurangonlaihoista ihmisistä kuin nyt Gazasta, mutta jos tämä on kaikille ok, niin...

Se yksilön elatus tulee siitä että käy palkkatyössä ja tienaa töitä tekemällä palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Nythän voi flipata asuntoja tai hoitaa metsiään ja saada samaan aikaan työttömyysetuutta. Munkin mies on haaveillut että kun saisi kenkää 5 vuoden päästä niin eläisi hyvin osakesijoitusten ja metsien tuotoilla + työttömyyskorvauksella eläkeikään saakka eli 7-10 v.

Lämmittää oikeasti sydäntä että hyvinvointivaltion suojelijat taistelevat jotta miehelläni olisi mahdollisuus saavuttaa tämä aikaisen työstä luopumisen haave. Kiitos

Sydän jäi lopusta, joten tässä tulee teille ihanille ihmisille  <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan liikaa on tuo 800, jos ei ole haluja töihin, voi muuttaa Lieksan perämetsiin, jossa asumiskustannukset on 300-400. Silloin 400-500 jää vielä ruokaan ja muuhun elämiseen, jossa on puolet liikaa. Maksimissaan nykyisen työmarkkinatuen suuruus saa yleistuki olla.

Toivottavasti pääset itse elämään sellaista elämää, mitä toisille toivot!

Niinpä. Se on niin kovin helppo tuomita ja neuvoa kun itse ei ole samassa tilanteessa.

Kannattaisi harkita töihin menoa, niin ei tätäkään asiaa tarvitsisi miettiä.