Lue keskustelun säännöt.
Miten kaavailtu yleistuki (korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen) 800 e voi muka olla riittävä kenenkään mielestä?
21.05.2025 |
Miettikää.
Miksi tuotakin yleistukea ei voi laittaa suoraan niin että se on riittävä ?
Kommentit (430)
421/430
|
24.05.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Niin siis 800 miinus verot
----> Jos saat Kelan maksamaa työttömyystukea, Kela verottaa siitä automaattisesti pois 20%.
Aika reilua vai mitä ---> Koska se on TULOA.
Saman aikaisesti hyvätuloisten verotus kevenee edelleen n 1000 euroa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa 800 e/kk, niin kimppakämpässä asuminen maksaa esim. Lahdessa noin 300 e/kk ja loput jää ruokaan jne. Ei ole pakko asua Helsingissä.
Ja ihan muistutuksena: Suomessa on pulaa metsureista, aina voi hankkia oppisopimuksella ammatin.
Mistä muka löytyy kimppakämppä kaikille työttömille? Aina näitä kyllä ehdotetaan, mutta oikeastihan Suomessa ei mitään kimppakämppiä ole. Vuokranantajat eivät halua tehdä sellaisia vuokrasopimuksia, koska heille on taloudellinen riski tehdä yhteen kolmioon kolme erillistä vuokrasopimusta osaan asuntoa. Mieluummin he haluavat siihen kolmioon 3-4-henkisen perheen yhdellä vuokrasopimuksella.
Jos esim. kaikki tuet lopetettaisiin kokonaan, niin näitä kimppakämppämahdollisuuksia tulisi ihan luonnollisen kysynnän kautta tarjolle hyvin äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa 800 e/kk, niin kimppakämpässä asuminen maksaa esim. Lahdessa noin 300 e/kk ja loput jää ruokaan jne. Ei ole pakko asua Helsingissä.
Ja ihan muistutuksena: Suomessa on pulaa metsureista, aina voi hankkia oppisopimuksella ammatin.
Mistä muka löytyy kimppakämppä kaikille työttömille? Aina näitä kyllä ehdotetaan, mutta oikeastihan Suomessa ei mitään kimppakämppiä ole. Vuokranantajat eivät halua tehdä sellaisia vuokrasopimuksia, koska heille on taloudellinen riski tehdä yhteen kolmioon kolme erillistä vuokrasopimusta osaan asuntoa. Mieluummin he haluavat siihen kolmioon 3-4-henkisen perheen yhdellä vuokrasopimuksella.
Jos esim. kaikki tuet lopetettaisiin kokonaan, niin näitä kimppakämppämahdollisuuksia tulisi ihan luonnollisen kysynnän kautta tarjolle hyvin äkkiä.
Ääliö
----> Jos saat Kelan maksamaa työttömyystukea, Kela verottaa siitä automaattisesti pois 20%.
Aika reilua vai mitä ---> Koska se on TULOA.
Saman aikaisesti hyvätuloisten verotus kevenee edelleen n 1000 euroa vuodessa.
---> Myös ansiosidonnaisesta päivärahasta otetaan pois vähintään 25% veroja.
Vierailija kirjoitti:
Eli asumistuki poistuu ja saat 590 mikä on sama summa kuin työttömyyskorvaus. Voi pellen riemua ja pakaran paukutusta.
Menisit töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuen, kuten yleistuenkin, on tarkoitus olla ainoastaan väliaikainen tuki kunnes pääsee töihin. Eläkkeet on erikseen sitä varten jos olet pysyvästi työkyvytön (mitä suurin osa työttömistä ei ole).
Tietääkseni tuo yleistuki jatkuu jos osa-aikatöihin menee kuten nytkin tuo työttömyyskorvaus jatkuu mikäli palkkatulot on pienet osa-aikatyöstä tai ns. keikkatöistä jolloin ei ole riittävästi työtunteja.
Mutta sitten tuosta yleistuesta. Sitähän jatkossa laajennetaan käsittämään enemmän eri tukimuotoja. Sehän on muunnos brittien social card systeemistä. Se jää nähtäväksi mitä kaikkia kelan etuuksia siihen myöhemmin liitetään.
Luulen että koko yleistukisysteemi on keksitty jotta voidaan pienentää sosiaalitukia. Jos on monia sosiaalitukia niin äläkkä nousis jos kaikkia pienennettäis mut kun vaan yksi tuki sitä on helpompi leikata.
Vierailija kirjoitti:
Perheillä vaikea paikka
Aluksi Universal Creditin piti olla tuen saajille entistä anteliaampi. Uudistuksen aikana tulleet leikkaukset sosiaaliturvaan ovat kuitenkin aiheuttaneet sen, että useat saavat vähemmän tukea kuin vanhassa järjestelmässä. Tämän lisäksi suunnittelussa ja hallinnossa tehtyjen virheiden vuoksi köyhimmät tuen saajat ovat joutuneet vaikeuksiin, kun maksut ovat viivästyneet.
Ongelmien takia hallitus on esimerkiksi lyhentänyt ensimmäisen tuen maksuaikaa, helpottanut etukäteislainojen saatavuutta ja muuttanut tukipuhelimen maksuttomaksi. Shennan pitää toimenpiteitä riittämättöminä. Resolution Foundation säätiön selvityksen mukaan työssäkäyvät perheet saavat vuosittain 625 puntaa (noin 710 euroa) aiempaa vähemmän tukea. Erityisen kovilla ovat yksinhuoltajat.
Näytöt siitä, että Universal Credit on lisännyt enemmän kuin vähentänyt köyhyyttä, ovat kiistattomia, Shennan toteaa.
Tämä on se pelottavin asia eli yleistukea leikataan vähän väliä ja lopulta ihmiset eivät enää millään pärjää.
Kun tiedossa myös on, että työpaikat vähenevät ja ovat jo radikaalisti vähentyneet kun työ digitalisoituu ja tekoäly hoitaa lähes kaiken. Ei hyvältä näytä.
Muuten suomessakin on kova digitalisointivaihe menossa nimittäin kaikki yritykset, kunnat ja valtio siirtyvät käyttämään suomi.fi portaalin kautta kansalaisten/yritysten tietoja tietojärjestelmissään. Eli kaikki tiedot haetaan tietojärjestelmien käyttöön suomi.fi kautta ja siellähän alkaa olla jo lähes kaikki tieto mitä kukin taho tarvitsee.
Ei tarvitse enää asiakkaasta tietää kuin henkilötunnus ja kaikki muut tarvittavat tiedot saadaan suomi.fi:stä. Huono juttu sanon minä kun ennen (ja vielä vähän aikaa) tarvittiin työntekijät selvittämään asiat niin nyt aivan kohtapuoliin tietojärjestelmät hoitaa kaiken. Tarkoittaa että uusia työttömiä tulee valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on sama, kuin nykyinen työmarkkinatuki- 595€ nettona. Eihän sillä pärjääkään, jos asut yksin ja ei ole säästöjä.
Tuo yleistuki käsittää aluksi työttömyysturvan eli joko työmarkkinatuki tai työttömyyspäiväraha (niille jotka on täyttäneet työssäoloehdon mutta eivät ole työttömyyskassan jäseniä) sekä lisäksi asumistuen joita molemmat haetaan samalla yleistukihakemuksella.
Jstkossa tuohon lisätään muitakin kelan maksamia etuisuuksia mutta nyt siis aloitetaan näillä.
Ja siis vain yksi hakemus riittää. Tämä ei ole kuitenkaan ongelmaton juttu esim. kun on vain yksi tukimuoto joka koostuu monista etuisuuksista niin yhteen osaan kun tulee muutos koko maksu jäätyy odottamaan sen yhden osion selvittämistä ennen kuin koko etuus voidaan maksaa.
Ja jos tällaisia muutoksia tulee vähän väliä ja niiden käsittely kestää kauan voi olla että ruoat jää ostamatta ja vuokrat maksamatta ajallaan. Häädöt ym. on seurauksena onko siis hyvä juttu jokainen voi miettiä sitä.
Nyt voimassa oleva systeemi maksaa muut etuudet nirmaalisti vaikka yhteen etuuteen kohdistuisi muutos esim. asunnon vaihto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomirikkaat ovat koko maailman mittakaavassa kuitenkin sen verran köyhää sakkia että on erikseen luotava maahamme riittävän köyhä luokka, jotta he voivat kokea samanlaista ylemmyyttä kuin suuren maailman rikkaat. Lisäksi tämä tuo etua kokoomukselle huonosti koulutetun sekä helposti höynäytettävän kansanosan muodossa, heille menee helposti rapakon takaa kopioitu trickle down-kusetus läpi; äänestä meitä niin sinuakin voi ehkä onnistaa ja pääset käsiksi helppoon elämään. Todellisuudessa ainoa asia joka miljonääreiltä valuu alaspäin köyhien taskuun on virtsa.
Tai sitten suomirikkailta on jo verotettu liikaa: meillä 2% palkansaajista maksaa yli 20% välittömistä veroista, 20% huonotuloisimmista ei maksa edes 2% vertaa. Meillä on liikaa työhaluttomia.
Oletko siis sitä mieltä, että se huonotuloisin joukko sais maksaa puolet tuloistaan (niistä onnettoman pienistä jolla ei saa edes ruokaa riittävästi) ettei niiden hyvätuloisten tarttis jotka tienaavat kymmeniä tuhansia palkkaa??
No ainahan sitä on sanottu että ahneelle ei mikäään koskaan riitä. Aina pitäis saada vielä lisää eikä haittais vaikka jotkut kuolis nälkään kunhan itsellä omaisuus vaan kasvaa. 🤑🤑🤑🤨