Tänään on POIKIEN PÄIVÄ. Pojat menestyvät koulussa heikommin, he keskeyttävät opinnot useammin, syrjäytyvät huomattavasti useammin kuin tytö

No kasvattakaa pojat samalla lailla kuin tytöt! Vaatikaa pojilta! Läksyt on tehtävä, kokeisiin on harjoiteltava, kotona on jaetut kotityöt tehtävä ennenkuin voi lähteä ulos kavereiden kanssa. Puhelin pois jos ruutuaikaraja ylitetään, huone on itse siivottava jne jne. Pienet pojat eivät ole tyhmempiä kuin tytöt, mutta poikia hyysätään ja huonoja arvosanoja ,,ymmärretään,, kun ,,pojat on poikia,, 

terv. Kaksi poikaa (toinen juristi ja toinen arkkitehti) kasvattanut tiukka mutta hellä äiti

Täysin tasavertaisia, pojat ja tytöt, aivan kuin miehet ja naisetkin.

Kaikki oomma ihmisiä, ei toistansa kummempi ole kukaan, ei huonompi ei parempi.

Jokaisella oma elonpolku.Teemme erilaisia valintoja elämässämme.

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Oletko amis vai muuten pihalla? Jos ei kirjoita kumpaakaan matikkaa, menettää todistusvalinnassa niin paljon pisteitä, että ei auta vaikka muut arvosanat olisivat laudaturia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Oletko amis vai muuten pihalla? Jos ei kirjoita kumpaakaan matikkaa, menettää todistusvalinnassa niin paljon pisteitä, että ei auta vaikka muut arvosanat olisivat laudaturia.

Miksi tytöt eivät silti kirjoita edes lyhyttä matematiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Oletko amis vai muuten pihalla? Jos ei kirjoita kumpaakaan matikkaa, menettää todistusvalinnassa niin paljon pisteitä, että ei auta vaikka muut arvosanat olisivat laudaturia.

Joku työtön tyhjäntoimittaja, joka on täällä purkamassa kiukkua omasta puutteellisesta menestyksestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Oletko amis vai muuten pihalla? Jos ei kirjoita kumpaakaan matikkaa, menettää todistusvalinnassa niin paljon pisteitä, että ei auta vaikka muut arvosanat olisivat laudaturia.

Miksi tytöt eivät silti kirjoita edes lyhyttä matematiikkaa?

Tilastollisestihan työt taisivat kirjoittaa tämän vuoden kirjoituksissa enemmän pitkää matikkaa kun pojat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Oletko amis vai muuten pihalla? Jos ei kirjoita kumpaakaan matikkaa, menettää todistusvalinnassa niin paljon pisteitä, että ei auta vaikka muut arvosanat olisivat laudaturia.

Miksi tytöt eivät silti kirjoita edes lyhyttä matematiikkaa?

Jos tietäisit tästä asiasta yhtään, niin tajuaisit, että hyvällä matematiikan ylioppilasarvisanalla pääsee lähes minne tahansa, jopa oikikseen, joten miksi urpo valitat?

Pojille on tehty pakkoruotsista este opintoihin. Pojat opiskelevat fysiikkaa ja matematiikkaa, mitkä nostavat palkkaa. 

Naisten euro on 80 senttiä koska naiset opiskelevat ruotsia, fysiikan ja matematiikan sijaan. Opiskelkaa naiset fysiikkaa niin palkka nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Oletko amis vai muuten pihalla? Jos ei kirjoita kumpaakaan matikkaa, menettää todistusvalinnassa niin paljon pisteitä, että ei auta vaikka muut arvosanat olisivat laudaturia.

Miksi tytöt eivät silti kirjoita edes lyhyttä matematiikkaa?

Tilastollisestihan työt taisivat kirjoittaa tämän vuoden kirjoituksissa enemmän pitkää matikkaa kun pojat 

Kerro tarkemmin. Oliko lukiossa enemmän tyttöjä? 

Vai jäikö sinulta tilastot ymmärtämättä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Oletko amis vai muuten pihalla? Jos ei kirjoita kumpaakaan matikkaa, menettää todistusvalinnassa niin paljon pisteitä, että ei auta vaikka muut arvosanat olisivat laudaturia.

Miksi tytöt eivät silti kirjoita edes lyhyttä matematiikkaa?

Tilastollisestihan työt taisivat kirjoittaa tämän vuoden kirjoituksissa enemmän pitkää matikkaa kun pojat 

Tämä ei pidä paikkaansa, mutta sinä et ymmärrä tilastoista mitään. Olisiko ollut tarvetta opiskella matematiikkaa enemmän!?

Mulle on äitinä käsittämätöntä, miten monelle äitille se oma sukupuoliviha on niin voimakasta, että suostuvat poikiin kohdistuvan syrjinnän hyväksymiseen. Vastenmielistä!

Suurin osa pojista pärjää hienosti. On totta, että silti ne heikoimmin pärjäävät ovat myös poikia. Heitä ei kuitenkaan auta yhtään se, että kannustetaan yhä enemmän niitä jo nyt hyvin voivia poikia. Pitäisi katsoa suoraan niitä heikkoja. 

 

Tutkitusti heikoimmat älykkyysosamäärät on pojilla. Pojilla on enemmän vaikeaa autismia, kehitysvammaisuutta, ja rikollisuutta. Näihin liittyy ihan biologisia tekijöitä, nämä eivät ole muiden, eikä varsinkaan naisten, vika. 

 

Mutta ehkä noita syrjäytymistekijöitä voisi yrittää havaita jo varhain, ja puuttua niihin. 

 

Tosin tätähän oikeasti tehdään, ja siitäkin naisia haukutaan. Oppilashuolto auttaa poikia huomattavasti tyttöjä enemmän, ja siitä oli juuri talvella hirveä syyllistäminen, että miksi poikien ei anneta olla poikia. Eli autetaan tai ei auteta. Aina paha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Oletko amis vai muuten pihalla? Jos ei kirjoita kumpaakaan matikkaa, menettää todistusvalinnassa niin paljon pisteitä, että ei auta vaikka muut arvosanat olisivat laudaturia.

Miksi tytöt eivät silti kirjoita edes lyhyttä matematiikkaa?

Jos väitteesi pitäisi paikkansa, mikä sitten selittää sen, että yliopistoissa on naisenemmistö?

Loppuu se tyttöjen suosiminen, jos haluatte maalle minkäänlaista tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on äitinä käsittämätöntä, miten monelle äitille se oma sukupuoliviha on niin voimakasta, että suostuvat poikiin kohdistuvan syrjinnän hyväksymiseen. Vastenmielistä!

Millä tavalla poikia syrjitään? Itse olen kolmen pojan äiti, ja aika vähän onneksi todistanut poikien syrjintää. Tyttäreni sen sijaan on töissä joutunut seksuaalisen häirinnän kohteeksi. 

Tekisivät töitä opiskelujen eteen niin kuin tytöt jo tekevät.

Vierailija kirjoitti:

No kasvattakaa pojat samalla lailla kuin tytöt! Vaatikaa pojilta! Läksyt on tehtävä, kokeisiin on harjoiteltava, kotona on jaetut kotityöt tehtävä ennenkuin voi lähteä ulos kavereiden kanssa. Puhelin pois jos ruutuaikaraja ylitetään, huone on itse siivottava jne jne. Pienet pojat eivät ole tyhmempiä kuin tytöt, mutta poikia hyysätään ja huonoja arvosanoja ,,ymmärretään,, kun ,,pojat on poikia,, 

terv. Kaksi poikaa (toinen juristi ja toinen arkkitehti) kasvattanut tiukka mutta hellä äiti

Jep. Ja samalla kasvatuksella eri pojat tai tytöt eivät olisi päätyneet juristeiksi ja arkkitehdeiksi. On aina hauskaa nähdä, miten jotkut kuvittelevat olevansa erinomaisia vanhempia jos lapset ovat päätyneet hyviin asemiin yhteiskunnassa. Tietenkin kasvatuksella on merkitystä väestötasolla ja on voinut hyvinkin olla myös sun tapauksessa, mutta parin pojan otanta on niin pieni, että heistä voi tulla tai olla tulematta ihan mitä tahansa täysin kasvatuksesta riippumatta.

Tässä myt taas hyvin kiteytetty tää ongelma minkä pojat kohtaa; sen sijaan, että pohdittaisiin miten poikia auttaa, keskustelun valtaa kaiken maailman työttömät luuserit sössöttämässä tytöistä. Pojat jäävät täysin heitteille jälleen kerran

Ei tarvinnut kauan odottaa kun myrkylliset naiset tulivat sanomaan, että mitään ei pidä tehdä asian parantamiseksi. He haluavat vain syrjiä miehiä sekä poikia. Jopa ihan pieniä poikia ovat valmiita syrjimään. Onko vastenmielisempää otusta kuin myrkyllinen feministinainen.

Koulujen budjetista käytetään reilusti yli puolet poikiin. Poikien suosimat oppiaineet ovat myös niitä kaikkein kalleimpia järjestää. Pojat saavat oppimisen tuesta suurimman osan ja hiljaiset tytöt voivat jäädä kokonaan ilman apua.