Tänään on POIKIEN PÄIVÄ. Pojat menestyvät koulussa heikommin, he keskeyttävät opinnot useammin, syrjäytyvät huomattavasti useammin kuin tytö

Vierailija kirjoitti:

Loppuu se tyttöjen suosiminen, jos haluatte maalle minkäänlaista tulevaisuutta.

Ei näitä yhteiskuntamanipulaattoreita lainkaan kiinnosta yksittäisten kansallisvaltioiden kohtalo.  Päinvastoin, kansallisvaltioiden tuho on tavoite.

Vierailija kirjoitti:

Koulujen budjetista käytetään reilusti yli puolet poikiin. Poikien suosimat oppiaineet ovat myös niitä kaikkein kalleimpia järjestää. Pojat saavat oppimisen tuesta suurimman osan ja hiljaiset tytöt voivat jäädä kokonaan ilman apua.

Matematiikka ja fysiikka vievät ihmiskuntaa eteenpäin ja yritykset ovat valmiita maksamaan korkeita palkkoja niiden osaajille. 

Siksi naisten euro on 80 senttiä. Lopettakaa se kielten opiskelu. Se ei vie mihinkään.

"Kuka on sen asepalveluksen keksinyt? Miehet itse. Ei itseään voi syrjiä. Miksi rai*kaus on uhrin vika mutta asepalveluksen olemassaolo ei ole miesten oma vika?"

Eli jos mies X tap-paa miehen Y, niin kyseessä on itsemur-ha sinun logiikallasi?

Ihanaa poikien päivää kaikille pojille! <3 



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on äitinä käsittämätöntä, miten monelle äitille se oma sukupuoliviha on niin voimakasta, että suostuvat poikiin kohdistuvan syrjinnän hyväksymiseen. Vastenmielistä!

Millä tavalla poikia syrjitään? Itse olen kolmen pojan äiti, ja aika vähän onneksi todistanut poikien syrjintää. Tyttäreni sen sijaan on töissä joutunut seksuaalisen häirinnän kohteeksi. 

Et ole kuullut syrjivästä asevelvollisuudesta? Seksuaalinen häirintä on laitonta ja siitä kannattaa aina tehdä rikosilmoitus.

eri

Mitäs jos miesvaltainen eduskunta tekisi sille jotain? Ja onhan se häirintä laitonta, mutta jokainen nainen törmää siihen silti liikaa. Pitäisi tehdä aina rikosilmoitus, mutta esim tyttären tapauksessa kyseessä ovat vajaakykyiset asiakkaat, ei se mihinkään johtaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Pojille on tehty pakkoruotsista este opintoihin. Pojat opiskelevat fysiikkaa ja matematiikkaa, mitkä nostavat palkkaa. 

Naisten euro on 80 senttiä koska naiset opiskelevat ruotsia, fysiikan ja matematiikan sijaan. Opiskelkaa naiset fysiikkaa niin palkka nousee.

Kukatahansa oppii ruotsia vaikka kuulemalla vaikkei osaisi edes kirjoittaa. Fysiikka ja matematiikka on aivan eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei pidä paikkaansa, mutta sinä et ymmärrä tilastoista mitään. Olisiko ollut tarvetta opiskella matematiikkaa enemmän!?

 

V. 2023 pitkää matematiikkaa kirjoitti 6760 tyttöä ja 6422 poikaa. Aika vaikea tuota on ymmärtää väärin. Tyttöjä on enemmän. 

Eli et ymmärrä matematiikan tilastoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on äitinä käsittämätöntä, miten monelle äitille se oma sukupuoliviha on niin voimakasta, että suostuvat poikiin kohdistuvan syrjinnän hyväksymiseen. Vastenmielistä!

Millä tavalla poikia syrjitään? Itse olen kolmen pojan äiti, ja aika vähän onneksi todistanut poikien syrjintää. Tyttäreni sen sijaan on töissä joutunut seksuaalisen häirinnän kohteeksi. 

Mm. naisopettajat antavat tytöille parempia arvosanoja kuin pojille. 

Näinpä! On se todella kumma, ettei tuollainen epäkohta herätä mitään yhteiskunnallista keskustelua. Ihan uusin tulos taas kerran ilmi, kun selvisi että perusteettomasti annettiin hyviä arvosanoja ja valtaosa näistäkin ole selvästi tyttöjä.

Eikö teitä äidit yhtään kiinnosta, kun poikia syrjitään?

Jokainen tajuaa mikä sontamyrsky olis valloillaan, jos selviäis et miesopet suosisi poikia antamalla vähemmillä taidoilla systemaattisesti joka puolella maata parempia arvosanoja.

Mut nyt ei paljon napostele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen budjetista käytetään reilusti yli puolet poikiin. Poikien suosimat oppiaineet ovat myös niitä kaikkein kalleimpia järjestää. Pojat saavat oppimisen tuesta suurimman osan ja hiljaiset tytöt voivat jäädä kokonaan ilman apua.

Matematiikka ja fysiikka vievät ihmiskuntaa eteenpäin ja yritykset ovat valmiita maksamaan korkeita palkkoja niiden osaajille. 

Siksi naisten euro on 80 senttiä. Lopettakaa se kielten opiskelu. Se ei vie mihinkään.

Mistä vetoa, että minä, nainen, olen opiskellut enemmän matematiikkaa ja fysiikkaa korkeakoulutasolla kuin sinä? (Toki puhun myös kuutta eri kieltä, ja on se vienyt minua monenlaisiin paikkoihin ja mielenkiintoisiin tehtäviin).

"Koska yliopistoon pääsee ilman matematiikkaa. Minnekään muualle ei pääse edes."

Esimerkiksi lääkikseen, psykalle, oikikseen tai kauppikseen ei ole mitään mahdollisuutta päästä todistusvalinnalla, jos ei kirjoita matikkaa ollenkaan. Noissa kaikissa pitäisi olla aivan tolkuton miesenemmistö, jos naiset eivät kirjoita matematiikkaa. Totuus on kuitenkin toinen.

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Nykyään? Minä jätin lyhyen matematiikan kirjoittamatta jo vuonna 1978. Matematiikan opettaja sanoi ettei sellaisella yo-todistuksella tee mitään, mutta ihan hyvin olen elämässäni pärjännyt. Poikani on sitä vuosiluokkaa joka sai ensimmäistä kertaa valita, kirjoittaako lyhyen matematiikan vai ruotsin. Hän kirjoitti ruotsin. Tyttäreni kirjoitti lyhyen matematiikan mutta ei ruotsia.

Yllättäen poikien päivästä tuli tällä palstalla #miesvihaa. Vauvapalsta, maailman onnellisin keskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuu se tyttöjen suosiminen, jos haluatte maalle minkäänlaista tulevaisuutta.

Ei näitä yhteiskuntamanipulaattoreita lainkaan kiinnosta yksittäisten kansallisvaltioiden kohtalo.  Päinvastoin, kansallisvaltioiden tuho on tavoite.

Vanhempien kannattaa keskittyä vaatimaan pojilta samaa mitä he vaativat tytöiltä. Lisäksi pienten lasten vanhempien kannattaa suunnata kirjastoon ja lukea lapsilleen.ääneen mahdollisimman paljon. Sanavarasto rakennetaan  jo kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi. 

Tytöille on annettu mahdollisuus jättää matematiikka kirjoittamatta vaikka lukiossa on lyhyt matematiikka nimenomaan tytöille järjestetty. Vähintä mitä pitäisi vaatia, että edes lyhyt matematiikka pitäisi kirjoittaa. 

Mutta se laskisi liikaa naisten menestystä yliopistoon ja kirjoituksissa. 

Tytöille annettu mahdollisuus jättää matikka kirjoittamatta...? Hmm. Eikö sama mahdollsiuus ole myös pojilla? - Ja heillä (pojilla) myös mahdollsiuus opiskella lyhyempi matikka?  

Pätkätöihin tuomittu maisteri

 

 

Sinut on tuomittu pätkätöihin ihan syystä. 

Jokainen seksisti tekee vahinkoa jokaiselle lapselle. Ihan yhtä lailla tuo poikia syrjivä ja tyttöjä suosiva mentaliteetti kostautuu myös tytöille itselleen. Kannattaa miettiä vähän pidemmälle, vaikka kuinka vihaisi miehiä ja poikia, että mihin tämä johtaa.

Epäsuosittu aihe, koska naiset eivät  pääse tässä uhriutumaan. Tai sitten selitys on aina se, että jos poika ei pärjää, on se pojan oma vika. Jos taas tyttö/nainen ei menesty, syy on alistavan ja syrjivän patriarkaatin.

Yleistys on myös ikävää. Moni poika pärjää oikein hyvin koulussa kuten noista perinteisistä "laudaturhaastatteluistakin" selviää. Jos johonkin poikia kannustaisin, niin laajempaan ajatteluun esim. ammattia valitessaan. Jos oikeasti haluat olla insinööri, niin siitä vaan. Mutta älä ala insinööriksi pelkästään sen takia, että se on miehelle ns. hyväksyttävä ammatti.

Naiset ova tässä paljon miehiä edellä. Moni miesvaltainen ala on muuttunut naisvaltaiseksi(esim eläinlääkäri). Tämäkin taas kertoo siitä, että puhe naisten alistamisesta ei perustu faktoihin, ei ainakaan enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei pidä paikkaansa, mutta sinä et ymmärrä tilastoista mitään. Olisiko ollut tarvetta opiskella matematiikkaa enemmän!?

 

V. 2023 pitkää matematiikkaa kirjoitti 6760 tyttöä ja 6422 poikaa. Aika vaikea tuota on ymmärtää väärin. Tyttöjä on enemmän. 

Eli et ymmärrä matematiikan tilastoja.

No selittäpä sinä. Toki aiemmin on ollut toisinpäin. Mutta jo vuosia tytöt ovat kirjoittaneet matematiikkaa enemmän kuin pojat. 

Miten niitä poikia syrjitään? (juujuu asevelvollisuushullu, vain pojille pakollinen). Mä ja mun veljeni on käyty samat koulut, menestytty ihan OK, kirjoiettu pitkä matikka ja kumpikin nyt DI. Kumpaakaan meistä ei hirveästi koulu kiinnostanut eikä mitään kaytöksen kukkasia (kyllä, vähän hävettää) oltu kumpikaan. ja aika moni kaveri on ihan tuollainen samanlainen. Tietty karsintaa on jo tapahtunut lukiovaiheessa, mutta ei siellä pojilla ollut sen vaikeampaa kuin tytöilläkään.

Pitäiskö kysyä niiltä pojilta eikä syyttää heti jotain yhteiskuntaa ja toisten suosimista. Onko niiden syrjäytyvien poikien pääkopassa/kasvuympäristössä jotain vikaa? Miten ne eroaa niistä ei syrjäytyneistä muuten kuin sillä, että ne on syrjäytyneitä? Mikä fundamentaalinen ero on siinä, että samassa ikäluokassa syrjäydytään tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen budjetista käytetään reilusti yli puolet poikiin. Poikien suosimat oppiaineet ovat myös niitä kaikkein kalleimpia järjestää. Pojat saavat oppimisen tuesta suurimman osan ja hiljaiset tytöt voivat jäädä kokonaan ilman apua.

Matematiikka ja fysiikka vievät ihmiskuntaa eteenpäin ja yritykset ovat valmiita maksamaan korkeita palkkoja niiden osaajille. 

Siksi naisten euro on 80 senttiä. Lopettakaa se kielten opiskelu. Se ei vie mihinkään.

Arveletko tuon kadonneen, kun molemmilla on DI koulutus? 

On se nyt ihan kamalaa kun pojilla ei enää ole sellaisia etuoikeuksia kuin aiempina vuosisatoina. Tytöt eivät päässeet edes kouluun, eivät saaneet opiskella eivätkä harjoittaa ammattia (eivätkä saa tietyissä kulttuureissa vieläkään).