Sinkkumies sanoi, ettei hän ala parisuhteeseen kolmevuorotyötä tekevän naisen kanssa
Mitäs tähän kommentoitte:
Olen pari kertaa tavannut sinkkumiehiä, jotka ovat sanoneet, että he haluavat parisuhteessa ollessaan tavata joka päivä tyttöystävää.
Tämä rajoittaa sitä parinvalintaa jo aika paljon, koska käytännössä sitten tällöin ei kannata valita itselleen kumppaniksi kolmevuorotyötä tekevää naista. Koska jos ajatellaan, että jos mies tekee päivätyötä virka-aikaan ja naisystävä on vaikka lähihoitajana töissä klo 22 asti, niin meinaako se mies sitten tulla myöhään illalla käymään naisen luona?
Ja yksi mies sanoi, että sen lisäksi, että hän etsii naista, joka ei tee vuorotyötä, täytyy naisen asua riittävän lähellä, että sitten onnistuu päivittäiset tapaamiset.
Eli jos vaikka tämä mies asuu Helsingissä, niin hänelle ei käy Sipoossa tai Mäntsälässä asuva nainen, kun sitten välimatka on liian pitkä (n. 45-60min).
Jos vielä asuu keskikokoisessa suomalaisessa kaupungissa, niin keitä potentiaalisia kumppanivaihtoehtoja sinne enää jää, jos ajattelee asiaa matemaattisesti? (Kun niitä kriteerejä on varmasti muutenkin pitkä lista...)
Kommentit (45)
Jokainen menee parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa haluaa mennä parisuhteeseen. En minäkään haluaisi puolisoa, joka tekisi kolmivuorotyötä. Tuskinpa ketään haittaa, että ihmiset ei ota itselleen puolisoa, joista tietää jo etukäteen ettei suhde tule toimimaan.
No sehän on sen miehen oma ongelma.
Sanoisin että so what?
Anna miesten haluta mitä haluavat. Sinulle vinkkinä, ettei välttmättä kannata tuhlata aikaansa edes haastatteluihin. Raamatussakin adam menetti kylkiluunsa, ei eva. Elä elämääsi ja ole onnellinen. Anna miesten tehdä mitä tekevät.
Minä voin alkaa. Teen 2-vuorotyötä ja joskus tehnyt myös 3-vuoroa.
M38
Ymmärrän miestä, koska itsellä on samat kriteerit parisuhteeseen.
Vuorotyöläisenä ymmärrän. Kyllähän se hankaloittaa, jos toinen menee aina suht aikaisin aamulla töihin ja toinen pääsee iltamyöhällä pois. Ja viikonloppuna voi olla sillä vuorotyöläisellä aikaiset aamut, joten iltamenot on aika rajattuja, kun toisella olisikin vapaata.
Meillä on joskus useamman viikon läpsystä vaihtoa miehen kanssa, jos toinen tekee aamua ja toinen iltaa ja sitten seuraavat viikot aina toisinpäin. Ja voi olla esim. yksi yhteinen vapaapäivä kuukauden aikana. Eihän se kivaa ole.
Miksi ap:lle on tärkeää, että ihmiset pariutuisivat sellaisten ihmisten kanssa, joita ei ehdi eikä pysty näkemään?
Jokainen on vapaa etsimään kumppania, joka sopii omiin "vaatimuksiin". Eikö se ongelma ole niiden miesten, jos asettavat riman liian korkealle suhteessa tarjontaan? Minä en ryhtyisi suhteeseen ihmisen kanssa, joka edellyttää jokapäiväisiä tapaamisia. Kuulostaa ahdistavalta.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vapaa etsimään kumppania, joka sopii omiin "vaatimuksiin". Eikö se ongelma ole niiden miesten, jos asettavat riman liian korkealle suhteessa tarjontaan? Minä en ryhtyisi suhteeseen ihmisen kanssa, joka edellyttää jokapäiväisiä tapaamisia. Kuulostaa ahdistavalta.
Ei tarvitse nähdä joka päivä, mutta ex tempore tapaamisia ei pysty koskaan tekemään. Ihan vaan esimerkkinä joskus panettaa ihan vietävästi ja ois mukava nähdä pikaisesti... ja todeta seuraavan yhteisen illan olevan torstaina. 😒
Tosi moni tekee vuorotyötä.
Ja jos vaikka parisuhteessa toinen tekee päivätyötä virka-aikaan ja toinen kolmevuorotyötä, niin kyllä sitä yhteistä aikaa on ihan riittävästi, ainakin jos se vuorotyötä tekevä henkilö tekee myös paljon päivävuoroja.
Jos ajatellaan, että naisella on viikolla vaikka ma ja ti iltavuorot, ke ja to vapaata ja pe-la aamuvuorot ja su iltavuoro , niin ihan hyvin jää aikaa parisuhteelle.
Jokainen tapailee sellaista ihmistä kuin itselle sopii.
Itse en tapailisi miestä, jonka pitää ehdottomasti tavata kumppaniaan joka päivä. Kuulostaa raskaalta ja lähinnä läheisriippuvaiselta.
Eikö niillä miehillä itsellään ole iltaisin jotain harrastuksia? Miten sitä aikaa riittää Tavata joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:lle on tärkeää, että ihmiset pariutuisivat sellaisten ihmisten kanssa, joita ei ehdi eikä pysty näkemään?
No kyllö minua ainakin ihmetyttää nämä sinkkujen pikkutarkat kriteerit.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:lle on tärkeää, että ihmiset pariutuisivat sellaisten ihmisten kanssa, joita ei ehdi eikä pysty näkemään?
No kyllö minua ainakin ihmetyttää nämä sinkkujen pikkutarkat kriteerit.
Ap
Ei se ole kyllä laisinkaan pikkutarkkaa, että toivoisi edes elämisen rytmien jotenkin kohtaavan.
Aika monella päivätyötä tekevällä on tuo ns. vaatimus. Ja se on täysin ymmärrettävää. En itsekään päivätyötä tekevänä olisi kelpuuttanut kolmivuorotyötä tekevää.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tapailee sellaista ihmistä kuin itselle sopii.
Itse en tapailisi miestä, jonka pitää ehdottomasti tavata kumppaniaan joka päivä. Kuulostaa raskaalta ja lähinnä läheisriippuvaiselta.
Miksi tuo halveksunta? Ei todellakaan ole mitään läheisriippuvuutta.
Ymmärrän. Ajattelisin samalla tavalla, jos olisin sinkku. N30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:lle on tärkeää, että ihmiset pariutuisivat sellaisten ihmisten kanssa, joita ei ehdi eikä pysty näkemään?
No kyllö minua ainakin ihmetyttää nämä sinkkujen pikkutarkat kriteerit.
Ap
Tuo ei ole mitään pikkutarkkaa. Esim omat viikonlopun yövuorot vaikuttaa koko muun perheen rytmiin.
Näin vuorotyötä tekevänä ymmärrän hyvin. Onhan tämä ihan peestä kaikkien kannalta. Mitään ei voi suunnitella 3 viikkoa pidemmälle.