Lue keskustelun säännöt.
Onnellisimmissa parisuhteissa on yhteiset rahat
12.05.2025 |
MT 7.5. 25 Uutisoi kirjasta nimeltä Rikas, rakas, köyhä, varas - Rahanjako parisuhteessa (Gummerus) Tutkimusten mukaan onnellisimpia ovat parit, joilla on yhteiset rahat.
Näin on omienkin kokemusten mukaan. Jutussa puhutaan myös siitä miten naiset Suomessa korostavat kunnia-asiana itsenäisyyttä ja kulujen jakamista puoliksi mitä olen itse aina pitänyt tyhmänä.
Kommentit (108)
Tämä! Meillä on ollut yhteiset rahat aina ja ainoa asia mistä ei olla koskaan riidelty on RAHA! Emme laske sinun tai minun raha ja kulut. Olemme samanlaisia rahankäyttäjiä ja luotamme toisiimme eikä kumpikaan tuhlaile tai ole peliriippuvainen ym. En ymmärrä miten perheet joissa on yhteisiä lapsia toimii. Laskeeko ne tarkkaan mitä toinen on maksanut ja nyt on sun vuoro jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Meillä on ollut yhteiset rahat aina ja ainoa asia mistä ei olla koskaan riidelty on RAHA! Emme laske sinun tai minun raha ja kulut. Olemme samanlaisia rahankäyttäjiä ja luotamme toisiimme eikä kumpikaan tuhlaile tai ole peliriippuvainen ym. En ymmärrä miten perheet joissa on yhteisiä lapsia toimii. Laskeeko ne tarkkaan mitä toinen on maksanut ja nyt on sun vuoro jne.
Palstalla on paljon tuollaisia ynnääjiä. Täällä yhteisiä rahoja pidetään vääränä tapana.
Miehekäs mies hoitaa leivän pöytään, nykypäivänä toki ollaan sen verran näivettyneitä, että nainenkin voi tarjota miehelle, ja miehellä ei ole mitään ongelmaa ottaa vastaan lahjoja, illallisia tai ihan arkeen kuuluvia rahareikiä. Ei käy kateeksi näitä pariskuntia, jossa molemmat maksavat jotain.
Yksi tapa osoittaa sitoutuneisuutta suhteeseen on yhteiset rahat. Ja että se toimii osoittaa myös suhteen toimivuutta. Eli aika loogistahan tuo on ja lisäksi avioliittolainkin mukaan oikein. Samanlainen elintaso tulee olla puolisoilla eli keskinäinen elatusvelvollisuus.
Meillä on erilliset tilit, eli omat rahat, mutta käytännössä yhteiset. Yritämme toimia reilusti, jos toisella on rahat vähissä, niin toinen käy kaupassa ja maksaa maksamattoman laskun. Suunnilleen puoliksi menee kaikki. Ja on liuta yhteisiä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Meillä on ollut yhteiset rahat aina ja ainoa asia mistä ei olla koskaan riidelty on RAHA! Emme laske sinun tai minun raha ja kulut. Olemme samanlaisia rahankäyttäjiä ja luotamme toisiimme eikä kumpikaan tuhlaile tai ole peliriippuvainen ym. En ymmärrä miten perheet joissa on yhteisiä lapsia toimii. Laskeeko ne tarkkaan mitä toinen on maksanut ja nyt on sun vuoro jne.
Meillä on ollut erilliset rahat aina ja ainoa asia mistä ei olla koskaan riidelty on raha.
En haluaisi. Haluan hallita omat raha-asiani. Jos rahat ovat yhteiset niin sitten ei ole mitään naputtamista, jos toinen tuhlaa. Kun rahat on omat niin päätän itse ostokseni eikä kukaan voi kyseenalaistaa. Omat rahat oli avioliitossa. Nyt olen eronnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Meillä on ollut yhteiset rahat aina ja ainoa asia mistä ei olla koskaan riidelty on RAHA! Emme laske sinun tai minun raha ja kulut. Olemme samanlaisia rahankäyttäjiä ja luotamme toisiimme eikä kumpikaan tuhlaile tai ole peliriippuvainen ym. En ymmärrä miten perheet joissa on yhteisiä lapsia toimii. Laskeeko ne tarkkaan mitä toinen on maksanut ja nyt on sun vuoro jne.
Meillä on ollut erilliset rahat aina ja ainoa asia mistä ei olla koskaan riidelty on raha.
Eli riitaisa suhde? eri
Vierailija kirjoitti:
Miehekäs mies hoitaa leivän pöytään, nykypäivänä toki ollaan sen verran näivettyneitä, että nainenkin voi tarjota miehelle, ja miehellä ei ole mitään ongelmaa ottaa vastaan lahjoja, illallisia tai ihan arkeen kuuluvia rahareikiä. Ei käy kateeksi näitä pariskuntia, jossa molemmat maksavat jotain.
Jos on yhteiset rahat niin molemmathan silloin maksavat, tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi. Haluan hallita omat raha-asiani. Jos rahat ovat yhteiset niin sitten ei ole mitään naputtamista, jos toinen tuhlaa. Kun rahat on omat niin päätän itse ostokseni eikä kukaan voi kyseenalaistaa. Omat rahat oli avioliitossa. Nyt olen eronnut.
Eli sinunkin tarinasi tukee tutkimustulosta.
Meillä on omat rahat mutta kulut menevät puoliksi. Ei niitä laskimen kanssa lasketa, mutta suurinpiirtein. Ei ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei meillä ole yhteisiä rahoja mutten mää niitä menoja laskekkaan. joulut, rempat sun muut isommat kuittaan pois koska tuloero. säästää saa itteleen ei tarvi kertoo
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi. Haluan hallita omat raha-asiani. Jos rahat ovat yhteiset niin sitten ei ole mitään naputtamista, jos toinen tuhlaa. Kun rahat on omat niin päätän itse ostokseni eikä kukaan voi kyseenalaistaa. Omat rahat oli avioliitossa. Nyt olen eronnut.
Olisit yhä naimisissa jos olisi ollut yhteiset rahat 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiset rahat toimii, jos molemmilla on sama käsitys siitä, miten rahat käytetään. Onnellisissa liitoissa varmaan on tämmöinen yhtenevä käsitys.
Mitä lopulta tarkoittaa "yhteiset rahat"? Onko se aina sitä että on yhteinen tili vai sitä että menoista sovitaan yhdessä ja kumpikin laittaa yhdessä sovitut menot omien menojen ohi. Eli että omaa rahaa on se mitä omalle tilille jää kun on hoidettu se mistä yhdessä on sovittu?
Meillä on aina ollut omat tilit mutta koen kyllä vahvasti että rahamme ovat yhteisiä. Jos toisella ei ole juuri nyt rahaa johonkin jota tarvitaan niin on itsestään selvää että sitten se toinen maksaa sen. Ei se ole asia josta pitäisi erillinen palaveri käydä vaan on itsestään selvää että yhteiset menot hoidetaan aina yhdessä. Mutta tilit silti omat.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa osoittaa sitoutuneisuutta suhteeseen on yhteiset rahat. Ja että se toimii osoittaa myös suhteen toimivuutta. Eli aika loogistahan tuo on ja lisäksi avioliittolainkin mukaan oikein. Samanlainen elintaso tulee olla puolisoilla eli keskinäinen elatusvelvollisuus.
1. Ehkä kausaliteetti menee niin päin että suhde on hyvä silloin kun luottaa puolisoon niin paljon että uskaltaa myös yhteistää rahat, ei niin että luottamus tulee yhteisistä rahoista.
1. Uusperhekuvioissa pitää raha-asiat ajatella monimutkaisemmin mutta se on eri asia.
2. Elatusvelvollisuus ei tarkoita samanlaista elintasoa vaikka onhan se outoa jos perheessä eletään monenlaisissa elintasoissa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on omat rahat mutta kulut menevät puoliksi. Ei niitä laskimen kanssa lasketa, mutta suurinpiirtein. Ei ongelmaa.
Tämä. Ei meilläkään tarvita mitään exel-taulukoita. Toinen käy ruokakaupassa, toinen tankkaa auton. 100 e pamahtaa molemmilta. Tasan meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa osoittaa sitoutuneisuutta suhteeseen on yhteiset rahat. Ja että se toimii osoittaa myös suhteen toimivuutta. Eli aika loogistahan tuo on ja lisäksi avioliittolainkin mukaan oikein. Samanlainen elintaso tulee olla puolisoilla eli keskinäinen elatusvelvollisuus.
1. Ehkä kausaliteetti menee niin päin että suhde on hyvä silloin kun luottaa puolisoon niin paljon että uskaltaa myös yhteistää rahat, ei niin että luottamus tulee yhteisistä rahoista.
1. Uusperhekuvioissa pitää raha-asiat ajatella monimutkaisemmin mutta se on eri asia.
2. Elatusvelvollisuus ei tarkoita samanlaista elintasoa vaikka onhan se outoa jos perheessä eletään monenlaisissa elintasoissa.
Höh. Toisen ykkösen piti olla ykkönen ja heittomerkki.
Tämä on omakin kokemukseni. Toki minulla on oma tili ja säästötili ihan jo senkin vuoksi, että jos puoliso kuolee yllättäen, ei tarvitse odotella lupaa koskea tiliin tai selitellä jälkikäteen.
Tämä on taas tietty palstan feministien mielestä kielletty tutkimustulos ja poistavat sen.