Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on omistaa asunto?
11.05.2025 |
Niin että iso osa omaisuudesta on kiinni siinä? Kun voisi myös asua vuokralla ja omaisuutta olisi käyttää kaikkeen muuhun paljon enemmän. Ovatko ihmiset tyhmiä?
Kommentit (153)
Mitä järkeä on antaa kaikki rahansa vuokranantajalle ja jäädä täysin tyhjän päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joko asunnossa on kiinni omaisuutta (omistus) tai tuloja (vuokra) tai molempia (osaomistus ja asumisoikeus). JOTAIN asumiseen on sidottu joka tapauksessa. Toisille sopii toinen ja toisille toinen järjestely.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan siinä asunnossa ON omaisuutta kiinni. Sinä kaadat omat rahasi gryndereiden taskuun.
Juuri noin. Sitä omaisuutta ei olisi kun maksat korkeaa vuokraa. Ai niin, mutta joillekin yhteiskunta sen vuokran maksaa .
Viplram vpo voeö' ,alksaa öopmnnpssa!
Se on kun suomalaisille opetetaan pienestä pitäen että oma asunto ja auto ja mökki jne pitää olla eikä sitä sitten aikuisena osata kyseenalaistaa vaan mennään vaan virran mukana. Totuus toki on että ei siinä mitään järkeä olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan siinä asunnossa ON omaisuutta kiinni. Sinä kaadat omat rahasi gryndereiden taskuun.
Ja mitä hyötyä siitä on kun sitä omaisuutta ei pysty käyttämään mihinkään?
Joku sen sinunkin vuokra-asuntosi omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetöntähän se on että kulutushyödykkeeseen menee niin uskomattomat summat rahaa. Asunto ei ole mikään vitriinissä säilytettävä jalokivi. Asunnot kuluvat, pitää remontoida ja uusia aika ajoin vähän kaikkea.
Osalle kannattaa. Toki monilla on yhtälailla okt jossain muuttotappioalueella tai osakehuoneisto yhtiössä, jossa vuosikaudet on säästetty kaikista remonteista "kun ei oo rahaa" ja korjausvelka uhkaa kaatua sellaiseksi, ettei sitä rahaa pankista enää edes heru, mutta hekin voi lohduttautua sillä, että Elävät Oikein ja Omistavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jossainhan sitä on asuttava. Mielumin omassa kun jonkun toisen talossa.
Vierailija kirjoitti:
Joku sen sinunkin vuokra-asuntosi omistaa.
Yllättävän paljon on tässäkin maassa sijoitusasuntoja, joissa vuokra juuri ja juuri kattaa vastikkeet ja käyttömaksut, tai ei kata. Omistaja voittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa minun ja perheeni tarpeisiin soveltuvaa vuokra-asuntoa. Tämä asunto, jonka ostimme, oli myytävänä edullisesti, mutta ei vuokrattavissa.
Kohta on asunnon omistaminen kallista kun vero nousee 20 % joka vuosi ainakin 8 vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta on asunnon omistaminen kallista kun vero nousee 20 % joka vuosi ainakin 8 vuoden ajan.
Näkyy myös vuokrassa
Eläkkeellä on mukavaa kun vastike on € 245. Jää melko paljon rahaa eläkkeestä humputteluun😁😁😁😁.
Lapsettomien kannattaa tuhlata rahat, jotka kiinni asunnossa. Erityisesti, jos suku hyljeksii eikä ole muita läheisiä.
Vierailija kirjoitti:
...Toisille sopii toinen ja toisille toinen järjestely.
Juuri näin! Pitempiaikaisessa asumisessa omistusasunto on huomattavasti edullisempi. Toisaalta lyhyehkön vuoden- kolmen asumista varten sitä ei välttämättä kanna hankkia asuntomarkkinoiden hintamuutosriskien sekä osto/myyntivaivan vuoksi. Esim, parillasadallatuhannella saa pohjois-Helsingistä (noin 50 neliötä) kaksion (plus vastike n. 200 /kk). 200 K€ pääomalle saa näinä päivinä riskittömän 3% koron, joka tuottaa 6000 vuodessa eli 500 €/kk. Tuohon kun lisää omistusasujan 200 € vastikkeen, niin vuokraa varten olisi 700 €/kk. Samalta alueelta sillä saa vuokralle n. 10 neliötä pienemmän asunnon, keskimäärin tilavan yksiön.
Okt asumisen kulut 1300€ per kk lainanlyhennyksen kanssa. Halvin vuokramurju 970€ per kk josta ei jää mitään omaan omistukseen ja se on alle 30 neliöinen koppi.
Hmmmmm, vaikea valinta 🤣
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä on mukavaa kun vastike on € 245. Jää melko paljon rahaa eläkkeestä humputteluun😁😁😁😁.
Näin on. Neliöitä 95 kaupungin ydinkeskustassa ja asunto ollut minun jo 26v velattomana. 18 neliön autotallikin on, ollut jo yli 15v samassa talossa.
En minä näitä ajattele rahallisina sijoituksina joilta odottaisin arvon nousua tai tuottoa, kun ei ole mitään aikomusta myydä. Asun tässä lopun ikää ja vaikka lähtisin täältä maailmalle takaisin, niin ylläpitokustannukset on niin alhaiset että asunto saa olla tyhjänä sen aikaa kun olen maailmalla. Jälkipolvet sitten myy tämän aikanaan ja lunastaa sen mitä tästä saa. Minä en näistä rahoja kaipaa. Tuottoa tekevät sijoitukset on olleet pitkän aikaa jo muualla.
Nimenomaan siinä asunnossa ON omaisuutta kiinni. Sinä kaadat omat rahasi gryndereiden taskuun.