Pariutuvatko naiset vain velvollisuuden tunteesta?
Tätä palstaa kun lukee, niin tulee mieleen kaikkien naisten haluavan olla vain sinkkuja. Pitkin hampain velvollisuuden tunteiden ja muiden ihmisten odotusten takia nainen vastenhakoisesti pariutuu miehen kanssa.
Kommentit (36)
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Juu, tottakai. Tapasin mieheni kun olin 51v.
Hyvä parisuhde > hyvä sinkkuus > huono sinkkuus > huono parisuhde.
Tuossa oma arvojärjestys. nyt elän tyytyväisenä b-korissa. Ei ole ilman hakemista kukaan ihana ihminen tullut elämääni, jolloin olisi mahdollisuus siirtyä a-koriin.
Täällä on miehille kiukkusia naisia
Pariutuisin vain sen kanssa, kenet haluan 😍 Muuten viihdyn yksin
Minä pariuduin koska rakastuin ja halusin muuttaa yhteen. Jos tämä parisuhde päättyy ennen aikojaan, elän loppuelämäni sinkkuna. En muuta enää ikinä yhdenkään miehen kanssa samaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Mitä ilmaista työvoimaa tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Mitä ilmaista työvoimaa tarkoitat?
Mies laittaa kerran vuodessa likaiset sukkansa itse pyykkikoriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Mitä ilmaista työvoimaa tarkoitat?
Varmaan se mies, joka ei nettikeskusteluiden mukaan kuitenkaan mitään tee ja jos jotain tekeekin, niin väärin tehty. Ei kuulosta kauhean hyvältä työvoimalta, joten kannattaisiko ottaa edes ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Ei ole kaikki naiset. Sinä valitsit huonon naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Mitä ilmaista työvoimaa tarkoitat?
Vie roskat ulos pari kertaa kuukaudessa. Imuroi joskus.
Naiset pariutuvat koska eivät kestä yksinäisyyttä. Jotkut naiset tahtovat myös lapsia ja perheen.
Ei, vaan koska se vaikuttaa hyvältä idealta. Ajan kanssa sitten selviää, oliko se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Ei ole kaikki naiset. Sinä valitsit huonon naisen.
En valinnut ketään. Suomessa ei ole kunnollisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Mitä ilmaista työvoimaa tarkoitat?
Varmaan se mies, joka ei nettikeskusteluiden mukaan kuitenkaan mitään tee ja jos jotain tekeekin, niin väärin tehty. Ei kuulosta kauhean hyvältä työvoimalta, joten kannattaisiko ottaa edes ilmaiseksi?
Miehen palkka, eli nainen ei koskaan kelpuuta sellaista miestä joka tienaa itseään vähemmän. Sitten rahat ovat tietenkin yhteisiä eli nainen tekee tilastojen mukaan 80% kotitalouksien ostoksista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on miehille kiukkusia naisia
Joo, ja sellaisia jotka kieltävät totuuden ja alanuolittavat kaikki kommentit jotka ovat totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Mitä ilmaista työvoimaa tarkoitat?
Varmaan se mies, joka ei nettikeskusteluiden mukaan kuitenkaan mitään tee ja jos jotain tekeekin, niin väärin tehty. Ei kuulosta kauhean hyvältä työvoimalta, joten kannattaisiko ottaa edes ilmaiseksi?
Miehen palkka, eli nainen ei koskaan kelpuuta sellaista miestä joka tienaa itseään vähemmän. Sitten rahat ovat tietenkin yhteisiä eli nainen tekee tilastojen mukaan 80% kotitalouksien ostoksista.
Miten tuo liittyy ilmaiseen työvoimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Mitä ilmaista työvoimaa tarkoitat?
Varmaan se mies, joka ei nettikeskusteluiden mukaan kuitenkaan mitään tee ja jos jotain tekeekin, niin väärin tehty. Ei kuulosta kauhean hyvältä työvoimalta, joten kannattaisiko ottaa edes ilmaiseksi?
Miehen palkka, eli nainen ei koskaan kelpuuta sellaista miestä joka tienaa itseään vähemmän. Sitten rahat ovat tietenkin yhteisiä eli nainen tekee tilastojen mukaan 80% kotitalouksien ostoksista.
Olisko tällä jotakin tekemistä sen kanssa, että miehille sopii mainiosti työnjako, missä nainen hoitaa talouden juoksevat kulut tai vähintään puolet niistä. Suurin osa elämisen menoja kun on niitä (ruokaa, päivittäistavaroita, ne jatkuvat koko elämän, asuntolainakin loppuu). "Sulta se ruokien suunnittelu käy niin kätevästi". No niin käy, kun sitä on koko ikänsä tehnyt, jonkun täytyy tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan ja ilmaisen työvoiman takia. Suomalainen nainen on ahne ja itsekäs.
Mitä ilmaista työvoimaa tarkoitat?
Varmaan se mies, joka ei nettikeskusteluiden mukaan kuitenkaan mitään tee ja jos jotain tekeekin, niin väärin tehty. Ei kuulosta kauhean hyvältä työvoimalta, joten kannattaisiko ottaa edes ilmaiseksi?
Miehen palkka, eli nainen ei koskaan kelpuuta sellaista miestä joka tienaa itseään vähemmän. Sitten rahat ovat tietenkin yhteisiä eli nainen tekee tilastojen mukaan 80% kotitalouksien ostoksista.
Miten tuo liittyy ilmaiseen työvoimaan?
Etkö ihan oikeasti ymmärrä?
Juu.