Lue keskustelun säännöt.
Onko yliopistot ja ammattikorkeat tulossa maksullisiksi, kun suunnitellaan koko tutkintoa avoimessa?
25.04.2025 |
Mielestäni kummallinen kehitys.
Puoliväliriihen tuotoksena avoin väylä on tulossa paljon kalliimmaksi ja sitä kautta voit tehdä koko tutkinnon.
Eli isolla rahalla siis saa ostaa tutkinnon jatkossa.
Kommentit (101)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no yksityistähän kaikki on, paitsi sosiaaliturva. Oppilaitokset ovat yksityisiä yrityksiä, jotka saavat valtiolta rahaa valmistuneista. Oy muotoisia. Voittoa tavoittelevia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tykkäätte?
Rahvaat on suomessa ylikoulutettu amkeiksi. Useampi tutkinto monilla.
Ajan kysymys se on ollut, että tuolle laitetaan rajoja ja sitä aletaan yksityistämään. Mielestäni todella erikoista, ettei suomessa ole yksityisiä eliittikouluja.
Suomessa arvostetaan koulutusta muutenkin liian korkealle. Pidetään sieltä tulevaa tietoa jonain totuutena, vaikka kyseessä on vaan propaganda ja tiettyjen rakenteiden syöttäminen väestöön.
En nyt sano että avatkaa silmät, mutta katsokaa asioita laajemmin. Kuka hyötyy siitä, että toistellaan jotain froidinpaskaa. Tai historiaksi nimitettyjä valheita. Miksi maksetaan siitä, että joku on "asiantuntija" eli puputtaa yhtä tarinaa, joka vain tarina muiden joukossa.
Valtion rahaa vähennetään nyt myös korkea-asteelle.
Avoimen opinnot kallistuvat ja siellä voi suorittaa sitten koko tutkinnon.
Vaikuttaa siltä, että myöhemmin tulee lukukausimaksut kaikille. Ensin pienet ja sitten korotetaan, jotta ihmiset tottuvat.
Tämä on mielestäni kauheaa! Vanhemmat joutuvat säästämään lastensa opintoja varten jatkossa, kuten Amerikassa. (Ja onhan Suomessakin ollut maksullinen oppikoulu, jonne ei kaikilla ollut varaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tykkäätte?
Rahvaat on suomessa ylikoulutettu amkeiksi. Useampi tutkinto monilla.
Ajan kysymys se on ollut, että tuolle laitetaan rajoja ja sitä aletaan yksityistämään. Mielestäni todella erikoista, ettei suomessa ole yksityisiä eliittikouluja.
Suomessa arvostetaan koulutusta muutenkin liian korkealle. Pidetään sieltä tulevaa tietoa jonain totuutena, vaikka kyseessä on vaan propaganda ja tiettyjen rakenteiden syöttäminen väestöön.
En nyt sano että avatkaa silmät, mutta katsokaa asioita laajemmin. Kuka hyötyy siitä, että toistellaan jotain froidinpaskaa. Tai historiaksi nimitettyjä valheita. Miksi maksetaan siitä, että joku on "asiantuntija" eli puputtaa yhtä tarinaa, joka vain tarina muiden joukossa.
Suomessa kykeni tekemään luokkanousun ennen vanhaan opiskelun avulla. Tästä on jäänyt opiskelun kunnioittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijat ovat kiukkuisia, kun opintotuki ei riitä elämiseen.
Saisivat olla iloisia, että opiskelu itsessään on ilmaista. Taistelkaa maksuja vastaan.
Ongelma on siinä, että harvalla aikuisella Suomessa on sekä ylimääräistä rahaa että ylimääräistä aikaa maisteriopiskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että harvalla aikuisella Suomessa on sekä ylimääräistä rahaa että ylimääräistä aikaa maisteriopiskeluun.
Mutta ongelma on ollut jo kauan siinä, että Suomessa ei enää koulutusat arvosteta; esimerkiksi niin, että korkeammin koulutettu vosii saada parempaa palkkaa tai päästä mutkattomammin töihin, jossa voisi käyttää edes puolta osaamispotentiaalisttaan; ilman, että joutuu kuuntelemaan vittuilua, että mksi opikseli "väärää alaa" . Tai kuinka yhä useampi korkeammin koulutetun työ ura yhtä silppua pätkä, joista jokaien jälkeen pelko persuuksissa, että mitä sen jälkeen saako uuden pätkän vai ei. Ja mitä tähän esitetään ratkaisuksi? No tietysti koulutsuta ja lisää koulutusta mutta myös opintoaikojen rajaamista, aikuistuen lakkauttamsita, ensikertalaisten hakijoiden suosimista....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onko yliopistot ja ammattikorkeat tulossa maksullisiksi, kun suunnitellaan koko tutkintoa avoimessa?"
Kiitos kun avasit silmäni, totta kai se on Kokoomuksen listalla, ja se on tullut pirun hyväksi saamaan tavoitteitaan läpi sivukautta.
Ja se on myös PALJON härskimpi kuin luulinkaan!
On oikein hyvä että rikkaat pääsevät maksamalla suorittamaan tutkintoja. Nythän niiden pennut käyvät ulkomailta hakemassa vaikka mitä todistuksia ihan mistä aineesta tahansa ja ulkomaiset yliopistot keräävät rahat pois. Varmaan toinen aste tulee maksulliseksi kaikille kunhan kokpersut saavat vielä pari vaalikautta lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Onko yliopistot ja ammattikorkeat tulossa maksullisiksi, kun suunnitellaan koko tutkintoa avoimessa?"
Kiitos kun avasit silmäni, totta kai se on Kokoomuksen listalla, ja se on tullut pirun hyväksi saamaan tavoitteitaan läpi sivukautta.
Ja se on myös PALJON härskimpi kuin luulinkaan!
Kiitos kiitoksesta. Tällä palstalla kiitoksia harvoin saakaan.
Ap
Hyvähän tuo on jos vaikka tekee toisen tutkinnon. Ei vaikuta maksuttomiin tutkintoihin yliopistossa mitenkään.
vassari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei huono. Itse en ikinä päässyt sisään haluamalleni alalle, mutta rahaa kyllä riittää, joten voin nyt tehdä tutkinnon tätäkin kautta
Vierailija kirjoitti:
"Onko yliopistot ja ammattikorkeat tulossa maksullisiksi, kun suunnitellaan koko tutkintoa avoimessa?"
Kiitos kun avasit silmäni, totta kai se on Kokoomuksen listalla, ja se on tullut pirun hyväksi saamaan tavoitteitaan läpi sivukautta.
Ja se on myös PALJON härskimpi kuin luulinkaan!
Kyllä. Taitavaa toimintaa nimenomaan sivukartta kohti tavoitetta.
Tätä kannattaa heti alkaa vastustaa.
Varakkaimmilla on monta reittiä, mitä kautta yrittävät saada opinnot maksullisiksi. Aiempi idea oli hivuttaa maksullisuus suomalaisille, kun siihen on ensin totuteltu eu:n ulkopuolelta tulevien suhteen.
Maksullisuus on ilman muuta "salainen" tavoite.
Ihmiset eivät ole ollenkaan tarpeeksi ymmärtäneet iloita maksuttomuudesta, josta vaikka amerikkalainen tavisperheen lapsi vain unelmoi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän tuo on jos vaikka tekee toisen tutkinnon. Ei vaikuta maksuttomiin tutkintoihin yliopistossa mitenkään.
vassari
Ihan varmasti alkaa vaikuttaa maksuttomiin tutkintoihin.
Jos maksullisesta väylästä tulee suosittu, aletään vähentää sisäänottomäärää maksuttomalle puolelle.
Avoimessa tuskin pystyy tekemään mitä tahansa tutkintoa. Sehän olisikin sitten jo ihan normaalia korkeakouluopetusta, jota tällä hetkellä ei ole avoimessa. Jos olisi, se olisi käytännössä lukukausimaksu korkeakouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että harvalla aikuisella Suomessa on sekä ylimääräistä rahaa että ylimääräistä aikaa maisteriopiskeluun.
Mutta ongelma on ollut jo kauan siinä, että Suomessa ei enää koulutusat arvosteta; esimerkiksi niin, että korkeammin koulutettu vosii saada parempaa palkkaa tai päästä mutkattomammin töihin, jossa voisi käyttää edes puolta osaamispotentiaalisttaan; ilman, että joutuu kuuntelemaan vittuilua, että mksi opikseli "väärää alaa" . Tai kuinka yhä useampi korkeammin koulutetun työ ura yhtä silppua pätkä, joista jokaien jälkeen pelko persuuksissa, että mitä sen jälkeen saako uuden pätkän vai ei. Ja mitä tähän esitetään ratkaisuksi? No tietysti koulutsuta ja lisää koulutusta mutta myös opintoaikojen rajaamista, aikuistuen lakkauttamsita, ensikertalaisten hakijoiden suosimista....
Totta. Jos koulutuksesta maksettaisiin palkkaa, kannattaisi kouluttautua vaikka lainarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän tuo on jos vaikka tekee toisen tutkinnon. Ei vaikuta maksuttomiin tutkintoihin yliopistossa mitenkään.
vassari
Kyllä se vaikuttaa jo nyt. Väyläopinnot pitää maksaa itse, ja ne ovat ensimmäisen vuoden korkeakouluopinnot.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011190739.html