Suositulla ehkäisyllä on yhteys naisten sokeriaineenvaihduntaan
Yhdistelmäehkäisyvalmisteilla on yhteys sokeriaineenvaihdunnan häiriöihin, ilmenee tuoreesta Oulun yliopiston väitöstutkimuksesta.
Yhdistelmäehkäisyllä tarkoitetaan hormonaalista ehkäisyä, joka sisältää sekä naishormonia että keltarauhashormonia. Tällaisia ovat esimerkiksi e-pillerit ja ehkäisyrengas.
Tutkittavat naiset olivat 46-vuotiaita. Tutkimushetkellä yhdistelmäehkäisyä käyttäneillä naisilla todettiin enemmän sokeriaineenvaihdunnan häiriöitä, aikuisiän sokeritaudin esiastetta ja sokeritautia verrattuna naisiin, jotka käyttivät keltarauhashormoniehkäisyä tai hormonitonta ehkäisyä.
Yhdistelmäehkäisyvalmisteiden käyttäjillä oli yhteys sokeriaineenvaihdunnan häiriöihin. Keltarauhashormonivalmisteilla vastaavaa yhteyttä ei löytynyt. Tässä tutkimuksessa ei katsottu syy-seuraussuhdetta, kertoo väitöstutkija Maria-Elina Mosorin.
Nyt tehty väitöstutkimus on Suomen mittakaavassa ainutlaatuinen, koska kyseessä on väestöpohjainen tutkimus eli kohortti, jossa on pitkä seuranta-aika.
Suomalaisessa aineistoissa yli 40-vuotiaista naisista ei oikeastaan ole tutkimuksia, sanoo Mosorin.
Ylläripylläri naisten käyttämät hormonit ei pitemmän päälle olekaan terveellisiä. Lähde Yle
Kommentit (78)
Ei kyllä yllätä. Hormonien haittavaikutuksista on puhuttu pitkään mutta aina puhujat vaiennetaan.
On tiedetty jo. Aiheuttavat lisäksi sukuelinsyöpiä ja hormonihäiriöt periytyvät jälkeläisille. Toisaalta naisia jotka eivät suostu s eksiorjuuteen ei kelpuuteta äideiksi, joten ...
Järkyttävää, että yli 40-vuotiaista naisista ei ole tutkimuksia. Se on pitkälle yli neljännes väestöstä, jota ei ole viitsitty tutkia. Mitä aihetta tuo tutkimattomuus koski, sitä sokeriaineenvaihduntaa, hormoneja vai pelkkää ehkäisyä?
Oulun yliopistosta on tullut jotain muutakin "järkevää" tutkimusta, kuten turunkin. Siis lääkehulluuden vastaista. Silti lääkehullut ovat omissa psykooseissaan.
Lääketeollisuus on valtava bisnes johon naiset koukutetaan erilaisilla hormonivalmisteilla. Ja ehkäisyä käyttävät työllistävät myös genekologit. Ensi ehkäisy ja sitten vaihdevuodet, taattu rahamarkkina.
"Suomalaisessa aineistoissa yli 40-vuotiaista naisista ei oikeastaan ole tutkimuksia, sanoo Mosorin."
Ei ole kun ketään ei kiinnosta. Omassa olossa kyllä huomaa hormonien vaikutukset. Itse lihoin 10 kg heti hormonit aloitettua ja laihduin itsestään kun lopetin ne. Varmaan juurikin tuo sokeriaineenvaihdunta häiriintyi.
Vierailija kirjoitti:
Ylläripylläri naisten käyttämät hormonit ei pitemmän päälle olekaan terveellisiä. Lähde Yle
Oliko tuokin lause siteraatti ylen sivuilta?
Vierailija kirjoitti:
Oulun yliopistosta on tullut jotain muutakin "järkevää" tutkimusta, kuten turunkin. Siis lääkehulluuden vastaista. Silti lääkehullut ovat omissa psykooseissaan.
Eikö sinusta ole järkevää tutkia hormonien pitkäaikaisvaikutuksia naisiin? Häpeä kommenttiasi.
Vierailija kirjoitti:
Oulun yliopistosta on tullut jotain muutakin "järkevää" tutkimusta, kuten turunkin. Siis lääkehulluuden vastaista. Silti lääkehullut ovat omissa psykooseissaan.
Itä-Suomen yliopistossa ei tällaista olisi ikinä alettu tutkimaan. Tai jos olisi, niin siitä olis tullut pohjois-karjalaprojektin kaltainen kömmähdys.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti monet gynekologit suorastaan kihisevät raivosta kun asiakas kieltäytyy ottamasta hormoniehkäisyä.
Ja yhteiskunta kustantaa alle 25 vuotiaille ilmaiseksi vaikka matala syntyvys on maalle eksitentiaalinen ongelma. Ei paneta eikä synny lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti monet gynekologit suorastaan kihisevät raivosta kun asiakas kieltäytyy ottamasta hormoniehkäisyä.
Ja yhteiskunta kustantaa alle 25 vuotiaille ilmaiseksi vaikka matala syntyvys on maalle eksitentiaalinen ongelma. Ei paneta eikä synny lapsia.
Ideana on vähentää aborttien määrää.
Ylläripylläri miksi olet kiinnostunut aiheesta, ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti monet gynekologit suorastaan kihisevät raivosta kun asiakas kieltäytyy ottamasta hormoniehkäisyä.
Ja yhteiskunta kustantaa alle 25 vuotiaille ilmaiseksi vaikka matala syntyvys on maalle eksitentiaalinen ongelma. Ei paneta eikä synny lapsia.
Ideana on vähentää aborttien määrää.
Se on 2 pilsua eikä vuosien kuuri.
Huvittavaa olla huolissaan niistä kun ne toisaalta on kuulemma ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun yliopistosta on tullut jotain muutakin "järkevää" tutkimusta, kuten turunkin. Siis lääkehulluuden vastaista. Silti lääkehullut ovat omissa psykooseissaan.
Eikö sinusta ole järkevää tutkia hormonien pitkäaikaisvaikutuksia naisiin? Häpeä kommenttiasi.
Häpeä mitä? Tutkia idioottien s eksiaddiktiovalmisteiden vaikutusta? Käyttää rahaa idiotismin tukemiseen ja sitten isolla rahalla tutkia sitä? Häpeä itse itseäsi seksihullu. Naisten seksinukeiksi alentaja
Miettikää mitkä rahat näissä liikkuu? Ja kaikissa elämänaveiheissa juuri naiset laitetaan maksajiksi hormonikokeiluihin. Terveysvaikutuksia pitkän päälle ei edes tutkita kun kellään ei kiinnosta naisten hyvinvointi niin paljon. Ollaan koekaniineja.
Miksi niitä e-pillereitä pitää käyttää jos tiedätte niiden olevan haitallisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti monet gynekologit suorastaan kihisevät raivosta kun asiakas kieltäytyy ottamasta hormoniehkäisyä.
Ja yhteiskunta kustantaa alle 25 vuotiaille ilmaiseksi vaikka matala syntyvys on maalle eksitentiaalinen ongelma. Ei paneta eikä synny lapsia.
Ideana on vähentää aborttien määrää.
Jeps sitä voisi vähentää sillä että vähennetään
- seksipakotusta
- "seksin" eli hedelmättömän parittelun valheellista normalisointia (ei ole normaalia eikä luonnollista) tiedekultin taholta
- pornon hyväksyttävyyttä ja normalisointia
- tiedotetaan selkeästi mitä parittelu on ja mikä sen funktio sekä seuraukset ovat
- tiedotetaan selkeästi riskeistä mitä sisältyy kahdenkeskiseen kanssakäymiseen miesten kanssa
- turvataan tytöille elämää ilman seurustelua tai miehiä
Pitää valita pienempi paha. E-pillerit vie kuukautiset pois.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä e-pillereitä pitää käyttää jos tiedätte niiden olevan haitallisia?
Käytin 15-vuotta ennen kuin älysin asian. Se on niin normi..
Vierailija kirjoitti:
Miettikää mitkä rahat näissä liikkuu? Ja kaikissa elämänaveiheissa juuri naiset laitetaan maksajiksi hormonikokeiluihin. Terveysvaikutuksia pitkän päälle ei edes tutkita kun kellään ei kiinnosta naisten hyvinvointi niin paljon. Ollaan koekaniineja.
Jep. Pysykää kaukana lääkeukkojen pöydiltä.
He kutsuvat teitä sinne nimenomaan sukuelimiä sörkkimään. Pillujanne ja tissejänne. Ei ole tervettä.
Pitäkää myös miehet kaukana näistä. Sperma on immunosupressantti. Jos haluatte lapsia, sitten voi asiaa harkita. Muutoin ei ole mitään syytä myrkyttää itseään spermallakaan.
Ja silti monet gynekologit suorastaan kihisevät raivosta kun asiakas kieltäytyy ottamasta hormoniehkäisyä.