Lue keskustelun säännöt.
Belgialainen matkanjärjestäjä vei kuumat tuhkat Suomessa varastoon ja hotelli paloi
14.04.2025 |
Hotelliyrittäjä ei tiennyt siitä, että belgialaisella matkanjärjestäjällä / oppaalla oli tapana kerätä retkiltä nuotion tuhkat mukaansa ja viedä ne ilmeisesti vielä kuumina hotellirakennuksessa olevaan varastoon. Täten ei ollut tietenkään voinut kieltääkään touhua. Ei nimittäin suomalaisella taida tulla mieleenkään, että joku keräisi maastosta kytevää nuotionpohjaa mukaansa ja veisi sen sisälle puutaloon, tai siis puutalossa olevaan varastohuoneeseen. https://yle.fi/a/74-20155544 . Mitenköhän näitä ulkomaisia matkailutoimijoita saisi koulutettua Suomessa arkijärjen tavoille? Tuo tapaus on todella järkyttävä, mutta tulee mieleen tapahtuuko vastaavia älynväläyksiä paljonkin, mutta ne vain ei tule kenenkään tietoon koskaan?
Kommentit (116)
Keski-Euroopassa ei tuhkia saa jättää ulos. Siellä ollaan siistimpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottunut kovantason kierrätykseen ja oppinut kovaan byrokratiaan kuten suomalaisetkin.
Toisaalta käytännön meno voi olla toista kun puhe on kierrätyksestä ja roskien lajittelusta.
Muovinen roskis. Metallinen roskis eristää usein monesti tehokkaasti palolta.
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa ei tuhkia saa jättää ulos. Siellä ollaan siistimpiä.
Tosi kovat kierrätyslait ja säännöstöt. En yhtään ihmettele.
Suomessahan kaikki käytännössä menee sekajätteeseen ja poltetaan.
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Ulkoroskiksissa saattaa lukeakin, koska joku todella Suomessakin saattaa kipata tuhkat ulkoroskikseen. Mutta ei kai kukaan vie Suomessa tuoreita kuumia tuhkia talossa sisällä olevaan sisäroskikseen? Ap
Kun on ollut erlaisia puutteita, niin miten tuo vaikuttaa vakuutusrahojen samisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan käsittämätöntä. Luulisi että koulutuksen kautta ja tietää miten tulen tai tuhkan kanssa toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Ulkoroskiksissa saattaa lukeakin, koska joku todella Suomessakin saattaa kipata tuhkat ulkoroskikseen. Mutta ei kai kukaan vie Suomessa tuoreita kuumia tuhkia talossa sisällä olevaan sisäroskikseen? Ap
Voi joku kaupunkilaisnuori niin tehdäkin. Luulen että omat lapseni saattaisi tehdä jotain tosi typerää. Olen monesti pitänyt itsestäänselvänä ettei vessanpönttöön esimerkiksi heitetä muuta kuin vessapaperia, niin kaikkea on löytynyt.
Asiat pitää ihan erikseen opettaa ja ei sitä muista ja on pitänyt itsestäänselvänä ettei sinne purkkaa tai topsipuikkoja heitetä tai karkkipapereita tms.
Tuhkathan saattaa kyteä päiviäkin riippuen nuotion koosta, niin tuskin kaupunkilainn sellaista tajuaa, jos ei ole tulen kanssa ollut koskaa tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on ollut erlaisia puutteita, niin miten tuo vaikuttaa vakuutusrahojen samisen?
Palovarottimet ei toimineet.
Tosi paha moka.
Samaa sarjaa ovat nämä uudet maamme asukit, joille saunakulttuuri ei ole lapsesta asti tuttua. Käyttävät saunoja varastoina ja mihin lie tarkoituksiin tajuamatta potentiaalista palovaaraa. Sähkökiuas voi myös vioittua ja syttyä, onhan se sähkölaite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä. Luulisi että koulutuksen kautta ja tietää miten tulen tai tuhkan kanssa toimitaan.
Uutisesta ei käynyt ilmi oliko hän ylipäätään koulutettu opas vai ei, ja jos oli niin oliko saanut eräopas koulutuksen Suomessa vai oliko kenties käynyt siellä Belgiassa jokun matkaopas-opiston. Tunnen yhden ihmisen (joka ei siis huom. liity tähän casen mitenkään, mutta kuvaa alan tilannetta), jolla ei ollut minkäänlaista opaskurssia käytynä, mutta hänet palkattiin yhdeksi kaudeksi moottorikelkkaoppaaksi Lapin keskukseen. Siellä hän veti niitä kelkkasafareja. Sai työn, koska oli supliikki mies, uskalsi puhua myös englantia ja osasi jonkun verran ajaa edeltävästi moottorikelkkaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Samaa sarjaa ovat nämä uudet maamme asukit, joille saunakulttuuri ei ole lapsesta asti tuttua. Käyttävät saunoja varastoina ja mihin lie tarkoituksiin tajuamatta potentiaalista palovaaraa. Sähkökiuas voi myös vioittua ja syttyä, onhan se sähkölaite.
Mekin jouduttiin käyttämään saunaa varastotilana ja pyykinkuivaustilana, koska ei ollut vaaraa isompaan vuokrakämppään huonojen töiden vuoksi.
Varasto oli pieni ja oltiin totuttu parempaan palkkaan. Palkkatasot putosi monta tonnia alas kun oman alan töitä ei saanut, joten ison talon verran tavaraa piti saada mahtumaan kaksioon vuosiksi. Onneksi ei sattunut mitään pahaa. Nyt on asiat taas hyvin. Sellainen pahvilaatikkojen labyrintti on oivallista materiaalia tulipalojen leviämiselle. Monien kodit on kuin varastoja.
Se sauna on osa-aikainen varasto ja pitää tyhjentää kun käy saunassa ja laittaa tavarat takaisin saunaan parvekkeelta.
Vuokrat on niin kalliit että yksi vuokra voi viedä toisen aikuisen palkan verran rahaa.
Näitäkin saataisi rahalla hoidettua turvallisemmaksi. Huonosti on asuntoja ihmisille tarjolla hyvällä hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Ulkoroskiksissa saattaa lukeakin, koska joku todella Suomessakin saattaa kipata tuhkat ulkoroskikseen. Mutta ei kai kukaan vie Suomessa tuoreita kuumia tuhkia talossa sisällä olevaan sisäroskikseen? Ap
Voi joku kaupunkilaisnuori niin tehdäkin. Luulen että omat lapseni saattaisi tehdä jotain tosi typerää. Olen monesti pitänyt itsestäänselvänä ettei vessanpönttöön esimerkiksi heitetä muuta kuin vessapaperia, niin kaikkea on löytynyt.
Asiat pitää ihan erikseen opettaa ja ei sitä muista ja on pitänyt itsestäänselvänä ettei sinne purkkaa tai topsipuikko
Mutta lähtisikö nämä kaupunkilaislapsesi vetämään Lapin erämaahan öisiä turistisafareja keskellä sydäntalvea? Ei luultavasti, heillä olisi kuitenkin varmaan sen verran järkeä päässä, että tajuaisivat osaamisen puutteensa eikä menisi sellaiseen kuitenkin vastuulliseen työhön.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä. Luulisi että koulutuksen kautta ja tietää miten tulen tai tuhkan kanssa toimitaan.
Onhan moni ammattiautoilijakin älypuhelimella samalla kun ajaa ja tietää riskit. Koulutusta on ollut ja tieto asiasta. Käytäntö menee sitten siten että lipsutaan pikkuhiljaa säännöistä ja käy näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa roskiksissahan lukee myös pohjassa että ethän laita kyteviä tuhkia roskikseen...
Ei tulisi mieleenkään, mutta se lukee siellä pohjassa, eli sitä tapahtuu Suomessa usein, jos se roskiksen pohjasa lukee erikseen.
Ulkoroskiksissa saattaa lukeakin, koska joku todella Suomessakin saattaa kipata tuhkat ulkoroskikseen. Mutta ei kai kukaan vie Suomessa tuoreita kuumia tuhkia talossa sisällä olevaan sisäroskikseen? Ap
Voi joku kaupunkilaisnuori niin tehdäkin. Luulen että omat lapseni saattaisi tehdä jotain tosi typerää. Olen monesti pitänyt itsestäänselvänä ettei vessanpönttöön esimerkiksi heitetä muuta kuin vessapaperia, niin kaikkea on löytynyt.
Asiat pitää ihan erikseen opettaa ja ei sitä muista ja on pitänyt itsestäänselvänä ettei sinne purkkaa tai topsipuikko
Oma äitini vetää kissanhiekat vessaan. On tehnyt sitä jo seitkytluvulta asti. Hän kuulemma tietää asiat paremmin kuin minä.
Käytäntö on tietysti järjetön mutta opas on ollut tosi pedantti ihminen. Varmaan riittää pohdiskeltavaa pitkäksi ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä. Luulisi että koulutuksen kautta ja tietää miten tulen tai tuhkan kanssa toimitaan.
Onhan moni ammattiautoilijakin älypuhelimella samalla kun ajaa ja tietää riskit. Koulutusta on ollut ja tieto asiasta. Käytäntö menee sitten siten että lipsutaan pikkuhiljaa säännöistä ja käy näin.
Tuossa sinun esimerkissä kuitenkin pystyy ulkopuolinenkin ymmärtämään miksi ammattiautoilija tekee noin. Häntä kiinnostaa lukea viestejä ja pysähtyminen lukemisen ajaksi hidastaa matkaa. Eli logiikka teon taustalla on ymmärrettävä, vaikkakin toki vaarallinen ja kielletty teko. Mutta tämä tuhkacase. Vaikka miten päin mietin, niin en keksi mitään logiikkaa siihen, että joku vie ulkoa lumisesta maastosta kuumat tuhkat SISÄLLE puutaloon muovilaatikossa. Mikä on voinut olla motiivi, idea ja logiikka tuon toiminnan takana? En vain keksi. Jos ne tuhkat. nyt on ollut pakko kantaa maastosta mukanaan pois (olisiko oikeasti ollut pakko?!), niin eikös se kaikkein helpoin, loogisin ja luontevin paikka niille olisi ollut joku paikka siinä ulkona, vaikka metalliämpäri pihalla hangessa? On vaatinut ihan vaivaa viedä ne taloon sisälle. Ap
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa ei tuhkia saa jättää ulos. Siellä ollaan siistimpiä.
Eikö Suomeen "oppaaksi" tulevia kouluteta millään tavalla toimimaan luonnossa? Olen tavannut opaskoulutuksessa olleen, jonka koulutus oli tyssännyt kasvituntemukseen. Sitä vähemmän talvimatkailussa tarvitaan, kun ei ole tunnistettavissa kuin muutama harva puulaji. Luultavasti hän kuitenkin on alalle työllistynyt, koska osasi suomen lisäksi täydellisesti ranskaa.
Tämä on tapahtunut talvella, jolloin maastossa on ollut paljon lunta. Näin suomalaisesta retkeilijästä ja mökkeilijästä kuten minä tuntuu todella oudolta, että joku ylipäätään saa päähänsä kerätä kuumat tuhkat maastosta niin, että vie ne puutaloon sisälle. Tuo henkilö oli ilmeisesti kyllä kipannut tuhkalaatikkoon lunta, mutta kyllä jokainen ainakin suomalaiseen retkeilyyn tottunut ihminen tietää, että ei kytevä aines parilla lumikourallisella sammu. Ja vaikka sammuisikin, niin miten ihmeessä saa päähänsä viedä sen puutaloon sisälle? Itse olen jo lapsena oppinut, että älä ikinä, ikinä säilytä tuhkaa muualla kuin turvallisessa tulisijassa tai sinkkiämpärissä, joka on riittävän kaukana jokaisesta rakennuksesta tai helposti syttyvästä materiaalista. Näin siis vaikka tuhka olisi pari päivää vanhaa ja kuvittelisit sen sammuneen. Se nimittäin kytee usein silti. Ap