Lue keskustelun säännöt.
ruokarahaa
07.06.2011 |
Olen ollut lähes 7 vuotta lapseni yksinhuoltaja.
En ole pyytänyt, enkä ole myöskään saanut koskaan ex-mieheltäni yhtään senttiä elatusmaksuja, enkä ole niitä koskaan sosiaalitoimestakaan pyytänyt.
Olemme pärjänneet lapsen kanssa hyvin rahallisesti.
Nyt lapseni oli isänsä kanssa ulkomailla, lapseni maksoi molempien matkan ja kulut, muuten eivät olisi päässeet reissuun.
Isänsä lupasi ottaa lapsensa koko kesäksi luokseen ja lapsi oli TODELLA iloinen, et saa olla isänsä luona.
Nyt isä kuitenkin pyytää ruokarahaa 200 euroa kuukaudessa. Minä olen aivan kahdenvaiheilla mitä tehdä??????? Toisaalta suututtaa ihan järettömästi, että vielä ihan ruokarahaa!!!
Isä antoi vaihtoehdon, että jos en maksa, hän palauttaa lapsen tällä viikolla minulle. Miten te tämän asian näätte, nyt tarvitsen oikeasti apua!
Kommentit (13)
Toisaalta jos sinä olet hyvin toimeentuleva ja lapsen isä työtön sosiaalitapaus, joka todella tarvitsee rahaa lapsen ruokkimiseen, niin eikö olisi ok antaa sitä ruokarahaa? Hassua pilata lapsen ja isän suhde vaan rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksa vaan se 200 euroa jottei palauta lasta takaisin. Sen jälkeen laitat sossuun vireille elatusmaksujen perinnän ukolta. Saat parissa kuukaudessa ruokarahat takaisin.
Tähän olisi helppo lähteä tuomitsemaan tapauksen toista osapuolta ja painaa hänet lyttyyn kuten varmasti joukko hormonihumalaisia kotiäitejä tuleekin tekemään. Joku syy tällaiseen tilanteeseen on oltava, eikä yksipuolinen selitys satavarmasti kerro koko totuutta.
Ajattele asiaa lapsesi kannalta ja maksa moinen mitätön pikkusumma. Jos alat asiasta tappelemaan niin lapsi siitä lopulta kärsii eniten.
ehdota että laitat lapselle ruokaa mukaan, et rahaa. sitten näät kelpaako.
miks olet muuten kieltäytynyt lapsen hyväksi tulevasta ilmaisesta rahasta? olisit vaikka säästänyt lapsen tilille jos et tarvitse
Anteeksi vain, mutta kuulostaa omituiselta. En maksaisi kuin kuittia vastaan, ja minusta 200 euroa on ruokarahaksi aika paljon, vai aioitko ruokkia isänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jolloin saat exän kiukun harteillesi ja se kiukku voi pilata monta hyvää asiaa.
Kehoittaisin exää anomaan itse sossusta jos on vähä varainen. Tosin en ymmärrä miksi ihmisen pitäisi itse maksaa omasta lapsestaan yhtään mitään.
Tän aloituksen on ihan pakko olla provo!
Kuka voisi oikeasti olla niin TYHMÄ, että ei oleta lapsen isän osallistuvan lapsen elämään rahallisesti millään tavalla? Ja vielä lapsi muka olisi maksanut ulkomaan matkan sekä itselleen että isälleen? Haloo!!
Tai sitten ap:n ja lapsensa täytyy olla todella rikkaita ja rahoissaan lapsen isään verrattuna.
Vaadi nyt hyvä ihminen edes elatusmaksut! Eiköhän sen isipapan luulisi maksavan edes lapsen ruokailut kun kuitenkin sinä olet maksanut lapsen elämän yksin tähän asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jos isä ei elatussopimusta allekirjoita, joudut hakemaan sen oikeusteitse ja maksat itse kulut.
Sinä olet ilmeisesti itse aikanaan päättänyt, että kustannat lapsesi elatuksen.
Sitä saa mitä tilaa.
Mies on siihen tottunut, että sinä maksat ja sillä mennään.
Mikään ei tietenkään estä sinua tekemästä nyt uutta päätöstä, joten alapa keskustelemaan miehesi kanssa tulevista elatusmaksuista, ihan riippumatta siitä, maksatko nyt ne ruokamaksut vai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain IDIOOTTI lähiäiti ei tee elatussopimusta. Siitä voi seurata mitä tahansa hankaluuksia. Ja tässä nähdään yksi.
En halua sanoa muuta kuin sen perinteisen: tyhmyydestä sakotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tosiaan varakas ex-mieheen verrattuna ja kun hän aikanaan jätti minut toisen naisen takia, olin tosi katkera. Päätin silloin, etten tarvitse ikinä ex-mieheltäni yhtään mitään! Pärjäämme tosiaan rahallisesti hyvin, enkä edelleenkään halua mitään elatusmaksuja keneltäkään, miksi haluaisin, kun en niitä tarvitse.
Ex on töissä, mutta lainoja on.
Hänellä on uusi vaimo ja uuden vaimon lapset.
Siitä olen katkera, että niitä lapsia on vara ruokkia, mutta omaa biologista (joka on miehen ainoa lapsi) ei ole rahaa ruokkia.
On mulla varaa maksaa ruokarahaa, ei tosiaan siitä ole kiinni, mut periaatteessa en ymmärrä tätä juttua taas ollenkaan. Ja tämä tosiaankaan ei ole provo!!!
Lapsen parasta minä koko ajan ajattelen ja siksi kustansimme exälle matkankin, että lapsi pääsisi reissuun, kun minä en hänen kanssaan voinut lähteä.
Lähden siitä, että vaikka olen edelleen erittäin katkera exälle, että lapsen ETU ja lapsen PARAS on aina otettava huomioon. Nyt en vaan tiedä mikä on lapsen etu! Ja onko häntä järkeä sinne jättää koko kesäksi, jos talous on niin tiukkaa, ettei ole varaa ruokaan! En tiedä, ehkä pyydän hänet takaisin kotiin.
ensinnäkin, miksi et ole hakenut elatusmaksuja?
Itse varmasti tiedät, menisikö se raha oikeasti lapsen ruokaan vai isin kaljaan ja tupakkaan.
Onko isä ihan oikeasti niin varaton, että lapsi joutuisi siellä olemaan ilman ruokaa, jos et anna rahaa vai onko tämä jotain teidän välistä riitelyä/katkeruutta tms.?