Lue keskustelun säännöt.
Suomen vanha autokanta vaarantaa liikenneturvallisuutta
24.03.2025 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-auton-ika-vaikuttaa-henkilovahinkor…
Mutta poistaako Suomen valtio autoveron, jotta ihmisillä olisi varaa ostaa uudempi auto? Ei.
Eli tilanne ei tule koskaan muuttumaan...
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
heh
Heh tosiaan, mun Focuksen vakuutus on vuodessa sen vajaa kaksi sataa. Mitä uusien on? Tonnin kaskoineen? Eipä ihme, että vakuutusyhtiöt ovat huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistä alvia osaavat vain nostaa ja jakeluvelvoitetta.
No, autokanta ei muuta hittojakaan ihmisten ajo käyttäytymistä.
Vanhat autot ovat symppiksiä, äläkä välitä näiden lihavien vihreiden mussutuksesta. Kohta vanhat autotkin on rasismia. 😏
Suomessa on vanha autokanta koska autot ovat iästä riippumatta todella kalliita. Parikymmentä vuotta vanhatkin liikennekelpoiset autot maksavat järjestään lähes pari tonnia tai jopa yli. Uudemmat tietenkin kalliimpia. Toisaalta vuosittainen pakollinen katsastus takaa sen, että täällä ei ole "pommeja" liikenteessä kuten maissa joissa autoja ei katsasteta samalla lailla kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kaikki on kallista ja ihmisellä pienehköt tulot ja verotus vie loputkin.
Tilannenopeus, taitaa olla tuntematon käsite. Ei pidä myöskään ylittää omia tai auton kykyjä, nopeusrajoituksista riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin nolla tutkimus on tehty ilmasto woketus mielessä. Suomessa paras ilmastoteko on puolittaa vihreiden kannatus 2035 mennessä. 😂
88 Volvo 740, sillä mennään niin kauan kuin bensaa myydään.
Rautaa on helppo korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä asiasta on vinguttu niin kauan kuin muistan, ainakin 90-luvun alusta asti.
Tässähän on se harha, että eivät ne mitään vaaranna. Nuo vanhat autot ovat olleet oman aikansa huipputurvallisia tuotteita, niin kuin uudet autot tänään.
Niitä ei voi verrata keskenään kuin joku huolissaan oleva kukkahattu ilmeisesti tekee...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki on kallista ja ihmisellä pienehköt tulot ja verotus vie loputkin.
Suomessa ihmiset elää ylivarojensa ja samaa vaaditaan valtiolta.
- ihminen jolla ei ole koskaan ollut autoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en yhtään ihmettele että täällä ajetaan niin vanhoilla autoilla kun kustannuksia katsoo. Itsellänikin 24v vanha ja tällä ajetaan niin kauan kun korjaaminen on järkevää. Ei kiinnosta päästöt ja muut.
Työporukassa useammalla on 20+ vuotta vanhoja autoja. Pienipalkkaisia hommia ja auto pakollinen liikkumiseen.
En kehtaa kulkea vanhan auton kyydissä. On varma juttu, että miehellä pitää olla suht uusi auto ja hyvä merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heh
Heh tosiaan, mun Focuksen vakuutus on vuodessa sen vajaa kaksi sataa. Mitä uusien on? Tonnin kaskoineen? Eipä ihme, että vakuutusyhtiöt ovat huolissaan.
Minäkin hankin mieluummin kahden tai kolmen tonnin auton kuin otan ison parinkymmenen tuhannen euron (tai yli) lainan uutta autoa varten. Vanhojen autojen kustannukset ovat pienemmät kuin uusien.
Vierailija kirjoitti:
No, autokanta ei muuta hittojakaan ihmisten ajo käyttäytymistä.
Onhan se moneen kertaan jo suuronnettomuuksien yhteydessä mainittu, että kuljettajat joiden autoissa on ollut paljon ajoa avustavia järjestelmiä, ovat luottaneet että ne kyllä pelastaa ja voivat huolettomammin ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki on kallista ja ihmisellä pienehköt tulot ja verotus vie loputkin.
Tämä on juurisyy aiheeseen.
Albaniakin on mennyt Suomen edelle autokannan iässä. 🥴
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vanha autokanta koska autot ovat iästä riippumatta todella kalliita. Parikymmentä vuotta vanhatkin liikennekelpoiset autot maksavat järjestään lähes pari tonnia tai jopa yli. Uudemmat tietenkin kalliimpia. Toisaalta vuosittainen pakollinen katsastus takaa sen, että täällä ei ole "pommeja" liikenteessä kuten maissa joissa autoja ei katsasteta samalla lailla kuin täällä.
Suuri joukko suomalaisia joutuu laskemaan rahojaan joka kuukausi ja miettimään mihin raha riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta on vinguttu niin kauan kuin muistan, ainakin 90-luvun alusta asti.
Tässähän on se harha, että eivät ne mitään vaaranna. Nuo vanhat autot ovat olleet oman aikansa huipputurvallisia tuotteita, niin kuin uudet autot tänään.
Niitä ei voi verrata keskenään kuin joku huolissaan oleva kukkahattu ilmeisesti tekee...
Tämä: Mitäpä jos ajattelisitte itse järjellä ennenkuin korruptoidutte lehdistön ajamasta ajattelutavasta.
heh