Lue keskustelun säännöt.
Millainen (uusi) nainen hyväksyy miehensä hirvittävät teot exiä / lapsia kohtaan?
Kommentit (33)
Se kuulee ihan omituisia juttuja miehestään, eikä tunne ollenkaan sellaista miestä mistä muut puhuuu. Sen tapaama mies on mitä kultaisin ja rakastettavin, ja muiden kertoma on rankassa ristiriidassa hänen omien kokemustensa kanssa. Asia voi hetkeksi hämmentääkin, mutta kun hän ottaa asian miehen kanssa puheeksi, niin mies selittää, että ne sukulaiset ja tutut on vaan niin häiriintyneitä ja kateellisia, että kertoo vaikka mitä valheita, jotta he eroaisivat. Ja eihän tää uus vaimo tietenkään halua, että sukulaisten valheet saa heidät erilleen. Joten hän on miehensä tukena aivan kuten kuuluukin.
Olethan sinäkin ap varmaan joskus ollut rakastunut ex-mieheesi, kun olet hänen kanssaan lapsiakin tehnyt. Miksi siis joku muukin ei voisi siihen mieheen rakastua. Ja ihminen, jolla on moraalia ja selkärankaa, pysyy miehensä tukena, vaikka hullut valehtelevat sukulaiset kuinka yrittävät sotkea heidän liittoaan.
Ap, sinä et voi käsittää sitä uutta naista, koska sinä tiedät enemmän kuin hän. Mutta hän ei todellakaan tiedä sitä minkä sinä, sillä hänen näkökulmastaan ne miehestä kertoneet tuttavat eivät voi puhua totta, sillä eihän se mies ole yhtään sellainen kuin väitetään. Ne puheethan ovat aivan naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ihmisessä on jotain "vikaa" jos ei halua omia lapsiaan nähdä jne.
Mutta tuohon "eikö uusi nainen näe minkä hirviön kanssa on yhdessä" -juttuun kommentoisin sen verran, että ihminen todella VOI muuttua...!
Jos kyse on väkivaltaisesta hullusta, toki sellaiset eivät muutu. Mutta toisinaan kahdella ihmisellä voi olla niin erilaiset luonteet, että se erilaisuus mikä alussa kiehtoi, saakin loppujen lopuksi parin toistensa kimppuun ja eroamaan.
Samoin ihmiset kasvavat vanhessaan. Varsinkin nuorilla on monesti epävarmuutta itsestä ja mustasukkaisuutta ymv. ja sen seurauksena ehkä tulee oltua kamala ja sanottua hirveitä asioita, tapeltua jne. niin pahasti, ettei suhteella enää ole tulevaisuutta.
Mutta virheistä oppii, ja seuraavassa suhteessa sitä käyttäytyy eri tavalla, ja homma toimii paremmin kun hyvin.
Tietyllä tavalla ihminen voi aloittaa uuden suhteen aina puhtaalta pöydältä, eli niitä vanhan suhteen haamuja ei tuo uuteen suhteeseen. Ihmisillä on myös erilaisia tapoja käyttäytyä ja suhtautua asioihin. Jos miettii vaikka ihan töissä, niin toisen työkaverin kanssa homma toimii hyvin, ja toisen kanssa on koko ajan ätsyttävää olla, vaikka mitään varsinaista syytä siihen ei olisi.
Ihmiset ihan oikeasti kasvavat erilleen, jos miettii vaikka itseään millainen ihminen oli 20-vuotiaana verrattuna 30- tai 40 vuotiiana olemiseen, niin muutosta on tapahtunut!
Arvostaa eri asioita, ja jos itse menee suuntaa A ja mies kasvaa suuntaan B, niin ehkä on parempi erota ja jättää iän ikuiset kinat taakseen. Jos löytää samaan suuntaan menevän, samat arvot omaavan jne. ihmisen, homma voi olla yhtä autuutta ihan aidosti, mitä se ei vanhassa suhteessa ollut.
Monihan elämänsä varrella voi kohdata hyvinkin rajuja elämän muutoksia, esimerkiksi arvomaailma voi muuttua, joku tulee kunnianhimoiseksi ja alkaa haalia rahaa, toinen muuttaa luomutilalle, kolmas lähtee Intiaan ja alkaa hipiksi, ja neljäs löytää jeesuksen -KÄRJISTÄEN-
Varsinkin jos suhde on alkanut nuorena, niin harvalla toiveet ymv. ovat samanlaiset läpi elämän. Joku taipuu puolison tahtoon, toinen pari ehkä löytää molempia tyydyttävän kompromissin, ja kolmas pari eroaa. Ja jotkut eroavat sovissa, toisten on ensin tapeltava kuvannollisesti henkihieveriin saakka, ennenkun pystyvät irrottautumaan toisistaan.
Minä ja ex-mieheni erosimme 2-vuotta sitten. Siinä miehen jatkuva vieraissa juokseminen ja se että tapaili mielummin muita naisia kuin vietti aikaa lapsensa kanssa. Kerran yhden riidan aikana löi minulta silmän mustaksi, heitin pihalle heti. Minua ei kukaan lyö.
Ex tapaa lastaan joskus kun huvittaa, ja pettää uutta vaimoaan minkö kerkiää. Uuden vaimon lapset ovat hänelle ilmaa vaikka asuvat samassa taloudessa. Pettää häntäkin. Vaimo tietää, mutta kai saa mieheltä jotain minkä takia edellen yhdessä?
Minä itse elän kuin ex olisi joku kaukainen sukulainen... tai muu sellainen. En ole yhteydessä, saa ottaa lapseen yhteyttä jos haluaa. Ei hetkauta minua.
On miehiä, joista on "väkisin" tehty isä....nainen väittänyt syövänsä pillereita tms. Kun nainen on ilmoittanut olevnsa "iloisesti" raskaana, on se ollut miehelle järkytys. Onko tuo sitten ihme, jos lapsi ei kiinnosta?
Meillä ainakin on asiat hoidettu niin, että mieheni lapset eivät peri minun omaisuuttani vaikka sattuisin kuolemaan ennen miestäni. Rintaperillisillä on lakiosuus eli 50 % omaisuudesta. Tämä siis jaetaan kaikkien rintaperillisten kesken. Meillä sekin on testamentilla määrätty siten, että mieheni rintaperilliset eivät pääse omaisuuteemme käsiksi vaan he tulevat saamaan osuutensa rahana. Meidän koti ja irtaimisto on meidän. Mielestäni aivan normaalia toimintaa.
Ihmetteln vain kovasti sitä, että exien elämää pitää niin kovasti vahtia ja ihmetellä ja vaikka mitä. Antakaa olla ja eläkää omaa elämäänne.
Jos joku ei tule jonkun kanssa toimeen, niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että kukaan ei tule hänen kanssaan toimeen.
Elatusmaksut menevät kylläkin lapsen lähivanhemmalle lapsen elättämistä varten. Usein vain naisilta tuntuu unohtuvan se tosi asia, että lapsen elatusvelvollisuus kuuluu molemmille eikä vain etävanhemmalle.
Stakesin laskelmien mukaan lapsesta aiheutuu kuluja noin 420,- euroa/kk. Siitä pois lapsilisä noin 100,- ja jäljelle jää 320,-. Tuo summa tulisi jakaa vanhempien tulojen suhteessa.
Onko nainen yhtä psykopaatti kuin mies vai ainoastaan rakkauden sokaisema?
Tämä nainen on arvostetussa ammatissa, ilmoittaa olevansa lapsirakas ja humaani. Silti hyväksyy sen, että uusi mies hylkään aiempaan liittoon syntyneet lapset. Osallistuu miehen omaisuuden kadottamiseen, ettei edes lasten elatukseen tarvitse osallistua. Ilmiselvästi tukee tätä miestä kaikin mahdollisin tavoin.
Millainen nainen toimii näin, haluaisinpa tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millainen mä nyt sitten olen,
kai aika hirviö.
varmaan hieno tunne. voi olla ylpeä itsestään
Meillä on myös avioehto miehen exän takia.
Oiskohan se miehen ex syyllistynyt johonkin? Jo suhteessa/erossa/eron jälkeen?
Miehen lapsi kyllä käy täällä ihan säännöllisesti, pahan, pahan äitipuolen rääkättävänä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietty tiedä, mitä teillä asioihin liittyy, mutta tässä alkuperäisessä tapauksessa mies on varsinainen despootti, joka syyllistyi parisuhteessa niin henkiseen kuin fyysiseenkin väkivaltaan (myös lapsia kohtaan), valehtelemiseen ja lopulta pettämiseen. Vaan on eron jälkeen kääntänyt kaiken - aivan kaiken - ex-puolison syyksi.
Tämä mies on saanut aikaan hirvittävän paljon pahaa. Toivottavasti et ole itsellesi saanut yhtä epäkelpoa yksilöä, 2/4. Rakkaus on hieno asia, mutta ihan kaikkea ei kannata rakkaudenkaan vuoksi vinouttaa - esimerkiksi moraalia.
ap
ja siksi toisekseen.. joskus ihmiset muuttuvat kun tulee ns.oikea rakstuminen vastaan. joskus se ilkeä despootti ihan oikeasti onkin mukava koska saa erilaista kohtelua osakseen mitä esimedellisessä liitossaan.
ei se aina ole noin mustavalkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma juttu, että naisille mies on kävelevä lompakko eron jälkeen. Eiköhän mies saa tehdä omaisuudelleen mitä haluaa eikä se kuulu exälle millään tavalla! Jokainen hankkikoon itse elintasonsa eikä odota, että joku muu se maksaa.
Seiskää naiset omilla jaloillanne. Exä on exä joka suhteessa.
a) jos ex on noin kamala, on parempi että pysyykin kaukana lapsista!
b) kuka mies kertoo uudelle kumppanille totuuden miten hirveä on? tod.näköisesti on kertonut värikkäitä tarinoita sinusta miten hirveä olet... Kuka nainen ei silloin miehensä puolia ajaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on aika todennäköisesti myös tulevassa. Rakkauden sokaisema nainen. Tai tyhmä lisäksi.
vaan ihan yhä täysin omille lapsilleen, joille hänen pitäisi haluta vain parasta. ei kai miehn isyys ja velvollisuudet lapsiaan kohtaan lakkaa avioerossa?
ei kai kukaan nainen ole nin tyhmä että ottaa miehn joka kohtelee lapsiaan noi halvasti, pitäisi kertoa jo paljon miehen moraalista tuollainen.
no antaa paskan olla sitten mun mielestä.
omiin muroihinsahan se äijä kusee loppujenlopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun exä pahoinpiteli ja alisti mua ja lopulta jätti mut toisen naisen takia. Naimisissa ovat edelleen, joten ehkä hän on kohdellut tätä uutta naista paremmin, en tiedä. En edes tiedä, kertoiko hän naiselle pahoinpitelyistä, koska kielsi minullekin niiden tapahtuneen. Minulla ei ollut koskaan tilaisuutta puhua naisen kanssa, ja vaikka olisi ollutkin, se olisi mennyt sen piikkiin, että yritän saada miehen takaisin.
Et voi oikeasti tietää, mitä muiden parisuhteessa tapahtuu, joten älä edes mieti.
Ex-vaimon totuus voi olla hyvin erilainen kuin miehen ihan rehellinen ja aito näkemys asioista, uudelle naiselle tarjotaan tietysti vielä hieman siloiteltu versio tästä, ja objektiivinen totuus on sitten jossain siellä seassa. Ja kyllä, ihmiset voivat muuttua. Eri parisuhteet tuovat lisäksi ihmisestä esiin erilaisia piirteitä ja puolia. Solmuun menneen suhteen henkinen taakka ja tulehtunut dynamiikka tuo esiin jokaisen ihmisen huonoimmat puolet, ja kyllä ihmiset tosiaan voivat näistä pieleen menneistä liitoista oppia, muuttaa käytösmallejaan ja asenteitaan ja onnistua tulevissa liitoissa paremmin...Ehkä jopa näiden entisten virheiden ansioista!
Yksi asia, mikä minua kuitenkin aina hämmästyttää näissä ap:n kuvailemissa kuvioissa on tuo sokeus sitä kohtaan, miten mies suhtautuu lapsiin (jättää tapaamiset, vastuunkantamisen ja elatusvelvollisuuden). Sillehän ei vaan voi keksiä tai löytää mitään syytä ex-vaimosta!!! Ei ihminen lakkaa olemasta omien lastensa vanhempi, rakastamasta heitä ja olemasta vastuussa heistä, vaikka siitä ihmisestä, jonka kanssa nämä lapset on hankittu, tulisi millainen hirviö tahansa.
Suomen maassa isällä on tapaamis- ja luonapito-oikeus lapsiinsa. yritti exä tätä oikeutta miten tahansa terrorisoida ja manipuloida. Jos joku ihminen tekee tapaamisistasi ja suhteestasi lapsiin vaikeaa, mitä tekee lapsiaan rakastava ihminen? Yrittää vielä kovemmin; turvautuu lain ja viranomaisten turvaan ja takaa itse omalla toiminnallaan lapsilleen jatkuvuutta ja hyvän suhteen itseensä!
Ja ne elatusmaksutkin tosiaan maksetaan lapsille, ei exälle!
Mitä tahansa aikuisten keskinäisessä liitossa tapahtuukin, mitä tahansa ex tekeekin, moraalinen, vastuuntuntoinen ja vanhemman rakkauteen kykenevä ihminen EI JÄTÄ LAPSIAAN EIKÄ VASTUUTAAN HEISTÄ!
Jos mies on valmis jättämään lastensa tapaamisen ja unohtamaan suhteen heidän kanssaan, koska ex tekee siitä hankalaa, puuttuu häneltä kyllä se aito rakkaus ja vanhemman suhde lapsiinsa alunperinkin. Ja jos mies on valmis jopa näkemään vaivaa omaisuutensa tuhoamiseksi/piilottelemiseksi, ettei vaan osallistuisi OMIEN lastensa kuluihin ja elatukseen, on hän läpimätä moraaliltaan. Mies, joka kantaa niin paljon vihaa ja kaunaa ex-vaimoaan kohtaan, ettei muka sen takia voi tai osaa enää huolehtia ja rakastaa omia lapsiaan on kyllä minun silmissäni niin tunnevammainen, etten IKINÄ alkaisi suhteeseen hänen kanssaan. Ihan nyt jo vaikkapa siksi, etten voisi kuvitella itse perustavani perhettä miehen kanssa, joka MISSÄÄN OLOSUHTEISSA luopuisi lapsistaan.
Heidän erosta 3 vuotta, mutta exä odottaa et mieheni ostaisi heille telkkarin, maksaisi lomat jne. Ei kyllä osta.
Mieheni äiti ostaa lapsille vaatteet, maksaa harrastukset, tietsikan, puhelimen, tv-luvan ja antaa viikkorahaa.
Exä käy töissä. Et aika hyvin onnistunu järjestämään itselleen ja lapsille rahoituksen.
Exä myös mielivaltaisesti päätti ettei lapset saaneet tulla yökylään 8 kuukauteen. Nyt kun tuli omia menoja niin lapset sais olla meillä vaikka aina.
Mutta tämmösiä nämä erot ovat joskus.
Ja minä en syyllistä exää, toivon että perhe pärjää. ja eron syy ei ole exässä vaan ihan molemmissa osapuolissa.
johtua exästä joka vaikeuttaa tapaamisia.
Väkivallalla, huudolla ja solvaamisella joka kerta kun hakee lapsia luokseen.
Me silti olemme hakeneet lapsia silti meille ja nykyisin ovat niin isoja, että voivat tulla jo pidemmälle pihaltaan vastaan.
5 vuotta oli mieheni väkivallan kohteena ja minä jouduin kuuntelemaan huorittelua ja muuta sairasta parvekkeelta huutelevalta miehen exältä.
Olemme ostaneet hänelle ja lapsille uudet kodinkoneet sun muut. Vaatteetkin ostamme ainoastaan me ja mummot.
Hän ei osta muuta, kuin ruoat ja maksaa vuokran (soku maksaa)
Koska aloittaa itse aina käymällä käsiksi mm. kynsimällä kasvoja.
Kerran hakiessamme lapsia mies pakkasi tavaroita autoon niin ex löi päähän metallisella hiekkalaatikkokaivurilla :/
Silloin kun tapasimme oli heidän erostaan kulunut jo viisi vuotta eli en ole mikään avioliiton rikkoja.
15
Mistä sitä tietää kumpi puhuu totta? Tietenkin sitä uskoo sitä jonka paremmin tuntee.