Onko tämä teidän mielestä reilu asia parisuhdemarkkinoilla? Minusta ei ole!

Ainahan voi vaatia. Oletko monella ylipainoisella ja itseensä panostamattomalla naisella nähnyt huipputason miestä?

Yhyy. 

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi vaatia. Oletko monella ylipainoisella ja itseensä panostamattomalla naisella nähnyt huipputason miestä?

Ne ylipainoiset ja rumat naiset on taas usein sinkkuna eikä ne kelpuuta kaltaistaan miestä vaan ne etsii juuri niitä koulutettuja komistuksia. 

Haluavathan ylipainoiset, vanhat, rumatkin miehet laihoja, kauniita kaksikymppisiä naisia. Ei se ole minulta pois jos en kelpaa jollekin miehelle. Hän ei ole minulle mitään velkaa. Samalla tapaa nainen ei ole sinulle mitään velkaa, hän kokee vetoa hyvännäköiseen mieheen.

Ja kuka aikuinen ihminen ajattelee, että elämän pitäisi olla kaikille reilua? Et ole vielä kasvanut aikuiseksi.

Parisuhde on mahdollsiuus ei velvollisuus. - miksi yhtään kenenkään olisi asetuttava parisuhteeseen kumppanin kanssa, joka ei häntä miellytä ja vedä tarpeeksi puoleensa(?)

Ainakin omasta kokemuksestani voin väittää, että sinkkunakin voi elää monin tavoin oikein hyvää ja laadukasta elämää. - Olsi kovin ikävää, jos se olisi kiinni ainoastaan parisuhdekumppanista.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla normaali tilanne tuo koska naiset yliarvioivat tasonsa. Keskitason mies ei saa keskitason naista vaan keskitason mies joutuu tyytymään alhaisen tason naiseen. 

T:keskitasonmies

Miten sinä määrittelet keskitason? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi että SINÄ yliarvioit tasosi? Et. Siksi olet yksin.

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla normaali tilanne tuo koska naiset yliarvioivat tasonsa. Keskitason mies ei saa keskitason naista vaan keskitason mies joutuu tyytymään alhaisen tason naiseen. 

T:keskitasonmies

Voisitte tyytyä myös naisettomuuteen tuon ulinan sijaan.

Kellään ei ole oikeutta parisuhteeseen. Sellaiseen ryhdytään vain, jos se parantaa elämänlaatua suhteessa yksinoloon. Se että ap:n seura ei vaikuta tekevän ketään onnellisemmaksi, ei ole ongelma kenellekään muulle kuin ap:lle. Naiset ovat siis tyytyväisempiä ilman ap:ta. Johtopäätös: Jos ap haluaa suhteen, hänen täytyy kehittää itseään psremmaksi, sekä ulkoisesti, että erityisesti luonteeltaan.

Minusta tämä menee kyllä ihan toisin päin: keski-ikäiset, kaljamahaiset, huonosti pukeutuvat ukkorähjät kuvittelee ansaitsevansa itseään nuoremman, timmin ja kauniin naisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi vaatia. Oletko monella ylipainoisella ja itseensä panostamattomalla naisella nähnyt huipputason miestä?

Ne ylipainoiset ja rumat naiset on taas usein sinkkuna eikä ne kelpuuta kaltaistaan miestä vaan ne etsii juuri niitä koulutettuja komistuksia. 

Entä sitten? Miehet ne tästä ulisevat, eivät naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla normaali tilanne tuo koska naiset yliarvioivat tasonsa. Keskitason mies ei saa keskitason naista vaan keskitason mies joutuu tyytymään alhaisen tason naiseen. 

T:keskitasonmies

Miten sinä määrittelet keskitason? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi että SINÄ yliarvioit tasosi? Et. Siksi olet yksin.

Keskitasoinen olen koska olen keskituloinen, teen tavallista työtä ja koulutustasoni on amk. En ole erityisen komea enkä erityisen rumakaan vaan näytän tavalliselta. Olen keskitasoa koska olen keskiverto suomalainen mies. Keskitasoisena miehenä odotan että minulle kuuluu nainen joka on keskitasoa eli ihan ok näköinen ja muutenkin tavallinen nainen mutta ongelma piilee siinä että kyseisille naisille ei kelpaa mies joka on samaa tasoa. 

T:keskitasonmies

Jokainen saa haluta juuri sellaista kuin sopivaksi kokee. Kenenkään ei ole pakko tyytyä sellaiseen jota ei halua. 

Täysin reilua kaikin puolin. 

En ymmärrä ap:n pakkomielteistä tasoteoriaa. Miehet joko kiinnostavat tai eivät kiinnosta minua YKSILÖINÄ, ja minä kiinnostan tai en kiinnosta heitä. Varmasti olen ap:n kriteerien perusteella alhaisen tasonainen, mutta silti minulla on ollut kaikenlaisia miehiä, eikä minun ole koskaan tarvinnut tyytyä kehenkään, eikä yhdenkään miehen ole tarvinnut tyytyä minuun vain siksi etteivät ole saaneet parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla normaali tilanne tuo koska naiset yliarvioivat tasonsa. Keskitason mies ei saa keskitason naista vaan keskitason mies joutuu tyytymään alhaisen tason naiseen. 

T:keskitasonmies

Ei sinun ole pakko tyytyä yhtään kehnekään. - Suomessa, ainakin Suomessa voi elää moni tavoin hyvää ja laadukasta elämää sinkkunakin, - Jos kuitenkin kumppanin haluat löytää, niin pikku vinkki: uskoisin, että uhriutuminen ei ole niitä kaikkein vetovoimaismpia piirteitä, kuten ei sekään,että teet naiselle selväksi, että pidät itseäsi keskitason miehenä, jonka pitäsi riittää ja olla vielä jotain erityistä sinusta "alhaiaen tason" naiseen,- mitä ikinä se sitten tarkoittaakin.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla normaali tilanne tuo koska naiset yliarvioivat tasonsa. Keskitason mies ei saa keskitason naista vaan keskitason mies joutuu tyytymään alhaisen tason naiseen. 

T:keskitasonmies

Miten sinä määrittelet keskitason? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi että SINÄ yliarvioit tasosi? Et. Siksi olet yksin.

Keskitasoinen olen koska olen keskituloinen, teen tavallista työtä ja koulutustasoni on amk. En ole erityisen komea enkä erityisen rumakaan vaan näytän tavalliselta. Olen keskitasoa koska olen keskiverto suomalainen mies. Keskitasoisena miehenä odotan että minulle kuuluu nainen joka on keskitasoa eli ihan ok näköinen ja muutenkin tavallinen nainen mutta ongelma piilee siinä että kyseisille naisille ei kelpaa mies joka on samaa tasoa. 

T:keskitasonmies

Olet siis keskinkertainen, hajuton ja mauton. Sinulla ei ole omaa persoonallisuutta eikä omia ajatuksia. Siksi sinun on aivan turha odottaa että sinulle kuuluu minkäänlainen nainen.

Niin kun tuo pariutuminen ei ole mikään tasa-arvokysymys. Tasot on siinä mielessä aika lapsellista solkotusta, että ainut olennainen kysymys on se, ylittääkö kumppani sen tason missä syntyy kiinnostus ja onko se molemminpuolista. Lakatkaa nyt miehet jo herranen aika suhtautumasta naisiin jonain kauppatavarana jossa paremmalla valuutalla pitäisi saada parempi hyödyke.

Kerrataan nyt vielä: Naiset ei halua olla hyödykkeitä. Siinä on se ongelma eikä missään epäreiluissa tasoissa.

M42

Vierailija kirjoitti:

Ainahan voi vaatia. Oletko monella ylipainoisella ja itseensä panostamattomalla naisella nähnyt huipputason miestä?

Hetkinen chick

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla normaali tilanne tuo koska naiset yliarvioivat tasonsa. Keskitason mies ei saa keskitason naista vaan keskitason mies joutuu tyytymään alhaisen tason naiseen. 

T:keskitasonmies

Miten sinä määrittelet keskitason? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi että SINÄ yliarvioit tasosi? Et. Siksi olet yksin.

Keskitasoinen olen koska olen keskituloinen, teen tavallista työtä ja koulutustasoni on amk. En ole erityisen komea enkä erityisen rumakaan vaan näytän tavalliselta. Olen keskitasoa koska olen keskiverto suomalainen mies. Keskitasoisena miehenä odotan että minulle kuuluu nainen joka on keskitasoa eli ihan ok näköinen ja muutenkin tavallinen nainen mutta ongelma piilee siinä että kyseisille naisille ei kelpaa mies joka on samaa tasoa. 

T:keskitasonmies

Olet tainnut arvoida oman tasosi vähän yläkanttiin. - Tasomn kun yleensäkin määrittelevät muut ja itse sitä on vähän jäävi arvioimaan. - Jo se, että koet jotenkin, että sinulle kuuluu jokin nainen ikäänkuin nainen olis itarvekalu tai esine, joka vain vaihtaa omistajaa on asia, joka saa osalla karvat pystyyn,

Olen pullukka nainen ja minulle kyllä kävisi ihan tavallinen pullukka mieskin, mutta en vain pysty olemaan miehen kanssa, joka kokee, että on tyytynyt minuun. Se paistaa läpi miehen käytöksestä. Parisuhteessa ei ole minulle mitään järkeä jos kyse ei ole aidosta rakkaudesta. Olen mieluummin sitten yksin.

Tuollaisella asenteella keskitasonmies ei ikinä saa ketään. Ja parempi niin.