Lue keskustelun säännöt.
Miksi mukaen voisi muuttaa mökille vakituisesti?
16.03.2025 |
Mikä sen estää? Jos omistan mökin ja kodin, ja myyn kodin pois ja muutan mökille, niin kuka sen voisi estää?
Kommentit (138)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä ihan vapaasti. Järjedtyykö sitten koulupaikkoja ja kuskauksia on toinen kysm.
Vapaa-ajan asunnolla voi tietysti viettää aikaa niin paljon kuin haluaa kunhan on kirjoilla vakituisella asunnollaan. Postitkin voi kääntää vuodeksi kerrallaan mökille. Jos mökki on rekisteröity rakennusluvassa vakituiseksi asunnoksi, voi mökkikunnan vakiasukkaaksi ryhtyä pelkällä muuttoilmoituksella.
Jätehuolto yms ei varmaan toimi ympäri vuoden, mutta ei kai kukaan estä oleilemasta mökillä ympäri vuoden
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä ihan vapaasti. Järjedtyykö sitten koulupaikkoja ja kuskauksia on toinen kysm.
Ei ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan. Me teimme tuon neljä vuotta sitten. Myytiin okt pois ja muutettiin pysyvästi mökille. Todella hyvä päätös!
Vanhempani ovat asuneet mökillään melkein 30 vuotta. Mökki vapaa-ajan käyttöön rekisteröity ja hakivat siihen muutosta 20 vuotta sitten. Eivät saaneet. Ei muuttanut mitään, asuvat siellä edelleen 😄 Heillä pieni kaupunkiasunto jossa ovat kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vapaa-ajan asunnolla voi tietysti viettää aikaa niin paljon kuin haluaa kunhan on kirjoilla vakituisella asunnollaan. Postitkin voi kääntää vuodeksi kerrallaan mökille. Jos mökki on rekisteröity rakennusluvassa vakituiseksi asunnoksi, voi mökkikunnan vakiasukkaaksi ryhtyä pelkällä muuttoilmoituksella.
Jollei ole mitään vakinaista asuntoa, missä olla kirjoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kunta
Miten kunta estäisi myymästä asuntoni, ja asumasta sen jälkeen mökilläni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätehuolto yms ei varmaan toimi ympäri vuoden, mutta ei kai kukaan estä oleilemasta mökillä ympäri vuoden
Tottakai toimii jos laskunsa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vapaa-ajan asunnolla voi tietysti viettää aikaa niin paljon kuin haluaa kunhan on kirjoilla vakituisella asunnollaan. Postitkin voi kääntää vuodeksi kerrallaan mökille. Jos mökki on rekisteröity rakennusluvassa vakituiseksi asunnoksi, voi mökkikunnan vakiasukkaaksi ryhtyä pelkällä muuttoilmoituksella.
Siihen voi olla kunnalla ehtoja että vakituinenasuminen onnistuu. jätehuoto yms , jos on lapsi/lapsia koulukyydit ym . kunnasta ohjeistavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan. Me teimme tuon neljä vuotta sitten. Myytiin okt pois ja muutettiin pysyvästi mökille. Todella hyvä päätös!
Vanhempani ovat asuneet mökillään melkein 30 vuotta. Mökki vapaa-ajan käyttöön rekisteröity ja hakivat siihen muutosta 20 vuotta sitten. Eivät saaneet. Ei muuttanut mitään, asuvat siellä edelleen 😄 Heillä pieni kaupunkiasunto jossa ovat kirjoilla.
Eli eivät asu mökillä.
Toki he voi myös myydä sen kaupunkiasunnon ja ryhtyä asunnottomiksi, ei sitäkään mikään kiellä.
Vapaa-ajan asumiseen rekisteröidyille kiinteistöille ei vaan saa kaikkia palveluita mitä vakituiseen asumiseen.
Olen asunut mökillä jo viisi vuotta, toki tässä on kaupunkiasuntokin jossa olen kirjoilla, mutta käytännössä vietän 80% ajasta mökillä ympäri vuoden.
Olen miettinyt jos myisi kaupunkiasunnon pois ja sumplisi jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa-ajan asunnolla voi tietysti viettää aikaa niin paljon kuin haluaa kunhan on kirjoilla vakituisella asunnollaan. Postitkin voi kääntää vuodeksi kerrallaan mökille. Jos mökki on rekisteröity rakennusluvassa vakituiseksi asunnoksi, voi mökkikunnan vakiasukkaaksi ryhtyä pelkällä muuttoilmoituksella.
Jollei ole mitään vakinaista asuntoa, missä olla kirjoilla?
No vaikka jonkun sukulaisen tai kaverin osoitteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa-ajan asunnolla voi tietysti viettää aikaa niin paljon kuin haluaa kunhan on kirjoilla vakituisella asunnollaan. Postitkin voi kääntää vuodeksi kerrallaan mökille. Jos mökki on rekisteröity rakennusluvassa vakituiseksi asunnoksi, voi mökkikunnan vakiasukkaaksi ryhtyä pelkällä muuttoilmoituksella.
Siihen voi olla kunnalla ehtoja että vakituinenasuminen onnistuu. jätehuoto yms , jos on lapsi/lapsia koulukyydit ym . kunnasta ohjeistavat
En usko, että kukånta tai mikään muukaan voi estää ihmistä asumasta mökillä, jos vaan ryhtyy asumaan siellä. Vaikka olisi asunto, voi sen myydä pois tai laittaa vuokralle. Kuka voisi estää vuokraamasta asuntoni ja saamasta tuloja, jos voin asua mökillä. Mitään palveluita en kunnalta saa tälläkään hetkellä. Ja jos vaikka sairastuisin, niin kyllähän heidän olisi pakko hoitaa minutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa-ajan asunnolla voi tietysti viettää aikaa niin paljon kuin haluaa kunhan on kirjoilla vakituisella asunnollaan. Postitkin voi kääntää vuodeksi kerrallaan mökille. Jos mökki on rekisteröity rakennusluvassa vakituiseksi asunnoksi, voi mökkikunnan vakiasukkaaksi ryhtyä pelkällä muuttoilmoituksella.
Jollei ole mitään vakinaista asuntoa, missä olla kirjoilla?
No vaikka jonkun sukulaisen tai kaverin osoitteessa.
Miksi pitäisiolla jossain kirjoilla. Jollei mökki kelpaa, olen sitten vaikka asunnoton? Mitä sitten? Luulisi mökkikunnalle lopulta kelpaavan isot verotuloni.
Ihan vapaasti voi halutessaan asua mökillä. Muuttoilmoitus ja sopimus paikallisen jäteyhtiön kanssa.
Paikalliset palvelut normaalisti käytössä, oli sitten virallisesti asuva tai mökkiläinen.
Mökillä asuttu jo 13 vuotta. Roskat poltan juhannuskokossa kerran vuodessa.
Posti tulee lokeroon.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vapaasti voi halutessaan asua mökillä. Muuttoilmoitus ja sopimus paikallisen jäteyhtiön kanssa.
Paikalliset palvelut normaalisti käytössä, oli sitten virallisesti asuva tai mökkiläinen.
Näin ajattelisin myös. Mutta kun viimeksi taas oli juttu lehdessä, miten ei voi muuttaa vakituisesti asumaan mökille. Ehkä lapsiperheellisiä voi kiristää sitten asiassa jotenkin.
Joku naapuri tekee valituksen.