Miksi mukaen voisi muuttaa mökille vakituisesti?
Mikä sen estää? Jos omistan mökin ja kodin, ja myyn kodin pois ja muutan mökille, niin kuka sen voisi estää?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan. Me teimme tuon neljä vuotta sitten. Myytiin okt pois ja muutettiin pysyvästi mökille. Todella hyvä päätös!
Vanhempani ovat asuneet mökillään melkein 30 vuotta. Mökki vapaa-ajan käyttöön rekisteröity ja hakivat siihen muutosta 20 vuotta sitten. Eivät saaneet. Ei muuttanut mitään, asuvat siellä edelleen 😄 Heillä pieni kaupunkiasunto jossa ovat kirjoilla.
Eli eivät asu mökillä.
Toki he voi myös myydä sen kaupunkiasunnon ja ryhtyä asunnottomiksi, ei sitäkään mikään kiellä.
Vapaa-ajan asumiseen rekisteröidyille kiinteistöille ei vaan saa kaikkia palveluita mitä vakituiseen asumiseen.
Jätehuolto ja koulukyydit mainittu, onko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan. Me teimme tuon neljä vuotta sitten. Myytiin okt pois ja muutettiin pysyvästi mökille. Todella hyvä päätös!
Vanhempani ovat asuneet mökillään melkein 30 vuotta. Mökki vapaa-ajan käyttöön rekisteröity ja hakivat siihen muutosta 20 vuotta sitten. Eivät saaneet. Ei muuttanut mitään, asuvat siellä edelleen 😄 Heillä pieni kaupunkiasunto jossa ovat kirjoilla.
Eli eivät asu mökillä.
Toki he voi myös myydä sen kaupunkiasunnon ja ryhtyä asunnottomiksi, ei sitäkään mikään kiellä.
Vapaa-ajan asumiseen rekisteröidyille kiinteistöille ei vaan saa kaikkia palveluita mitä vakituiseen asumiseen.
Jätehuolto ja koulukyydit mainittu, onko muuta?
Vanhuspalvelut?? Jätehuoltomaksuhan menee joka tapauksessa mökeistä.
Täytyy tehdä mökkiin käyttötarkoituksen muutos kunnan rakennusvalvonnassa, maksaa n. 500 €. Tietyt kriteerit pitää täyttyä, ei ole kovin kummoiset. Näin saat virallisen osoitteen . Toinen vaihtoehto on jättää tuo kaikki tekemättä ja hakea postit postilokerosta.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy tehdä mökkiin käyttötarkoituksen muutos kunnan rakennusvalvonnassa, maksaa n. 500 €. Tietyt kriteerit pitää täyttyä, ei ole kovin kummoiset. Näin saat virallisen osoitteen . Toinen vaihtoehto on jättää tuo kaikki tekemättä ja hakea postit postilokerosta.
Saahan mökkitien varteen postilaatikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaa-ajan asunnolla voi tietysti viettää aikaa niin paljon kuin haluaa kunhan on kirjoilla vakituisella asunnollaan. Postitkin voi kääntää vuodeksi kerrallaan mökille. Jos mökki on rekisteröity rakennusluvassa vakituiseksi asunnoksi, voi mökkikunnan vakiasukkaaksi ryhtyä pelkällä muuttoilmoituksella.
Jollei ole mitään vakinaista asuntoa, missä olla kirjoilla?
Jos joku sukulainen tai kaveri huolii? Ei pitäisi olla estettä, jos eivät saa sellaisia yhteiskunnan tukia, mihin tarvitaan kotitalouden jäsenien tulotiedot.
Postin ja muun yhteydenpidon voi ilmoittaa mökkiosoitteeseen. (Olettaen että sinne jaetaan postia.) Todella vähän mitään paperipistia enää tuleekaan, kun itse pyytää kaikki sähköisenä.
Se ei viranomaisille kuulu. Veronmaksaja eli yhteiskunnan kannalta hyödyllinen yksilö määrää, viranomaisen eli yhteiskunnan varoilla loikoilevan parasiittiloisen tulee alistua ja totella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan. Me teimme tuon neljä vuotta sitten. Myytiin okt pois ja muutettiin pysyvästi mökille. Todella hyvä päätös!
Vanhempani ovat asuneet mökillään melkein 30 vuotta. Mökki vapaa-ajan käyttöön rekisteröity ja hakivat siihen muutosta 20 vuotta sitten. Eivät saaneet. Ei muuttanut mitään, asuvat siellä edelleen 😄 Heillä pieni kaupunkiasunto jossa ovat kirjoilla.
Eli eivät asu mökillä.
Toki he voi myös myydä sen kaupunkiasunnon ja ryhtyä asunnottomiksi, ei sitäkään mikään kiellä.
Vapaa-ajan asumiseen rekisteröidyille kiinteistöille ei vaan saa kaikkia palveluita mitä vakituiseen asumiseen.
Jätehuolto ja koulukyydit mainittu, onko muuta?
Toki jätehuolto kuuluu myös mökille, vaikka olisi vain vapaa-ajan asunto. Siitähän onkin kiistelty, että mökkiläisen on pakko tehdä jätehuoltosopimus, vaikka mitään jätettä ei astiaan laittaisi. Moni kompostoi ja vie kierrätyspisteisiin, sekajäte kaupunkiasunnon roskikseen.
Itse saan ilmoittaa jäteastian tyhjennysfirmalle, milloin tarvin tyhjennystä, niin tulevat vain silloin. Maksan n. 10€ per tyhjennyskerta. Vuotuinen sopimus seutukunnan jätehuoltoelimen kanssa maksaa reilu 20€.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy tehdä mökkiin käyttötarkoituksen muutos kunnan rakennusvalvonnassa, maksaa n. 500 €. Tietyt kriteerit pitää täyttyä, ei ole kovin kummoiset. Näin saat virallisen osoitteen . Toinen vaihtoehto on jättää tuo kaikki tekemättä ja hakea postit postilokerosta.
Kyllä ne kriteerit voi tulla kalliiksi. Voidaan edellyttää liittymistä kunnan vesijohtoon, virallisen viemäröinnin hankkiminen, rakennustarkastaja syynää ilmanvaihdon, mökin lämmöneeistyksen, lämmityksen, paloturvallisuuden, esteettömyyden, asumisterveellisyyden jne. Mökin voidaan edellyttää vastaavan nykyisiä asuinrakennukselle määrättyjä kriteerejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy tehdä mökkiin käyttötarkoituksen muutos kunnan rakennusvalvonnassa, maksaa n. 500 €. Tietyt kriteerit pitää täyttyä, ei ole kovin kummoiset. Näin saat virallisen osoitteen . Toinen vaihtoehto on jättää tuo kaikki tekemättä ja hakea postit postilokerosta.
Saahan mökkitien varteen postilaatikon.
Aurataanko mökkitie talvella? Postilaatikon saa vain paikkaan, johon muutenkin jaetaan postia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se onnistuu, muuttaa vain. Itse asunut mökillä nyt 15 v.
Posti kulkee ja jätteet, terveydenhuolto ja kirjastokortit ym. kaikki palvelut normaalisti.
Eihän sitä kukaan estä, Suomi vapaa maa. Toki jos asunto ei täytä virallisia määräyksiä, jotta kelpaisi poikkeusluvalla vakituiseksi asunnoksi, on maistraatin kirjoilla merkintä "vailla vakituista asuntoa."
Sehän ei vaikuta käytännössä yhtään mihinkään, kun on postiosoite ja asunto.
Toki jos lapsia, päivähoidot ja kyyditykset toinen asia.
Elämänlaatu parantunut huimasti tällä ratkaisulla.
Tosiaan, terveydenhuollonkin voi valita mistä vaan. Ilmoitus ja voit asioida jatkossa mökkikunnan terveysasemalla, vaikka olet kirjoilla toisella puolella Suomea sijaitsevassa kunnassa.
Nythän kesäasunnon muuttamista vakituiseksi asunnoksi on helpotettu. Tuore juttu Iltasanomissa. Lupa pitää yhä saada ko. kunnalta. Hyvä muutos.
Kyllä sinä voit eikä kukaan voi estää. Ei sinua tulla virkavallan voimin noutamaan sieltä pois. Et kuitenkaan saa sitä vakituiseksi asunnoksi vaan olet virallisetsi asunnoton, lapsesi eivät saa koulukuljetusta eikä postiakaan välttämättä kanneta sinne.
Lapsiperheitä koskeva "kiristys" liittyy juuri koulunkäyntiin, eli pitäisi olla kirjoilla jonkun koulupiirin alueella. Ei sillä muuta merkitystä ole kuin se, että väestörekisterissäkin lapset ovat "muualla asuvia", jos osoite ei ole vakituiseen asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan. Me teimme tuon neljä vuotta sitten. Myytiin okt pois ja muutettiin pysyvästi mökille. Todella hyvä päätös!
Vanhempani ovat asuneet mökillään melkein 30 vuotta. Mökki vapaa-ajan käyttöön rekisteröity ja hakivat siihen muutosta 20 vuotta sitten. Eivät saaneet. Ei muuttanut mitään, asuvat siellä edelleen 😄 Heillä pieni kaupunkiasunto jossa ovat kirjoilla.
Eli eivät asu mökillä.
Toki he voi myös myydä sen kaupunkiasunnon ja ryhtyä asunnottomiksi, ei sitäkään mikään kiellä.
Vapaa-ajan asumiseen rekisteröidyille kiinteistöille ei vaan saa kaikkia palveluita mitä vakituiseen asumiseen.
Jätehuolto ja koulukyydit mainittu, onko muuta?
Jätehuolto on kyllä pakollinen myös vapaa-ajan kiinteistöille. Ei ehkä jäteauto nouda jätteitä mökin kulmalta vaan ne on kuljetettava johonkin molokkiin. Mutta lasku kyllä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy tehdä mökkiin käyttötarkoituksen muutos kunnan rakennusvalvonnassa, maksaa n. 500 €. Tietyt kriteerit pitää täyttyä, ei ole kovin kummoiset. Näin saat virallisen osoitteen . Toinen vaihtoehto on jättää tuo kaikki tekemättä ja hakea postit postilokerosta.
Kyllä ne kriteerit voi tulla kalliiksi. Voidaan edellyttää liittymistä kunnan vesijohtoon, virallisen viemäröinnin hankkiminen, rakennustarkastaja syynää ilmanvaihdon, mökin lämmöneeistyksen, lämmityksen, paloturvallisuuden, esteettömyyden, asumisterveellisyyden jne. Mökin voidaan edellyttää vastaavan nykyisiä asuinrakennukselle määrättyjä kriteerejä.
Jep jep. Ja me asumme 100-vuotiaassa talossa, joka vakinaiseen asumiseen tarkoitettu, eikä ketään kiinnosta nuo asiat 😄 Ei ollut ilmanvaihtoa, eristyksiä, ei mukavuuksia, ei mitään. Ei näissä säännöissä ole järjen hiventä.
Vierailija kirjoitti:
Vapaa-ajan asunnolla voi tietysti viettää aikaa niin paljon kuin haluaa kunhan on kirjoilla vakituisella asunnollaan. Postitkin voi kääntää vuodeksi kerrallaan mökille. Jos mökki on rekisteröity rakennusluvassa vakituiseksi asunnoksi, voi mökkikunnan vakiasukkaaksi ryhtyä pelkällä muuttoilmoituksella.
Mutta miten nämä mummonmökit, joissa vielä vanhojakin ihmisiä asuu, eiväthän he ole noita muuttaneet virallisiksi asunnoiksi, eikä ne talot vastaa mitään rakennusluvan juttuja ja muita?
Työttömiä voisi palkata mökkipoliiseiksi käräyttämään mökillä asuvia. Elektroninen valvontakin voisi käydä laatuun. Nyt kiireesti kokoon työryhmä pohtimaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
"Jotain muutoksia saattaa joutua tekemään ja rakennustarkastaja tulee hyväksymään , mutta onnistuu kyllä.,"
Mitä nämä muutokset voisi olla?
Lue tuolta:https://tonttimaa.fi/vapaa-ajan-asunnon-muuttaminen-vakituiseksi-asunno…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy tehdä mökkiin käyttötarkoituksen muutos kunnan rakennusvalvonnassa, maksaa n. 500 €. Tietyt kriteerit pitää täyttyä, ei ole kovin kummoiset. Näin saat virallisen osoitteen . Toinen vaihtoehto on jättää tuo kaikki tekemättä ja hakea postit postilokerosta.
Saahan mökkitien varteen postilaatikon.
Aurataanko mökkitie talvella? Postilaatikon saa vain paikkaan, johon muutenkin jaetaan postia.
Tottahan monessa paikassa esim. naapurustosta joku maajussi auraa tien. Ja harva mökki lienee paikassa jonka läheisyyteen ei minnekään postia jaettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinä voit eikä kukaan voi estää. Ei sinua tulla virkavallan voimin noutamaan sieltä pois. Et kuitenkaan saa sitä vakituiseksi asunnoksi vaan olet virallisetsi asunnoton, lapsesi eivät saa koulukuljetusta eikä postiakaan välttämättä kanneta sinne.
Lapsiperheitä koskeva "kiristys" liittyy juuri koulunkäyntiin, eli pitäisi olla kirjoilla jonkun koulupiirin alueella. Ei sillä muuta merkitystä ole kuin se, että väestörekisterissäkin lapset ovat "muualla asuvia", jos osoite ei ole vakituiseen asuntoon.
Inter kun on, ei tarvitse postia ja jos ei ole lapsia, niin tämäkin ongelma ratkaistu....no asunnoton saa sitten varmaan ainakin 2 kertaa suuremmat tuet joka asiaan, että ei tuokaan mikään huono asia ole!
Hölmö lammas. Senkun asuu vaan mökillä, kukaan ei tule poliisin kanssa pois hakemaan eikä millekkään rakennustarkastajalle tarvitse avata ovea.