Miksi haluat että kulttuuria ja taidetta tuetaan vähemmän?

Sote ja koulutus ovat mielestäni tärkeämpiä. 

Aikuisten ihmisten pitäisi pärjätä ilman tukia.

Vierailija kirjoitti:

Sote ja koulutus ovat mielestäni tärkeämpiä. 

Minkä takia asetat soten ja kulttuurin vastakkain?

Ihan jokainen veroeuro pitää käyttää niin hyvin kuin mahdollista. Kulttuuri ei ole tärkeysjärjestyksen kärkisijoilla, vaan siellä on sote, koulutus, turvallisuus, infra jne. 

Tehokkaasti käytetyt verot mahdollistavat sen, että veronmaksajille jää enemmän rahaa kulutettavaksi ja halukkaat voivat ostaa kulttuuria omilla rahoillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote ja koulutus ovat mielestäni tärkeämpiä. 

Minkä takia asetat soten ja kulttuurin vastakkain?

Rahat on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten pitäisi pärjätä ilman tukia.

😅 eli myös kaikki yritystulot lakkautetaan koska ne menevät aikuisille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote ja koulutus ovat mielestäni tärkeämpiä. 

Minkä takia asetat soten ja kulttuurin vastakkain?

Budjettia tehdessä joutuu aina laittamaan asioita vastakkain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote ja koulutus ovat mielestäni tärkeämpiä. 

Minkä takia asetat soten ja kulttuurin vastakkain?

Koska minulla ei ole Sampoa, jolla voi jauhaa rahaa.

Samtliga understöd bör avslutas och stat och kommun bör upphöra med att vara tjänsteproducenter.

Persujen mielestä taide käsienheiluttelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten pitäisi pärjätä ilman tukia.

😅 eli myös kaikki yritystulot lakkautetaan koska ne menevät aikuisille? 

Haluaisin kaikkien aikuisille menevien tukien olevan lainaperusteisia.

Vierailija kirjoitti:

Persujen mielestä taide käsienheiluttelua. 

Ei ole. Nautin taiteesta siinä missä iso osa persuista, mutta ei se ole yhteiskunnan varojen ykkösjuttu. Ihan hyvin voisin maksaa museokortista triplahinnan ja oopperalipuista 200 euroa.

Nykytaide on pääosin pskaa. En halua, että veroäyreilläni tuetaan jonkun naisen menkkavoimaantumista. Tehkööt sen omalla rahallaan.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten pitäisi pärjätä ilman tukia.

Sitten aikuiset ihmiset varmaan pärjää ilman suomalaista teatteria, musiikkia ja elokuvia ja taidetta. Samalla, kun turkistarhaajia ja metsäjättejä tuetaan avokätisesti. Persut varmaan sitten järkkää jotain kesäteatteria vapaaehtoisvoimin. 

Ei ole valtion tehtävä maksaa osaa oopperalipun hinnasta. 

Tukitaidetta ei pidä tukea, eikä tahoja jotka eivät koskaan pärjää muuta, kuin valtion rahoilla. Lisäksi nämä monet "taiteelliset tahot" ajattelee, että se on itsestäänselvyys, että heille vaan annetaan rahaa vuodesta toiseen. Hyvät taiteilijat pärjää ilman kerjäämistä. Teillä on väärä asenne ja osaamistaso, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ihmisten pitäisi pärjätä ilman tukia.

Sitten aikuiset ihmiset varmaan pärjää ilman suomalaista teatteria, musiikkia ja elokuvia ja taidetta. Samalla, kun turkistarhaajia ja metsäjättejä tuetaan avokätisesti. Persut varmaan sitten järkkää jotain kesäteatteria vapaaehtoisvoimin. 

 

Är inte pälsfarmarna vuxna människor? Hur är det med läsandet innantill?

On asioita minkä päätäntää ei pidä antaa kansan syvien rivien käsiin ja yksi niistä on taide. Jälkipolvet kiittävät kun meillä on elävä ja toimiva kulttuurikenttä. Ilman kulttuuria ihminen lakkaa olemasta.

Taiteen ja kulttuurin arvoa ei voi mitata tuottavuudella koska sen tarkoitus on luoda ennenkaikkea henkistä pääomaa. Ravita sielua. Kaikki jotka itkette taiteen turhuudesta: kuvitelkaa maailma ilman musiikkia, ilman kaunokirjallisuutta, ilman elokuvia, ilman kauniita kuvia, ilman muotoilua ja miettikää minkälaista elämä olisi ilman niitä.

Päinvastoin. Taidetta tulee tukea. Ihminen ei ole robotti. Kova, suoraviivainen, bisneshyötyä korostava ympäristö ei tee ihmisestä hyvinvoivaa.