Lue keskustelun säännöt.
Miksi haluat että kulttuuria ja taidetta tuetaan vähemmän?
17.02.2025 |
En kysy syyllistäen vaan mielenkiinnosta. Perusteluja, kiitos!
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Taiteen ja kulttuurin arvoa ei voi mitata tuottavuudella koska sen tarkoitus on luoda ennenkaikkea henkistä pääomaa. Ravita sielua. Kaikki jotka itkette taiteen turhuudesta: kuvitelkaa maailma ilman musiikkia, ilman kaunokirjallisuutta, ilman elokuvia, ilman kauniita kuvia, ilman muotoilua ja miettikää minkälaista elämä olisi ilman niitä.
Henkisestä pääomasta ei ole kauheasti iloa, jos ambulanssi jää hätätilanteessa tulematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia sitä rahaa sitten yhtäkkiä löytyykin yritystukiin ja esim säätiöiden verovapauteen???
Varmaan sen saman syyn takia kun sitä rahaa löytyy taiteenkin tukemiseen. Vai loppuiko taiteen tukeminen kokonaan? Ei loppunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Taidetta tulee tukea. Ihminen ei ole robotti. Kova, suoraviivainen, bisneshyötyä korostava ympäristö ei tee ihmisestä hyvinvoivaa.
Sitähän voi tukea niin että jokainen halukas taiteenystävä maksaa siitä. Veronmaksajiltahan ne rahat muutenkin otetaan.
Joten kulttuurinystävät lompakot auki. Sitten nähdään kuinka paljon se kulttuuri teille merkitsee.
Minäkin maksan omat taiteeni itse. Käyn töissä ja ostan ihan omin rahoin Pensselit. Värit ja Maalauspohjat. Tikkataulunkin ostin omilla rahoilla samoin Mölkkypelin.
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Verot ja tuet alas ja jokainen saa itse päättää mihin kuluttaa.
No mitäpä luulet että tapahtuu, kun yhteiskunta (eli me yhdessä) lakkaa suorittamasta sille kuuluvia tehtäviä?
Ai tarkoititko yövartijavaltiota t. minarkismia, jossa ainoastaan väkivaltakoneisto (armeija ja poliisi) olisi se, mistä me maksaisimme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei raha tee hyvää oloa kokonaisemmin. Tästä on tutkimusta. Riklaimmat eivät ole onnellisimpia.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia sitä rahaa sitten yhtäkkiä löytyykin yritystukiin ja esim säätiöiden verovapauteen???
Varmaan sen saman syyn takia kun sitä rahaa löytyy taiteenkin tukemiseen. Vai loppuiko taiteen tukeminen kokonaan? Ei loppunut.
Leikattiinko yritystuista edes vähäsen? Ei leikattu. Ilmeisesti hallituksen kultaisessa erityissuojelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Taidetta tulee tukea. Ihminen ei ole robotti. Kova, suoraviivainen, bisneshyötyä korostava ympäristö ei tee ihmisestä hyvinvoivaa.
Sitähän voi tukea niin että jokainen halukas taiteenystävä maksaa siitä. Veronmaksajiltahan ne rahat muutenkin otetaan.
Joten kulttuurinystävät lompakot auki. Sitten nähdään kuinka paljon se kulttuuri teille merkitsee.
Minäkin maksan omat taiteeni itse. Käyn töissä ja ostan ihan omin rahoin Pensselit. Värit ja Maalauspohjat. Tikkataulunkin ostin omilla rahoilla samoin Mölkkypelin.
Kyllä sinun tikanheittosi ja Mölkyn pelaaminen pitäisi maksaa verovaroin. Ja jos tykkäät vaikka laskuvarjohypyistä niin kyllä se pitäisi sinulle maksaa verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Ei näitä herroja valtio tukenut. Oli tulosvastuu tekemistään töistä, kissantappamisella ei olisi elänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Taidetta tulee tukea. Ihminen ei ole robotti. Kova, suoraviivainen, bisneshyötyä korostava ympäristö ei tee ihmisestä hyvinvoivaa.
Sitähän voi tukea niin että jokainen halukas taiteenystävä maksaa siitä. Veronmaksajiltahan ne rahat muutenkin otetaan.
Joten kulttuurinystävät lompakot auki. Sitten nähdään kuinka paljon se kulttuuri teille merkitsee.
Toisaalta paljonko siitä nyt sitten kertyisi, jos verot kulttuuriin kerättäisiin vain vapaaehtoispohjalta? Ei taida rahat riittää.
Nyt on pakko säästää kaikesta, niin mieluummin rahat sote-menoihin ja asetuotantoon.
Kulttuurista pitää jättää jäljelle museot ja kirjastot. Myös arkeologinen tutkimus pitää tehdä ennen rakennushankkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Gallen-Kallela tuskin maalasi kulttuuri-marxismin hengessä teoksiaan.
"Oli tulosvastuu [taiteesta]"
Et taida ymmärtää taiteen ajatusta. Se ei ole hyöty eikä valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Saivatko nämä kyseiset taiteilijat siis jotain valtion tukea? Pikku vinkki: eivät saaneet, vaan joutuivat itse tekemään niin vetävää taidetta, että tukea löytyi muun kuin valtion taholta.
Siitä vain tekemään sellaista taidetta, josta joku on valmis maksamaan! Vai eikö rahkeet riitä ja pitäisi saada "takuurahaa" valtiolta, jotta voi elellä taiteilijanelämää Kallion kuppiloissa ja kahviloissa filosofoiden?
Taidettahan tehdään taiteen vuoksi. Ihan kiva, mutta ei siitä kaikkien tarvitse maksaa. Jos tuotoksilla ei elä eli taide ei ole niin hyvää, että siitä joku haluaa maksaa, pitää etsiä mesenaatti tai tuhertaa tms. ihan omaksi ilokseen. Omia rahojaan jokainen käyttäköön vapaasti vaikka taiteeseen jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Ei näitä herroja valtio tukenut. Oli tulosvastuu tekemistään töistä, kissantappamisella ei olisi elänyt.
Voi kyllä tuettiin. Mutta koska vaikutat kulttuurin tuntijalta niin kerro toki lisää jos olet eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Ei näitä herroja valtio tukenut. Oli tulosvastuu tekemistään töistä, kissantappamisella ei olisi elänyt.
Voi kyllä tuettiin. Mutta koska vaikutat kulttuurin tuntijalta niin kerro toki lisää jos olet eri mieltä.
Eikä tuettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia sitä rahaa sitten yhtäkkiä löytyykin yritystukiin ja esim säätiöiden verovapauteen???
Varmaan sen saman syyn takia kun sitä rahaa löytyy taiteenkin tukemiseen. Vai loppuiko taiteen tukeminen kokonaan? Ei loppunut.
Leikattiinko yritystuista edes vähäsen? Ei leikattu. Ilmeisesti hallituksen kultaisessa erityissuojelussa.
No ehkä ne yritystuet nähtiin tarpeellisiksi talouskasvun takia. En minä saatana tiedä. Mutta sen tiedän, että monilta eri aloilta on leikattu ja taideala ei suinkaan ole ainoa. Nyt vain ajat ovat kovat ja kipeitä päätöksiä joudutaan tekemään.
Ehkä ensi vaalien jälkeen kommarit on taas hallituksessa ja taiteen tuki TRIPLATAAN? Muista äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Taidetta tulee tukea. Ihminen ei ole robotti. Kova, suoraviivainen, bisneshyötyä korostava ympäristö ei tee ihmisestä hyvinvoivaa.
Juuri näin. Mieluummin sairaita lapsia hautaan ja vanhuksia mullan alle, mutta TAITEESTA EI LEIKATA SAATANA!
Kun sillä rahalla joka taiteeseen menee, ei muutenkaan paranneta lapsia ja mummoja. Taiteeseen menevä raha on ihan marginaaliosuus mitä Sote kustannuksiin menee. On aina ollut.
Sitä paitsi taide, kulttuuri- ja tapahtuma-alaa ei pidä ajatella pelkästään kuluna, se työllistää enemmän suomalaisia kuin metsäteollisuus ja elektroniikkateollisuus yhteensä. Taidealan osuus BKT:sta on 3,1 % kun vastaavasti metsätalouden osuus BKT:sta on 1,96 prosenttia. Luovien alojen liikevaihto oli v 2022 n. 14 miljardia euroa.
Se raha mikä kulttuuriin valtiolta menee, tulee kyllä moninkertaisesti takaisin. Alan rakenne on vain sellainen, että ilman tukia tuotantoja ei voitaisi kovin helposti käynnistää ja pitää yllä (esim. teatterit).
Sitähän voi tukea niin että jokainen halukas taiteenystävä maksaa siitä. Veronmaksajiltahan ne rahat muutenkin otetaan.
Joten kulttuurinystävät lompakot auki. Sitten nähdään kuinka paljon se kulttuuri teille merkitsee.