Miksi haluat että kulttuuria ja taidetta tuetaan vähemmän?
En kysy syyllistäen vaan mielenkiinnosta. Perusteluja, kiitos!
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Saivatko nämä kyseiset taiteilijat siis jotain valtion tukea? Pikku vinkki: eivät saaneet, vaan joutuivat itse tekemään niin vetävää taidetta, että tukea löytyi muun kuin valtion taholta.
Siitä vain tekemään sellaista taidetta, josta joku on valmis maksamaan! Vai eikö rahkeet riitä ja pitäisi saada "takuurahaa" valtiolta, jotta voi elellä taiteilijanelämää Kallion kuppiloissa ja kahviloissa filosofoiden?
Siellä on ammattilainen äänessä. Pieni vinkki ota edes perusasioista selvää ennen kun tuut pätemään. Näitä taiteilijoita tukivat mesenaatit, valtio sekä patrioottiset ja kansallismieliset vaikuttajat. Mutta sähän tiedät jo tän, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Eivät tainneet tulla tunnetuksi nykytaiteen kaltaisilla teoksilla, kuten kylpyammeella, joka ei täyttynyt kun tulppa oli irti. Kyllä, tuollainen oli esilä taidemuseossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Eivät tainneet tulla tunnetuksi nykytaiteen kaltaisilla teoksilla, kuten kylpyammeella, joka ei täyttynyt kun tulppa oli irti. Kyllä, tuollainen oli esilä taidemuseossa.
Sulla on ilmeisesti pätevyyttä arvottaa taidetta?
Jos taide ei seiso omilla jaloillaan, sille ei ole tilausta.
Texhnolyze-animessa taisi olla rahaa lääkäreihin, mutta maailma oli muutoin melko nihilistinen ja kylmä, jossa lääkäritkin olivat mukana lähinnä käytännön pakosta ja itsekkyydestä.
En olisi lainkaan vakuuttunut, että lääkärit ovat ihmisyydelle tärkeämpiä kuin taide.
Kannattaa vilkaista jos aiheet kiinnostavat. Sarja ei kuitenkaan ole kiva eikä helppo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten ihmisten pitäisi pärjätä ilman tukia.
😅 eli myös kaikki yritystulot lakkautetaan koska ne menevät aikuisille?
Ei tuloja,mutta tuet voi kyllä lakkauttaa. Kulttuuri ei ole tärkeää. Aivan kummallista, että jokaista oopperalippua sponssataan 500€ muiden veronmaksajien toimesta. Ooppera ei ole niin tärkeää. Maksakoon ketkä sitä haluaa katsoa.
Kun sillä rahalla joka taiteeseen menee, ei muutenkaan paranneta lapsia ja mummoja. Taiteeseen menevä raha on ihan marginaaliosuus mitä Sote kustannuksiin menee. On aina ollut.
Sitä paitsi taide, kulttuuri- ja tapahtuma-alaa ei pidä ajatella pelkästään kuluna, se työllistää enemmän suomalaisia kuin metsäteollisuus ja elektroniikkateollisuus yhteensä. Taidealan osuus BKT:sta on 3,1 % kun vastaavasti metsätalouden osuus BKT:sta on 1,96 prosenttia. Luovien alojen liikevaihto oli v 2022 n. 14 miljardia euroa.
Se raha mikä kulttuuriin valtiolta menee, tulee kyllä moninkertaisesti takaisin. Alan rakenne on vain sellainen, että ilman tukia tuotantoja ei voitaisi kovin helposti käynnistää ja pitää yllä (esim. teatterit).
Oletko siis oikeasti sitä mieltä, että jos taiteen tukirahat satakertaistettaisiin, niin Suomen valtio kylpisi rahassa ja vauraudessa? Sillä sun sanojen mukaan ne tukirahat MONINKERTAISTUU! Kas kun kukaan ei ole tällaista sampoa vielä keksinyt! Nyt laita äkkiä tämä sun ehdotus jonnekin päättäville elimille, niin Suomi nousee talousahdingosta ja kohta ME KAIKKI ajellaan Tesloilla! Ei kun jollain muulla ökymerkillä, Tesla cänselöity, sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Eivät tainneet tulla tunnetuksi nykytaiteen kaltaisilla teoksilla, kuten kylpyammeella, joka ei täyttynyt kun tulppa oli irti. Kyllä, tuollainen oli esilä taidemuseossa.
Sulla on ilmeisesti pätevyyttä arvottaa taidetta?
Kenellä tahansa on.
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Minkälaista tukea heille maksettiin ?
Kulttuuri kyllä säilyy ilman tukiakin. Niin se on tehnyt tuhansia vuosia ennen meitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote ja koulutus ovat mielestäni tärkeämpiä.
Minkä takia asetat soten ja kulttuurin vastakkain?
Rahat on loppu.
Eikä ole. Nykyinen hallitus ottaa enemmän lainaa kuin edellinen, ja se edellinen sentään otti sitä koronkriisin hoitamiseen...
Lääkäriydessä on aina enemmän tai vähemmän mekanistinen maailmankuva. Ihmisen taas ei ole paras olla silloin, kun kaikki on rationaalista ja kirkasta. Kuten lääkärin filosofiassa on. Ei lääkäriä kiinnosta hienovaraisuus eikä edes humanismi kuin kaukana takana.
Siellä on ammattilainen äänessä. Pieni vinkki ota edes perusasioista selvää ennen kun tuut pätemään. Näitä taiteilijoita tukivat mesenaatit, valtio sekä patrioottiset ja kansallismieliset vaikuttajat. Mutta sähän tiedät jo tän, vai mitä?
No missä ne kansallismieliset (tai ihan mitkä vain mieliset, globalistitkin varmaan kelpaa) ja muut mesenaatit nykyään on kun ei tukirahoja löydy? Onko nykyinen taide niin huonoa ettei kiinnostusta löydy yksityisiltä tahoilta riittävästi? Ehkä kantsis sit tehdä parempaa taidetta, niin vois niitä massikeisareitakin löytyä rahoittamaan sitä pensselin sutimista.
Vierailija kirjoitti:
Kun rahaa on vähemmän kuin rahan tarvitsijoita niin on pakko tehdä valintoja. Silloin ensisijaisia ovat välittömästi välttämättömät asiat.
Taide ja kulttuuri eivät ole välittömästi välttämättömiä toisin kuin esimerkiksi terveydenhoito.
Ovatko esim yritystuet välttämätön menoerä? Jos ei, miksi niihin ei ole koskettu?
Miksi ihmisillä jotka ei ymmärrä asioista edes ala-astetason tietoa pitää olla mielipide. No persuja se ei tunnu häiritsevän. Ilman taiteilijoita ei olisi Suomalaisuutta! Mutta se nyt on unohdettu koska Suomen historia ei kiinnosta näitä patriootteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Eivät tainneet tulla tunnetuksi nykytaiteen kaltaisilla teoksilla, kuten kylpyammeella, joka ei täyttynyt kun tulppa oli irti. Kyllä, tuollainen oli esilä taidemuseossa.
Se oli aikansa nykytaidetta. Usko pois, mutta aiempinakin aikoina on kiistelty siitä mikä on taidetta ja mikä ei..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Eivät tainneet tulla tunnetuksi nykytaiteen kaltaisilla teoksilla, kuten kylpyammeella, joka ei täyttynyt kun tulppa oli irti. Kyllä, tuollainen oli esilä taidemuseossa.
Sulla on ilmeisesti pätevyyttä arvottaa taidetta?
Kenellä tahansa on.
Tuolla logiikalla Suomen korkeinta taidetta on Spede koska sillä on eniten katsojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää kulttuurin kieltäjät ei ymmärrä että Suomalainen identiteetti rakennettiin Edelfeltin, Kiven, Gallen-Kallelan ja monen muun toimesta. Nämä taiteilijat loi sen pohjan mitä nyt kutsutaan Suomalaisuudeksi. Joten te persut ootte isanmaan vihollisia jos oikein tarkasti katsotaan.
Eivät tainneet tulla tunnetuksi nykytaiteen kaltaisilla teoksilla, kuten kylpyammeella, joka ei täyttynyt kun tulppa oli irti. Kyllä, tuollainen oli esilä taidemuseossa.
Sulla on ilmeisesti pätevyyttä arvottaa taidetta?
Kenellä tahansa on.
Tää vastaus kertoo kaiken susta ja siitä kannattaako suhun tuhlata enempää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri kyllä säilyy ilman tukiakin. Niin se on tehnyt tuhansia vuosia ennen meitäkin.
Ennen muinoin tehtiinkin upeaa kulttuuria ja taidetta. Johtui siitä että vain hyvät pärjäsivät. Tekotaiteilijat joutuivat oikeisiin töihin.
Kun rahaa on vähemmän kuin rahan tarvitsijoita niin on pakko tehdä valintoja. Silloin ensisijaisia ovat välittömästi välttämättömät asiat.
Taide ja kulttuuri eivät ole välittömästi välttämättömiä toisin kuin esimerkiksi terveydenhoito.