Lue keskustelun säännöt.
Pippa Middleton. MIten niin "kuuma", pikemminkin "kuiva".
13.06.2011 |
Mistä ihmeestä nuo iltalehdet repäisevät otsikkonsa? Millä mittarilla Pippa on kuuma? Hän näyttää todella tavisten tavikselta kasvoista, näitä kävelee kadulla vastaan missä tahansa. Vartalo on kiva ja sporttinen, ilme reipas. Mutta ns. kuumaa hänestä ei kyllä saa millään. On kuivakka ja tätimäisen näköinen, ei mikään päitä kääntävä kaunotar.
Olisikohan sitten jotenkin karismaattinen, jos hänet tapaisi? Tai ovatko englantilaiset keskimäärin niin rumia, että esimerkiksi aikanaan Diana oli superkaunotar, nyt sitten nämä sisarukset Middleton on nostettu samaan kastiin, vaikka ovat ihan norminätin näköisiä.
Kertokaapa te, jotka olette asuneet Englannissa tai tiedätte asiasta muuten, että mistä tässä kuumuudessa nyt on kyse?
Kommentit (11)
mutta kyllä minusta karismaattisen oloinen, kuten äitinsäkin. Viehättävä ja hoidettu. Ei mikään kaunotar minustakaan. Kasvoistaan ikäistään vanhemman näköinen, kuten siskonsakin.
Diana oli pitkä, solakka ja NÄYTTÄVÄ. Ihan toista tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Pippa vaan yksinkertaisesti näyttää tätiltä. Kuivakalta, kasvoista melkein 10 vuotta ikäistään vanhemman näköinen.
Ehkä se kroppa ja status yhteenlaskettuna tekee hänestä kuuman. Miehethän haluavat naisen jolla on valtaa ja nyt olisi kiva kroppa kaupan päälle, joten sitä lienee tuo kuuma tarkoittaa. Seksikäs sanan varsinaisessa merkityksessä hän ei ole, jotain jää puuttumaan.
ap
Sama kai pätee kenen tahansa julkkiksen kohdalla iltapäivälehdistön mielestä: ihmisen tekee kuumaksi julkisuus. No niin kai se onkin kohderyhmän mielestä, eli merkitystä on ainoastaan sillä, että on tunnettu ja ko. lehden jutuissa esiintyvä henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(16.9.2006) Pääministeri Matti Vanhanen valittiin IS:n äänestyksessä maailman seksikkäimmäksi valtiomieheksi.
vastaa yhtään minun kauneusihannetta. Vähän sama kuin tämä hiljattain oikeudessa ollut "seurapiirikaunotar" joka näytti lähinnä kirvesmurhaajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai meinaatko että joku pätkä-Putin olisi kuumempi?
Kaikki kuninkaallisten perheiden naiset maahan katsomatta määritellään termeillä "kaunotar" (varsinkin prinsessat), "upea", "tyylikäs" jne. Suomen osalta on sitten sama noiden "seurapiirikaunottarien" kohdalla, vaikka naama olisi kuin huonokuntoisesta seinästä repäisty.
Brittinaisilla on usein ns. "hevosenaaama" eli sellainen pitkulainen ja karut piirteet. Suurimmalla osalla kauniista brittijulkimoista on muuta etnistä perimää suonissaan. Kyllä ne spice girlsitkin oli aika hevosennaamoja, Victoria etunenässä, paitsi se Mel B sattuneista syistä. Ei Dianakaan erityisen kaunis ollut, ehkäpä "söötti" olisi ollut parempi nimitys. Usealla brittinaisella on myös ikuisesti sellainen 80-luvun kampaustyyli jostain kumman syystä...
M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja hän näytti upealta varsinkin iltapuvuissa sen takia.
Naamaltaan sellainen vaalea "normannikaunotar" eli vastasi pitkälti brittien omaa ylhäisönaisen kauneusihannetta.
niin uskon hyvin, että monen mielestä hän on hottis, ei pelkän ulkonäön vuoksi, mutta ison statuksenkin vuoksi, ja kyllä, englantilaiset eivät yleensä ole mitään kovanluokan kaunottaria, suurin osa on taviksen näköisiä, osa suorastaan ihan järkyn näköisiä.