Miltä tuntuu asua vuokralla noin 70-vuotiaana?
Kommentit (132)
Mukavalta. Ei ole huolta mistään tulevista putkiremonteista tai muista ylläreistä, joista voisi tulla lisäkustannuksia yllättäen. Ja kun ei ole perillisiäkään, niin valtiolle menisi vaan omistusasunto kun aika minusta jättää, mukavampi vuokralla. Lisäksi on helpompi lähteä välillä pidemmäksikin aikaa ulkomaille vaikka asumaan, sen kun katkaisee vuokrasopimuksen ja lähtee. Sittten voi ottaa toisen vuokrakämpän kun palaa, aina niitä saa. Ja kivaa vaihtelua muutenkin, ettei aina tarvi asua samassa paikassa.
No en vielä tiedä kun siihen on aikaa mutta varmaan aika hyvältä. Tuhat kertaa mieluummin niin kuin jossain korvessa huonokuntoisessa talossa odottamassa josko joku sinne eksyisi kerran vuodessa.
Kannattaa myydä omaisuus ja asua vuokralla. Ei tuu lapsille riitoja talosta kun kuolen
70+ appiukko myi talonsa ja muutti vuokralle. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu kun voi käyttää talosta saadut rahat itsensä hemmotteluun.
Luultavasti samalta kuin 20-vuotiaana. Vain ikää on enemmän!
En tiedä ollaanko siskon ja veljen kanssa mistään muuten samaa mieltä, mutta on kehotettu vanhempia hankkiutumaan okt:sta eroon vielä, kun voimia on. Sitten meillä olisi jaettavana vain käteistä rahaa sekä joitakin huonekaluja juhannuskokkoon. Vaatteet, lautaset yms voi lahjoittaa FIDAn tms kirpparille, jos sinnekään ei kelpaa sitten "roskiin".
En tiedä, suvussa on molemmilta puolilta henkilöitä, jotka on elänyt lähemmäksi satavuotiaaksi. Pistää miettimään hieman omia eläkepäiviä. Se ajatus, että myy kämppänsä ja muuttaa vuokralle kuulostaa hyvältä, mutta entä jos 70-vuotiaana sinulla onkin vielä 25 vuotta edessä sitä vuokranmaksua? Asunnosta saadut rahat pitää ainakin sijoittaa, että inflaatio ei niitä syö ja tuotoilla maksaa sitten sitä vuokraa. Viekö ne sijoitukset sitten elämäsi viimeisenä vuonna hoitokoti?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, suvussa on molemmilta puolilta henkilöitä, jotka on elänyt lähemmäksi satavuotiaaksi. Pistää miettimään hieman omia eläkepäiviä. Se ajatus, että myy kämppänsä ja muuttaa vuokralle kuulostaa hyvältä, mutta entä jos 70-vuotiaana sinulla onkin vielä 25 vuotta edessä sitä vuokranmaksua? Asunnosta saadut rahat pitää ainakin sijoittaa, että inflaatio ei niitä syö ja tuotoilla maksaa sitten sitä vuokraa. Viekö ne sijoitukset sitten elämäsi viimeisenä vuonna hoitokoti?
No sillä myyntihinnalla kyllä makselee aika pitkälle. Ja voisi mennä matkatoimistolle katteleen halpoja maita asustella....Miksi ihmeessä se pitäisi taas "sijoittaa"?
Vuokra-asumista olen miettinyt minäkin ja viimeistään tuossa eläkkeelle päästessäni aion myös toteuttaa. Kukaan ei ole kärkkymässä perintöä, joten ei tarvitse miettiä sitäkään. Vähän pienempikin asunto riittäisi.
Vuokralla asun ja tuntuu mukavalta sekä huolettomalta. Asun hyvällä paikalla Helsingissä. Tärkeät palvelut aivan vieressä, puistoja sekä kävelyteitä lähellä. Bussipysäkille matkaa noin 100 metriä. Mikäs tässä on ollessa.
Minä ja mies jäädään noin viiden vuoden kuluttua eläkkeelle. Meillä on ollut suunnitelmissa myydä nykyinen asunto ja muuttaa kaupungin keskustaan palvelujen ääreen. Tähän asti ollaan ajateltu osakkeen ostamista, mutta nyt mietitään, jos sittenkin asuttaisiin vuokralla. Siihen olisi hyvä olla säätiön tms. omistama talo, jossa voisi asua ilman pelkoa, että asunto myydään alta. Lehtijuttujen perusteella sellaisen rakentaminen meille mieleiselle paikalla olisi suunnitelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, suvussa on molemmilta puolilta henkilöitä, jotka on elänyt lähemmäksi satavuotiaaksi. Pistää miettimään hieman omia eläkepäiviä. Se ajatus, että myy kämppänsä ja muuttaa vuokralle kuulostaa hyvältä, mutta entä jos 70-vuotiaana sinulla onkin vielä 25 vuotta edessä sitä vuokranmaksua? Asunnosta saadut rahat pitää ainakin sijoittaa, että inflaatio ei niitä syö ja tuotoilla maksaa sitten sitä vuokraa. Viekö ne sijoitukset sitten elämäsi viimeisenä vuonna hoitokoti?
No sillä myyntihinnalla kyllä makselee aika pitkälle. Ja voisi mennä matkatoimistolle katteleen halpoja maita asustella....Miksi ihmeessä se pitäisi taas "sijoittaa"?
Vuokra voi siinä 25 vuodessa tuplaantua. Ja sinun tilillä makaavan rahan arvo puolittua ja päälle toki siitä on koko ajan syöty sitä rahaa siihen vuokraan. Ei ollut pitkä aika, kun meillä yhdessä vuodessa inflaatio oli yhtenä vuonna 7% ja toisenakin yli 5%. Tarkoittaisi sitä, että 300 000 asuntomyyntituloista tilillä olisi kadonnut rahanarvosta 36 000 euroa kahdessa vuodessa. Eli noin paljon vähemmän ostovoimaa. Toki noina vuosina hieman sai pankistakin korkoa sille tilillä makaavalle rahalle, mutta ei se korko tuota inflaatiota voittanut.
Minun läheiseni muutti omasta talosta vanhuksille tarkoittuun vuokra-asuntoon. Vuokra ihan maltillinen, maksoi varmaan reilun satkun enemmän kuin olisi vastaavasta vastiketta maksanut. OMa piha pienessä rivarissa eli kesällä pääsi ulos terassille. Huoltomies hoiti kaikki tekniset asiat ja oli turvallista asua, kun naapurit oli aina kotona ja jollakin kävi jo kodinhoitaja. Sellaiseen minäkin haaveilisin kun ikää tulee, vuokrarivarinpätkä.
Tosi helppoa ja mukavaa. Keskusta-asumista, lähellä palvelut terveydenhoidosta oopperaan. Jos asunnossa on ongelmia, soitto vuokranantajalle ja hommat hoituu, ei itse tarvitse metsästää putkimiehiä tai mennä ostamaan uutta jääkaappia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, suvussa on molemmilta puolilta henkilöitä, jotka on elänyt lähemmäksi satavuotiaaksi. Pistää miettimään hieman omia eläkepäiviä. Se ajatus, että myy kämppänsä ja muuttaa vuokralle kuulostaa hyvältä, mutta entä jos 70-vuotiaana sinulla onkin vielä 25 vuotta edessä sitä vuokranmaksua? Asunnosta saadut rahat pitää ainakin sijoittaa, että inflaatio ei niitä syö ja tuotoilla maksaa sitten sitä vuokraa. Viekö ne sijoitukset sitten elämäsi viimeisenä vuonna hoitokoti?
No sillä myyntihinnalla kyllä makselee aika pitkälle. Ja voisi mennä matkatoimistolle katteleen halpoja maita asustella....Miksi ihmeessä se pitäisi taas "sijoittaa"?
Vuokra voi siinä 25 vuodessa tuplaantua. Ja sinun tilillä makaavan rahan arvo puolittua ja päälle toki siitä on koko ajan syöty sitä rahaa siihen vuokraan
Hyvä eläke ja tarpeeksi säästöjä, niin voi olla varma että riittää vuokraan koko loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ollaanko siskon ja veljen kanssa mistään muuten samaa mieltä, mutta on kehotettu vanhempia hankkiutumaan okt:sta eroon vielä, kun voimia on. Sitten meillä olisi jaettavana vain käteistä rahaa sekä joitakin huonekaluja juhannuskokkoon. Vaatteet, lautaset yms voi lahjoittaa FIDAn tms kirpparille, jos sinnekään ei kelpaa sitten "roskiin".
Voi kun saiskin omat vanhemmat suostumaan tuohon. Perinnöksi tulee jäämään hometalo ja homeelta haisevia tavaroita joilla olisi hyvä arvo hajuttomina.
Vierailija kirjoitti:
Minun läheiseni muutti omasta talosta vanhuksille tarkoittuun vuokra-asuntoon. Vuokra ihan maltillinen, maksoi varmaan reilun satkun enemmän kuin olisi vastaavasta vastiketta maksanut. OMa piha pienessä rivarissa eli kesällä pääsi ulos terassille. Huoltomies hoiti kaikki tekniset asiat ja oli turvallista asua, kun naapurit oli aina kotona ja jollakin kävi jo kodinhoitaja. Sellaiseen minäkin haaveilisin kun ikää tulee, vuokrarivarinpätkä.
Joo, luulen että mulla ois ollu just paskatuuri, kukaan ei ois halunnut mun neukkukuutiota ddr-lähiössä!
Olen asunut pienessä rivaripihassa, muutama talo. Bussit, ratikka ja juna ihan äärellään. Kauppoja on siellä sun täällä, sen kun valkkaa.
EI se kaikille ole mahdollista se omistusasunto. En koskaan halunnut, enkä ois saanut lainaakaan, yksin olija, kitupalkalla.
Tykkäsin matkustella sun muuta.
Ja jäi säästöön kuitenkin, ei tartte nyt eläkkeellä silakanpäitä kuiteskaan purra.
Hyvältä kun ei ole laittanut rahojaan seiniin.
Rajuimpia ongelmia on niillä eläkeläisillä, joilla omistusasunto ja pamahtaa useampi 20 000 - 50 000 taloyhtiövelka peräkkäin.
Varmaan aika normaalilta