Lue keskustelun säännöt.
Miltä tuntuu asua vuokralla noin 70-vuotiaana?
Kommentit (132)
Kivalta ja helpolta. Helppoa muuttaa vaikka ulkomaille asumaan.
Thaimaassa halpoja asuntoja ja Kreikka kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70+ appiukko myi talonsa ja muutti vuokralle. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu kun voi käyttää talosta saadut rahat itsensä hemmotteluun.
Ja suuri osa eläkkeestä menee vuokranantajan taskuun.
No menisis se vastikkeeseen ja remontteihinkin. Ja käärinliinoissa ei ole taskuja.
Vierailija kirjoitti:
Tosi helppoa ja mukavaa. Keskusta-asumista, lähellä palvelut terveydenhoidosta oopperaan. Jos asunnossa on ongelmia, soitto vuokranantajalle ja hommat hoituu, ei itse tarvitse metsästää putkimiehiä tai mennä ostamaan uutta jääkaappia.
Samoin toimitaan omistusosakkeessakin,huoltoyhtiö hoitaa nämä,soitto riittää.Jääkaappi se hajoaakin 7 kertaa vuodessa vai kuinka usein teillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myydä omaisuus ja asua vuokralla. Ei tuu lapsille riitoja talosta kun kuolen
Näin olen itsekin ajatellut tehdä
Ja perilliset katsovat tyynen rauhallisesti, kun vanhempien eläkemarkat menevät vuokralaisen taskuun.
Kannattaisi lasten ostaa omistusasunto vanhemmille, silloinhan ko asunto siirtyy kuoleman jälkeen heille, eikä sijoittaja rikastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajuimpia ongelmia on niillä eläkeläisillä, joilla omistusasunto ja pamahtaa useampi 20 000 - 50 000 taloyhtiövelka peräkkäin.
Päälle vielä kun kaupunki tai seurakunta tms. korottaa tonttivuokria. Ai sitä omistusasumisen ihanuutta.
Kyllähän ne tonttivuokrien korotukset koskevat esim Hekan vuokra-asunnoissa asujiakin.
Siksi omistusasunto kannattaakin ostaa talosta, mikä on omalla tontilla.
Koskee ja koskee mutta vuokralainen voi nostaa välittömästi kytkintä jos käy liian kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin äidiltäni. Ei ymmärtänyt kysymyksen pointtia. Asuu asunnossa joka tuntuu kodilta. Ei mieti sitä onko se oma vai vuokra. Kummasteli miksi joku sellaisia miettii varsinkin toisten puolesta.
Niin, eikö tämä ole keskustelupalsta jossa mielipiteitä ja kokemuksia voi vaihtaa. Vai olenko nyt väärin ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajuimpia ongelmia on niillä eläkeläisillä, joilla omistusasunto ja pamahtaa useampi 20 000 - 50 000 taloyhtiövelka peräkkäin.
Tai asunto jossain hevonhumpassa eikä kukaan sitä osta!
Pahimmassa tapauksessa pankki ei edes myönnä lainaa remontteihin. Näitähän on jo nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on tiedossa tapauksia joissa vuokralla asuvat ihmiset joutuu eläkkeelle jäädessään muuttamaan kauas tutusta ympäristöstä. Jos rahat olisikin riittäneet työssä käydessä ihan kivasti niin suurin osa hämmästyy miten pieni se oma eläke loppujen lopuksi on. Kaiken päälle himoverotus eikä eläkkeestä saa tehtyä vähennyksiä toisin kuin palkasta. Siinä vaiheessa kun olisi aikaa käyttää palveluja ja käydä kulttuuririennoissa tms. ei olekaan enää rahaa. Kaikki tutut ihmiset ja ympyrät jää kun pitää muuttaa jonnekin huomattavan kauas koska lähempää ei riittävän edullista asuntoa löydy. Lopputulos: yksinäisiä, katkeroituneita ja surullisia vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70+ appiukko myi talonsa ja muutti vuokralle. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu kun voi käyttää talosta saadut rahat itsensä hemmotteluun.
Ja suuri osa eläkkeestä menee vuokranantajan taskuun.
Jos eläke riittää vuokran lisäksi siihen, mitä haluaa, niin mitä väliä? Missään ei voi asua ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseton pariskunta, myydään kaikki omaisuus ja tuhlataan rahat. Eläkkeellä nautitaan. Kelle me keskustan osaketta säästettäis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lähelläkään 70, mutta ajatus siitä, että olisi ikääntynyt ja jumissa omakotitalossa jossain keskellä ei-mitään ilman palveluita, eikä kyseistä omakotitaloa saisi edes myytyä, on kyllä karmea.
Minkä takia ostaisit asunnon jostain muuttotappio kunnasta keskeltä ei mitään ylipäätäsi? Sekö olisi se ainut vaihtoehto, jos omistusasunto pitäisi hankkia?
Muu ei ole realismia suurimmalle osalle suomalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asun ja tuntuu mukavalta sekä huolettomalta. Asun hyvällä paikalla Helsingissä. Tärkeät palvelut aivan vieressä, puistoja sekä kävelyteitä lähellä. Bussipysäkille matkaa noin 100 metriä. Mikäs tässä on ollessa.
Ja maksat aivan mielelläsi tuon tonni /kk, mikä menee sijoittajan taskuun?
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tiedossa tapauksia joissa vuokralla asuvat ihmiset joutuu eläkkeelle jäädessään muuttamaan kauas tutusta ympäristöstä. Jos rahat olisikin riittäneet työssä käydessä ihan kivasti niin suurin osa hämmästyy miten pieni se oma eläke loppujen lopuksi on. Kaiken päälle himoverotus eikä eläkkeestä saa tehtyä vähennyksiä toisin kuin palkasta. Siinä vaiheessa kun olisi aikaa käyttää palveluja ja käydä kulttuuririennoissa tms. ei olekaan enää rahaa. Kaikki tutut ihmiset ja ympyrät jää kun pitää muuttaa jonnekin huomattavan kauas koska lähempää ei riittävän edullista asuntoa löydy. Lopputulos: yksinäisiä, katkeroituneita ja surullisia vanhuksia.
Ainakin 80-luvulta alkaen eläkevakuutusyhtiöiltä on voinut pyytää arvion omasta eläkkeestä. Nykyisin tieto löytyy helposti netistä. Eläkkeen määrän ei luulisi kenellekään tulevan yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asun ja tuntuu mukavalta sekä huolettomalta. Asun hyvällä paikalla Helsingissä. Tärkeät palvelut aivan vieressä, puistoja sekä kävelyteitä lähellä. Bussipysäkille matkaa noin 100 metriä. Mikäs tässä on ollessa.
Ja maksat aivan mielelläsi tuon tonni /kk, mikä menee sijoittajan taskuun?
Kyllä minä maksan mielelläni hyvästä asumisesta tonnin. Miksen maksaisi? Jää siitä mulle vielä humputtelurahaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70+ appiukko myi talonsa ja muutti vuokralle. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu kun voi käyttää talosta saadut rahat itsensä hemmotteluun.
Ja suuri osa eläkkeestä menee vuokranantajan taskuun.
No menisis se vastikkeeseen ja remontteihinkin. Ja käärinliinoissa ei ole taskuja.
Minun asunnon vastike on 350 €/ kk versus siihen, että asuisin vuokralla 1000 €/ kk.
Isoja remontteja ei ole nyt tulossa, joten joka kuukausi minulle jää 650 € enemmän käteen, kun asun omassa asunnossa ja asun Helsingissä.
Olen aina asunut vuokralla ja asun edelleen! En voisi edes kuvitella 'omistavani' jotain. Huoleton on ihminen, jolla ei ole omaisuutta. Tiukoilla välillä mennään, mutta palvelut ovat vieressä, bussi ja juna kulkevat läheltä jne. Lapseni asuu myös vuokralla, häntä onnisti - HEKAn asunto ja aivan kohtuullinen vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asun ja tuntuu mukavalta sekä huolettomalta. Asun hyvällä paikalla Helsingissä. Tärkeät palvelut aivan vieressä, puistoja sekä kävelyteitä lähellä. Bussipysäkille matkaa noin 100 metriä. Mikäs tässä on ollessa.
Ja maksat aivan mielelläsi tuon tonni /kk, mikä menee sijoittajan taskuun?
Ei tarvitse maksaa tonnia jos asuu esimerkiksi kaupungin vuokra-asunnossa. Vastike olisi joka tapauksessa joku 400 euroa joten jos maksaa 200-300 euroa enemmän helposta asumisesta niin kyllä minä ainakin niin tekisin. Tällä hetkellä mun vuokra on 650 euroa 60 neliön kaksiosta hyvien liikenneyhteyksien päässä lähiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, suvussa on molemmilta puolilta henkilöitä, jotka on elänyt lähemmäksi satavuotiaaksi. Pistää miettimään hieman omia eläkepäiviä. Se ajatus, että myy kämppänsä ja muuttaa vuokralle kuulostaa hyvältä, mutta entä jos 70-vuotiaana sinulla onkin vielä 25 vuotta edessä sitä vuokranmaksua? Asunnosta saadut rahat pitää ainakin sijoittaa, että inflaatio ei niitä syö ja tuotoilla maksaa sitten sitä vuokraa. Viekö ne sijoitukset sitten elämäsi viimeisenä vuonna hoitokoti?
No sillä myyntihinnalla kyllä makselee aika pitkälle. Ja voisi mennä matkatoimistolle katteleen halpoja maita asustella....Miksi ihmeessä se pitäisi taas "sijoittaa"?
Vuokra voi siinä 25 vuodessa tuplaantua. Ja sinun tilillä makaavan rahan arvo puolittua ja päälle toki siitä on koko ajan syöty sitä rahaa siihen vuokraan
Eläkkeellä saa eläkettä, millä maksetaan vuokraa. Ei asunnon myyntihinta ole ainoa tulonlähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70+ appiukko myi talonsa ja muutti vuokralle. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu kun voi käyttää talosta saadut rahat itsensä hemmotteluun.
Ja suuri osa eläkkeestä menee vuokranantajan taskuun.
Mitä väliä jos jää itsellekin mukavat olot ja voi elää kuten haluaa?
Noi on just niitä tyyppejä jotka maksaa satasen ettei joku muu saa viittä kymppiä.
Minkä takia ostaisit asunnon jostain muuttotappio kunnasta keskeltä ei mitään ylipäätäsi? Sekö olisi se ainut vaihtoehto, jos omistusasunto pitäisi hankkia?