Lue keskustelun säännöt.
Miltä tuntuu asua vuokralla noin 70-vuotiaana?
Kommentit (132)
Äitini on yli 80- vuotias ja asuu vuokralla, isä ei koskaan halunnut omaa asuntoa eikä äitikään, isä joutui hoitamaan taloa 11 vuotiaasta, kolme vuotta nuoremman veljensä kanssa, kumpikaan ei omaa ole koskaan halunnut, riitti että lapsena joutuivat kun heidän isä kuoli sotavammoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myydä omaisuus ja asua vuokralla. Ei tuu lapsille riitoja talosta kun kuolen
Näin olen itsekin ajatellut tehdä
Kysyin äidiltäni. Ei ymmärtänyt kysymyksen pointtia. Asuu asunnossa joka tuntuu kodilta. Ei mieti sitä onko se oma vai vuokra. Kummasteli miksi joku sellaisia miettii varsinkin toisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajuimpia ongelmia on niillä eläkeläisillä, joilla omistusasunto ja pamahtaa useampi 20 000 - 50 000 taloyhtiövelka peräkkäin.
Päälle vielä kun kaupunki tai seurakunta tms. korottaa tonttivuokria. Ai sitä omistusasumisen ihanuutta.
Niin, tuollaiset kustannuksethan eivät millään tavalla näy vuokrissa. Vuokranantaja biffaa ne omista taskuista, eikä siirrä tietenkään vuokriin.
Äiti myi asunnon ja muutti vuokralle kaupunkiin. On nyt millä elää eikä meille jäänyt käsiin sitä asuntoa jota kukaan lapsista ei olisi halunnut. Näkyy hän elävän ja asuvan vuokralla siinä kun omassakin. Ajatteleeko ap että vuokralla olo on jotenkin erikoista ja tuntuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lähelläkään 70, mutta ajatus siitä, että olisi ikääntynyt ja jumissa omakotitalossa jossain keskellä ei-mitään ilman palveluita, eikä kyseistä omakotitaloa saisi edes myytyä, on kyllä karmea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajuimpia ongelmia on niillä eläkeläisillä, joilla omistusasunto ja pamahtaa useampi 20 000 - 50 000 taloyhtiövelka peräkkäin.
Päälle vielä kun kaupunki tai seurakunta tms. korottaa tonttivuokria. Ai sitä omistusasumisen ihanuutta.
Niin, tuollaiset kustannuksethan eivät millään tavalla näy vuokrissa. Vuokranantaja biffaa ne omista taskuista, eikä siirrä tietenkään vuokriin.
Jso vuokranantajan kulut on suuremmat kuin markkinavuokra niin turskaa tulee. Vuokralainen vaihtaa halvempaan helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajuimpia ongelmia on niillä eläkeläisillä, joilla omistusasunto ja pamahtaa useampi 20 000 - 50 000 taloyhtiövelka peräkkäin.
Päälle vielä kun kaupunki tai seurakunta tms. korottaa tonttivuokria. Ai sitä omistusasumisen ihanuutta.
Nuorellani on omistusasunto. Just oli ikkunaremppa ja tulossa oviremppa. Oli onneks tehty putkiremppa ennenkuin osti asunnon.
Miesten on vaikeaa saada vuokra-asunnoksi muuta kuin kokoluokkaa koirankoppi!
hyvälle kun saa asumistukea, ja omistusasuntoon ei saa. ja päälle toimeentulotukea ja ilmaiset ruoat ruokajonosta
itse olen toki vasta 52 v ja asun vuokralla perikunnan rivarissa ja maksan vain vastikkeen, 122 n rivari ja vastike 485, asuntotukea saan koska en omista itse asuntoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukavalta. Ei ole huolta mistään tulevista putkiremonteista tai muista ylläreistä, joista voisi tulla lisäkustannuksia yllättäen. Ja kun ei ole perillisiäkään, niin valtiolle menisi vaan omistusasunto kun aika minusta jättää, mukavampi vuokralla. Lisäksi on helpompi lähteä välillä pidemmäksikin aikaa ulkomaille vaikka asumaan, sen kun katkaisee vuokrasopimuksen ja lähtee. Sittten voi ottaa toisen vuokrakämpän kun palaa, aina niitä saa. Ja kivaa vaihtelua muutenkin, ettei aina tarvi asua samassa paikassa.
Minäkin ajattelin siirtyä vuokralla asujaksi tosin ennen sitä myyn omistusasunnon ja vietän sellaista elämää mihin nyt myytävän asunnon tuoma raha riittää,noin 160000 e realistinen hinta kaksiosta stadissa.
Vierailija kirjoitti:
En ole lähelläkään 70, mutta ajatus siitä, että olisi ikääntynyt ja jumissa omakotitalossa jossain keskellä ei-mitään ilman palveluita, eikä kyseistä omakotitaloa saisi edes myytyä, on kyllä karmea.
Jo Riikka Uosukainen sanoi että kuka sitä omaa hyväänsä myy :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70+ appiukko myi talonsa ja muutti vuokralle. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu kun voi käyttää talosta saadut rahat itsensä hemmotteluun.
Ja suuri osa eläkkeestä menee vuokranantajan taskuun.
Yksi entinen työkaveri on jotain 78 v ja koko ikänsä asunut vuokralla. Niiltä paukahti putki ja sai korvaavan luukun kokonaisen linjasaneerauksen ajaksi. Uudessa kämpässä oli jääkaapit, apk:t ja hellat, joten on sikäli huoletonta elämää. Minä okt-asukkina joudun kustantamaan kaikki rempat ja hankinnat itse, mutta minulla on isommat tilat ja voin metelöidä rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
Vuokra voi siinä 25 vuodessa tuplaantua.
No ei ole, asun kunnan asunnossa, aivan maltillista nousua ollut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, suvussa on molemmilta puolilta henkilöitä, jotka on elänyt lähemmäksi satavuotiaaksi. Pistää miettimään hieman omia eläkepäiviä. Se ajatus, että myy kämppänsä ja muuttaa vuokralle kuulostaa hyvältä, mutta entä jos 70-vuotiaana sinulla onkin vielä 25 vuotta edessä sitä vuokranmaksua? Asunnosta saadut rahat pitää ainakin sijoittaa, että inflaatio ei niitä syö ja tuotoilla maksaa sitten sitä vuokraa. Viekö ne sijoitukset sitten elämäsi viimeisenä vuonna hoitokoti?
No sillä myyntihinnalla kyllä makselee aika pitkälle. Ja voisi mennä matkatoimistolle katteleen halpoja maita asustella....Miksi ihmeessä se pitäisi taas "sijoittaa"?
Vuokra voi siinä 25 vuodessa tuplaantua. Ja sinun tilillä makaavan rahan arvo puolittua ja päälle toki si
Hyvä eläke ja tarpeeksi säästöjä, niin voi olla varma että riittää vuokraan koko loppuelämän.
Tottakai! Ei silloin ole mitään ongelmaa. Keskieläke on Suomessa reilu 1800 euroa, mutta jos eläke on reilu 3000 euroa ja päälle säästöjä, niin ei varmaan ole hätää.
Vierailija kirjoitti:
Rajuimpia ongelmia on niillä eläkeläisillä, joilla omistusasunto ja pamahtaa useampi 20 000 - 50 000 taloyhtiövelka peräkkäin.
Tai asunto jossain hevonhumpassa eikä kukaan sitä osta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70+ appiukko myi talonsa ja muutti vuokralle. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu kun voi käyttää talosta saadut rahat itsensä hemmotteluun.
Ja suuri osa eläkkeestä menee vuokranantajan taskuun.
Mitä väliä jos jää itsellekin mukavat olot ja voi elää kuten haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajuimpia ongelmia on niillä eläkeläisillä, joilla omistusasunto ja pamahtaa useampi 20 000 - 50 000 taloyhtiövelka peräkkäin.
Päälle vielä kun kaupunki tai seurakunta tms. korottaa tonttivuokria. Ai sitä omistusasumisen ihanuutta.
Kyllähän ne tonttivuokrien korotukset koskevat esim Hekan vuokra-asunnoissa asujiakin.
Siksi omistusasunto kannattaakin ostaa talosta, mikä on omalla tontilla.
Päälle vielä kun kaupunki tai seurakunta tms. korottaa tonttivuokria. Ai sitä omistusasumisen ihanuutta.