Lue keskustelun säännöt.
Aikuiskoulutustuen lakkautuksen tarkoituksena on mikä??
Kommentit (252)
Herätellä aikuiset ihmiset maksamaan omat lisäopintonsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Estää paremmin toimeentulevaa kansanosaa hankkimasta kolmatta tutkintoaan, ihan vain omaksi virkistyksekseen. Siinä menee pesuveden mukana sitten muutakin.
Ihmisten kiusaaminen ja toivottomuuden lisääntyminen.
Estää parempiosaisten ökyopiskelu. Kun huonompiosaiset joutuu itse maksamaan opintonsa.
Tutkimuksissa kävi ilmi, ettei aikuiskoulutustuki tuottanut tuloksia esimerkiksi parempana työllisyytenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Estää parempiosaisten ökyopiskelu. Kun huonompiosaiset joutuu itse maksamaan opintonsa.
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Estää paremmin toimeentulevaa kansanosaa hankkimasta kolmatta tutkintoaan, ihan vain omaksi virkistyksekseen. Siinä menee pesuveden mukana sitten muutakin.
Paremmin toimeentulevilla on joka tapauksessa varaa. Ei edes kovin varakas tarvitse olla. Muutenkin vahvasti epäilen, ettei kokoomusvetoisen hallituksen tarkoitus kyllä ollut ensisijaisesti heikentää varakkaiden ihmisten etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estää paremmin toimeentulevaa kansanosaa hankkimasta kolmatta tutkintoaan, ihan vain omaksi virkistyksekseen. Siinä menee pesuveden mukana sitten muutakin.
Paremmin toimeentulevilla on joka tapauksessa varaa. Ei edes kovin varakas tarvitse olla. Muutenkin vahvasti epäilen, ettei kokoomusvetoisen hallituksen tarkoitus kyllä ollut ensisijaisesti heikentää varakkaiden ihmisten etuja.
Kyllä tämä perustui juuri siihen tietoon, ettei aikuiskoulutustuki saanut aikaan sitä, mitå siltä odotettiin, vaan tukea käyttivät juuri paremmin toimeentulevat, joilla muutenkin hyvå työmarkkina-asema
Että pysyy samassa työpaikassa, mihin hänet on laitettu ja määrätty ulkoapäin, (joku ulkopuolinen määrännyt mhin hänet laitetaan töihin ja keiden ihmisten kanssa) eikä lähde sieltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskoulutustuen lakkauttamisessa kustiin omiin muroihin. Etenkin sotealan suhteen.
Miten sotealaa hyödytti, että sairaanhoitaja saattoi lähteä opiskelemaan taiteilijaksi yhteiskunnan piikkiin?
Tehdä kaikista yhtä typeriä ja loogiseen ajatteluun sekä itsensä suojeluun kykenemättömiä kuin persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoituksena oli se, että työssäkäyvät aikuiset pysyvät työssä eivätkä ota max 18 kk sapattivapaata, jonka aikana he opiskelevat jotain sellaista, mistä ei ole hyötyä omassa työssä. Tuossa ajassa ei ammattia vaihdeta eikä saada pätevyyttä uusiin tehtäviin, osa on joka tapauksessa pakkos opiskella työn ohessa. Liian moni käytti aikuiskoulutustukiajan työllistämättömien asioiden opiskeluun, äänimaljarentoutus on kiva juttu, mutta ei se elätä.
Vierailija kirjoitti:
Estää paremmin toimeentulevaa kansanosaa hankkimasta kolmatta tutkintoaan, ihan vain omaksi virkistyksekseen. Siinä menee pesuveden mukana sitten muutakin.
Estää valitsemasta itse omaa työpaikkaansa.
Estää kouluttautumasta parempipalkkaiseen työhön.
Pekkakin on vaan ylioppilas, tarvitaan hallintoon matalasti kouluttautuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Estää paremmin toimeentulevaa kansanosaa hankkimasta kolmatta tutkintoaan, ihan vain omaksi virkistyksekseen. Siinä menee pesuveden mukana sitten muutakin.
Paremmin toimeentulevilla on joka tapauksessa varaa. Ei edes kovin varakas tarvitse olla. Muutenkin vahvasti epäilen, ettei kokoomusvetoisen hallituksen tarkoitus kyllä ollut ensisijaisesti heikentää varakkaiden ihmisten etuja.
Kyllä tämä perustui juuri siihen tietoon, ettei aikuiskoulutustuki saanut aikaan sitä, mitå siltä odotettiin, vaan tukea käyttivät juuri paremmin toimeentulevat, joilla muutenkin hyvå työmarkkina-asema
Eiköhän tämä hallitus ole vain ensisijaisesti halunnut leikata, ja sitten perustellut sen jotenkin. Minusta tämä nyt on kaiken huomioon ottaen aika mitätön leikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Herätellä aikuiset ihmiset maksamaan omat lisäopintonsa
Pankin lainalla? Saako opiskeluun kun ei ole tuloja?
Vierailija kirjoitti:
Tehdä kaikista yhtä typeriä ja loogiseen ajatteluun sekä itsensä suojeluun kykenemättömiä kuin persut.
Tähänkö vaaditaan useampi tutkinto?
Edelleen voi kouluttautua työvoima koulutuksella, jos haluaa alaa vaihtaa. Mitään järkeä tuossa tuessa ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena oli se, että työssäkäyvät aikuiset pysyvät työssä eivätkä ota max 18 kk sapattivapaata, jonka aikana he opiskelevat jotain sellaista, mistä ei ole hyötyä omassa työssä. Tuossa ajassa ei ammattia vaihdeta eikä saada pätevyyttä uusiin tehtäviin, osa on joka tapauksessa pakkos opiskella työn ohessa. Liian moni käytti aikuiskoulutustukiajan työllistämättömien asioiden opiskeluun, äänimaljarentoutus on kiva juttu, mutta ei se elätä.
Ei saa opiskella itselleen parempaa palkkaa esim jos merkonomi opiskelee maisterin tutkinnon niin silloin pitäisi maksaa parempaa palkkaa maisterille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätellä aikuiset ihmiset maksamaan omat lisäopintonsa
Pankin lainalla? Saako opiskeluun kun ei ole tuloja?
Säästää ja sitten opiskelee. Opintolainaa käsittääkseni saa joka tapauksessa. Eli about samalla tavalla kuin valtaosassa läntistäkin maailmaa opinnot rahoitetaan.
Aikuiskoulutustuen lakkauttamisessa kustiin omiin muroihin. Etenkin sotealan suhteen.