Kumppanin ulkonäkö on minulle tärkeää, mutta ei niin kuin miehet ajattelee

Mitäs kaljuuntumiselle voi? Ja Kelpaako siis 165 cm mies vai onko joku pituusraja kumminkin? 

Eli ap tykkää noista luettelemistaan asioista?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kaljuuntumiselle voi? Ja Kelpaako siis 165 cm mies vai onko joku pituusraja kumminkin? 

Ei kaljuus haittaa. Tiedän monia hyvännäköisiä kaljuja miehiä. Lyhyys ei ole ongelma, kunhan miehen itsetunto on hyvä, usein ei ole..

Ap hakee kynnysmattoa, kiertäkää kaukaa.

Perussiisteydellä pääsee pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Ap hakee kynnysmattoa, kiertäkää kaukaa.

Päin vastoin. AP hakee itsevarmaa miestä, jolla on hyvä itsetunto ja pitää itsestään huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kaljuuntumiselle voi? Ja Kelpaako siis 165 cm mies vai onko joku pituusraja kumminkin? 

Ei kaljuus haittaa. Tiedän monia hyvännäköisiä kaljuja miehiä. Lyhyys ei ole ongelma, kunhan miehen itsetunto on hyvä, usein ei ole..

Eli miehen pitää olla treenattu ja hyvännäköinen. Miten toiveesi eroaa muitten naisten toiveista? 

Vierailija kirjoitti:

Perussiisteydellä pääsee pitkälle.

Tuntuu, ettei ole itsestäänselvää läheskään kaikille sinkkumiehille

Kaljuus ei ole minullekaan ongelma. Olen 33v, lähes kaikki miehet minun ikäryhmässä on menettäneet osan tai kaikki hiuksensa.

Pituusrajana minulla on oma pituuteni. Sitä lyhyempää miestä en halua. Olen keskipituinen nainen, joten aika harvoin tulee vastaan minua lyhyempiä miehiä. Ideaali pituus on mielestäni joku 178-186 mutta tästä voi tosiaan joustaa. Oma setäni on 170cm enkä ollut koskaan kiinnittänyt tähän huomiota ennen kuin mies ystäväni mainitsi siitä. 

Treenaamattomuus on turn-off. Vähintään kerran viikossa pitäisi harrastaa reipasta liikuntaa, muuten se näkyy ryhdissä ja olemuksessa liikaa. Reipas ylipaino on myös turn-off. Pari extra kiloa muuten liikunnallisella miehellä on ok. Alipainokin on ok, jos ryhti on kunnossa ja näyttää muuten terveeltä. Suurin ihastukseni 25 vuotiaana oli alipainoinen mutta älykäs ja kunnianhimoinen nörtti. 

Vierailija kirjoitti:

Ap hakee kynnysmattoa, kiertäkää kaukaa.

Annatteko te kavereille poikienilloissa neuvoksi olla ajamatta ja partaa ja haista pahalle ettei mene miehisyys, ja sitten vuorotellen ulisette, miten naisille ei kelpaa kukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kaljuuntumiselle voi? Ja Kelpaako siis 165 cm mies vai onko joku pituusraja kumminkin? 

Ei kaljuus haittaa. Tiedän monia hyvännäköisiä kaljuja miehiä. Lyhyys ei ole ongelma, kunhan miehen itsetunto on hyvä, usein ei ole..

Eli miehen pitää olla treenattu ja hyvännäköinen. Miten toiveesi eroaa muitten naisten toiveista? 

Miehet kuvittelee, että pitää olla geenikomea, kun tärkeämpiä on ne asiat, joihin voi itse vaikuttaa

Vierailija kirjoitti:

Kaljuus ei ole minullekaan ongelma. Olen 33v, lähes kaikki miehet minun ikäryhmässä on menettäneet osan tai kaikki hiuksensa.

Pituusrajana minulla on oma pituuteni. Sitä lyhyempää miestä en halua. Olen keskipituinen nainen, joten aika harvoin tulee vastaan minua lyhyempiä miehiä. Ideaali pituus on mielestäni joku 178-186 mutta tästä voi tosiaan joustaa. Oma setäni on 170cm enkä ollut koskaan kiinnittänyt tähän huomiota ennen kuin mies ystäväni mainitsi siitä. 

Treenaamattomuus on turn-off. Vähintään kerran viikossa pitäisi harrastaa reipasta liikuntaa, muuten se näkyy ryhdissä ja olemuksessa liikaa. Reipas ylipaino on myös turn-off. Pari extra kiloa muuten liikunnallisella miehellä on ok. Alipainokin on ok, jos ryhti on kunnossa ja näyttää muuten terveeltä. Suurin ihastukseni 25 vuotiaana oli alipainoinen mutta älykäs ja kunnianhimoinen nörtti. 

Entäs kasvot? Saako olla esim heikko leukalinja, leveä naama, pienet silmät, litteät poskipäät, perunanenä? 

Mulle noi kaikki oli tärkeitä, ja enemmänkin. Arvostan tiettyjä perinnöllisiä ominaisuuksia, haluaisin että mahdollisella jälkikasvullani olisi hyvä perimä. Siksi perinnöllisten sairauksien kartoittaminen on vielä ulkonäköäkin tärkeämpää. Ja muutenkin, ihan hyvin olisin voinut jäädä sinkuksi, joten tyytyä ei kannata. 

Mulle taas ihanne on klassisen nörtin näköinen, 160-170 cm pitkä, epäurheilullinen tyyppi. Kropanmalli voi olla hintelä tai mallia linux-pingviini pullea, mutta ehdottomasti epäurheilullinen pitää olla. Älykön näköinen, silmälasit iso plussa. Liian sliipattu tyyli, merkkivaatteet yms ehdoton turn-off.

Onneksi löysin oman nörttini jo vuosia sitten: 167 cm, laiha luikero, sympaattisen vanhanaikaiset silmälasit, tukka usein vähän ylikasvanut päältä jo kaljuuntunut, käyttää t-paitoja, huppareita ja kuluneita farkkuja. Mun unelmamies <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kaljuuntumiselle voi? Ja Kelpaako siis 165 cm mies vai onko joku pituusraja kumminkin? 

Ei kaljuus haittaa. Tiedän monia hyvännäköisiä kaljuja miehiä. Lyhyys ei ole ongelma, kunhan miehen itsetunto on hyvä, usein ei ole..

Eli miehen pitää olla treenattu ja hyvännäköinen. Miten toiveesi eroaa muitten naisten toiveista? 

Miehet kuvittelee, että pitää olla geenikomea, kun tärkeämpiä on ne asiat, joihin voi itse vaikuttaa

Komeus/kauneus on kasvojen ominaisuus. Treenaamisella voi vaikuttaa vain kroppaan ei esim heikkoon leukalinjaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kaljuuntumiselle voi? Ja Kelpaako siis 165 cm mies vai onko joku pituusraja kumminkin? 

Ei kaljuus haittaa. Tiedän monia hyvännäköisiä kaljuja miehiä. Lyhyys ei ole ongelma, kunhan miehen itsetunto on hyvä, usein ei ole..

Eli miehen pitää olla treenattu ja hyvännäköinen. Miten toiveesi eroaa muitten naisten toiveista? 

Miksi niiden pitäisi erota muiden naisten toiveista? Moni nainen sitä paitsi kuitenkin päätyy yhteen sellaisen miehen kanssa, joka ei täytä noita ehtoja. 

Onko Jussi Halla-aho tai Hjallis Harkimo komeita? Vientiä on riittänyt. Ulkonäöllä ei ole väliä, jos on karismaa

Vierailija kirjoitti:

Kaljuus ei ole minullekaan ongelma. Olen 33v, lähes kaikki miehet minun ikäryhmässä on menettäneet osan tai kaikki hiuksensa.

Pituusrajana minulla on oma pituuteni. Sitä lyhyempää miestä en halua. Olen keskipituinen nainen, joten aika harvoin tulee vastaan minua lyhyempiä miehiä. Ideaali pituus on mielestäni joku 178-186 mutta tästä voi tosiaan joustaa. Oma setäni on 170cm enkä ollut koskaan kiinnittänyt tähän huomiota ennen kuin mies ystäväni mainitsi siitä. 

Treenaamattomuus on turn-off. Vähintään kerran viikossa pitäisi harrastaa reipasta liikuntaa, muuten se näkyy ryhdissä ja olemuksessa liikaa. Reipas ylipaino on myös turn-off. Pari extra kiloa muuten liikunnallisella miehellä on ok. Alipainokin on ok, jos ryhti on kunnossa ja näyttää muuten terveeltä. Suurin ihastukseni 25 vuotiaana oli alipainoinen mutta älykäs ja kunnianhimoinen nörtti. 

Olen about samanikäinen ja mulla on aina ollut nuo kaksi ekaa päinvastoin. Itseäni lyhyemmän miehen kanssa voisin olla, mutten jo näin aikaisin kaljuuntuvan. En oikein ymmärrä, mitä merkitystä sillä pituudella on, kunhan on normaalipituuden rajoissa. Jokaisella saa toki olla omat kriteerit. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Jussi Halla-aho tai Hjallis Harkimo komeita? Vientiä on riittänyt. Ulkonäöllä ei ole väliä, jos on karismaa

Kyllä moni nainen on taatusti skipannut ko herrat heidän ulkonäkönsä takia. 

No on taas ihmisillä murheet. Muistan kun luin sadun prinsessasta, joka tunsi että patjan alla oli herne, lopulta kiltti kuningas laittoi viimein 10. Patjan alimmaisen päälle ettei prinsessa tuntisi hernettä ja voisi nukkua. Vaan ei auttanut.