HS: Lohduton totuus: Moni myynnissä oleva asunto ei mene ikinä kaupaksi.
"Voisiko romutuspalkkiosta tai asuntojen roskapankista olla apua, kun Suomessa mietitään, mitä tehdä taantuvien alueiden arvonsa menettäneille asunnoille?"
Mitä ajatuksia jutusta herää?
Kommentit (246)
Jokainen lukutaitoinen suomalainen on tiennyt että näin tulee tapahtumaan. Eilisen uutisia.
Jos kunnassa ei ole työpaikkoja niin ei sinne kukaan muuta. Muuttoliike on vain pois.
"Suomessa on aina pyritty estämään kaupungistumista ja pitämään koko maa asuttuna ja elinvoimaisena milloin milläkin verukkeella, Aro sanoo.
Kyse on siis tietoisesti valitusta asunto- ja aluepolitiikan linjasta.
Tämä on tarkoittanut, että on tuettu ratkaisuja, joissa on rakennettu paljon uusia asuntoja vääriin paikkoihin suhteessa siihen, missä väestö asuu ja mihin se luontevasti keskittyisi"
Kepu 🙄
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan elämäksi.
Vaikka yleisesti niin luullaankin hyvät ajat ei ole koskaan ollut ikuiseksi ajoiksi ansaittua.
Historialla on tapana toistaa itseään.
On jo asuntojen roskapankki, joku aika sitten oli juttu miten ulosotto varastoi jopa tuhansia asuntoja paremman myyntihinnan toivossa.
Hinnastahan se on kiinni, ei kellään ole varaa oikotien hintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa että palsta mammoilla ei tätä ongelmaa ole koskaan vaan omaisuus kasvaa kohisten ikuisuuksiin vaikka ylläpitokulut ok-talossa vain max 300/kk
Tässä on kyse etupäässä meidän palstamammojen tulevista perinnöistä, ei meidän nykyisistä omista asunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa että palsta mammoilla ei tätä ongelmaa ole koskaan vaan omaisuus kasvaa kohisten ikuisuuksiin vaikka ylläpitokulut ok-talossa vain max 300/kk
No, ostin oman rivarikämppäni 90-luvun lamassa noin 24000 eurolla syrjäseudulta loppuelämän kodiksi ja se on jonkun muun ongelma jos ei mene kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lukutaitoinen suomalainen on tiennyt että näin tulee tapahtumaan. Eilisen uutisia.
Nyt olikin kyse siitä miten asia tulisi ratkaista.
Purkuvimma tuottaa myös ongelmia maaseudun taajamissa. Kunnassamme ei ole yhtään kunnan vuokra-asuntoa tyhjillään. Ensi syksynä pitäisi asuttaa 20 uutta ihmistä, joiden tiedetään jo muuttavan tänne. Haluaisimme vaihtaa kolmiomme isompaan vuokra-asuntoon, niitä ei vaan ole yhtään ollut tarjolla viiteen vuoteen.
Viimeisen 15 vuoden aikana on purettu pois useita kerrostaloja.
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnassa ei ole työpaikkoja niin ei sinne kukaan muuta. Muuttoliike on vain pois.
Minä kyllä voisin muuttaa ja olen katsellut aika syrjäisiltäkin paikoilta taloja/rivitalopätkiä, mutta kun hinnat on kuitenkin sadan tontun tienoilla, vaikka kämppä rempan tarpeessa, öljylämmityksellä ja keskellä ei mitään, niin ei kiitos. Tuolla hinnalla löytyy jo asunto vaikka Tampereeltakin, tosin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa että palsta mammoilla ei tätä ongelmaa ole koskaan vaan omaisuus kasvaa kohisten ikuisuuksiin vaikka ylläpitokulut ok-talossa vain max 300/kk
Tässä on kyse etupäässä meidän palstamammojen tulevista perinnöistä, ei meidän nykyisistä omista asunnoista.
Kävi hiton hyvä tuuri kun synty päihdeperheeseen, ei ole perintöä jäämässä.
Ihan normaalia että asunto tyhjenee ensin syystä tai toisesta ja aikaa myöden loppuu sen omistajan mielenkiinto maksaa sen hylätyn luukun ylläpitomaksuja.
Helsingin asuntokannasta on paikoitellen jopa 60% tyhjillään. Käykää joskus kävelyllä niin huomaatte ettei suuressa osaa asunnoista ole valoja illalla ja monista puuttuu verhotkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnassa ei ole työpaikkoja niin ei sinne kukaan muuta. Muuttoliike on vain pois.
Missä suomen kunnassa on töitä tarjolla?
Sanoin jo 2000-luvun alussa sisaruksille että nämä asunnot (kaksi niistä perittyjä) tulevat olemaan paskapaperin arvoisia tulevaisuudessa, koska töitä ei täällä ole, vapaa-ajan asunnoksi nämä eivät muunnu, eikä kukaan täällä halua asua.
No, kaikui kuuroille korville. Minä olin ainoa joka myi, lähdin 132m2 talosta ja ostin rahoilla Helsingistä kaksion.
Muut sisarukset eivät ole kodittomia, mutta asuntojen reaali/vakuusarvo on 0 euroa. 0€. Zero. Nothing.
Yksi yrittänyt myydä omakotitaloa 7 vuotta. Ei ole auttanut edes 80% hinnanalennus. Fakta on että syrjäisen sijainnin takia pitäisi pikemminkin myyjän maksaa nuorelle perheelle siitä että suostuvat juoksevat kulut ja remonttilainat ottamaan vastuulleen.
Käy kuten uutislinkissä sanotaan. Ellei se asunto ole ison kaupungin sisällä, sen arvo rapistuu pikkuhiljaa.
Vanha sukupolvi on tehnyt isoja virheitä siinä, että ajateltu pelkän talon itsessään olevan arvokasta omaisuutta. Sijainnilla on suurempi merkitys. Versaillesin palatsi keskellä Pohjoisnapaa on romua.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa että palsta mammoilla ei tätä ongelmaa ole koskaan vaan omaisuus kasvaa kohisten ikuisuuksiin vaikka ylläpitokulut ok-talossa vain max 300/kk
Tosiasiahan on, että muuttotappiokunnissa asuu sangen vähän nuoria naisia. Naiset muuttavat opintojen ja työn, jotkut sivistyneemmän miehenkin perässä muuttovoittokaupunkeihin. Joten toki heillä omaisuus karttuu, vaikkei maalle jäävien sinkkumiesten perimät hometalot arvoaan nostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnassa ei ole työpaikkoja niin ei sinne kukaan muuta. Muuttoliike on vain pois.
Minä kyllä voisin muuttaa ja olen katsellut aika syrjäisiltäkin paikoilta taloja/rivitalopätkiä, mutta kun hinnat on kuitenkin sadan tontun tienoilla, vaikka kämppä rempan tarpeessa, öljylämmityksellä ja keskellä ei mitään, niin ei kiitos. Tuolla hinnalla löytyy jo asunto vaikka Tampereeltakin, tosin pieni.
Kyllästyin jo viime hallituskaudella koko ajan jatkuvaan valitukseen ja muutin metsään alle kymppitonnin taloon. Pyrin kuluttamaan, jne mahdollisemman vähän ja näin yhteiskunta ei muut ihmiset hyötyy minusta mahdollisemman vähän. On aikaa poltella puita takassa ja leivinuunissa. Puitakin riittää omalta tontilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kunnassa ei ole työpaikkoja niin ei sinne kukaan muuta. Muuttoliike on vain pois.
Minä kyllä voisin muuttaa ja olen katsellut aika syrjäisiltäkin paikoilta taloja/rivitalopätkiä, mutta kun hinnat on kuitenkin sadan tontun tienoilla, vaikka kämppä rempan tarpeessa, öljylämmityksellä ja keskellä ei mitään, niin ei kiitos. Tuolla hinnalla löytyy jo asunto vaikka Tampereeltakin, tosin pieni.
Eli etsit edelleen ns liian hyvää.
Helpotetaan haja-asutusalueilla purkamista Maaseutu on täynnä rintamiestaloja, jotka ovat riesa kuolinpesille ja ympäristölle maisemahaittoja.
Palataan vanhaan tapaan, ei-palava kierrätykseen ja sen jälkeen tulitikku nurkan alle. Lopuksi tasoittaa kaivinkoneella sen, mitä on jäljellä talosta.
Nykyisin kaikkine kierrätyksineen vanhan mörskän purkaminen maksaa 10k, kun vuorostaan polttamalla selviää muutamalla satasella.
Täytyy muistaa että palsta mammoilla ei tätä ongelmaa ole koskaan vaan omaisuus kasvaa kohisten ikuisuuksiin vaikka ylläpitokulut ok-talossa vain max 300/kk