Kotitalousvähennys on selvästi suurituloisten käyttämä veroherkku
Heillä olisi vallan hyvin rahaa ilman kotitalousvähennystäkin mutta veronmaksajat sponssaavat tämänkin!!
Verotus | Kotitalousvähennys painottuu todella selvästi hyvätuloisille näin etua käytetään naapurustossasi: https://www.hs.fi/talous/art-2000010878351.html
Kommentit (121)
Mitähän tässäkin on suurituloiset? Kaksi persaukista palkansaaja, jotka tienaavat bruttona 40 000 euroa. Eli talous, jossa tulot on 80 000 euroa?
Keittiöremontin velkaa sitten maksetaan tämän jälkeen monta vuotta.
"KOTITALOUSVÄHENNYS painottuu todella selvästi hyvätuloisille suomalaisille, selviää verottajan tuoreista tiedoista. Yli 100000 euroa vuodessa ansaitsevat suomalaiset saivat yli 16 prosenttia viime vuonna myönnetyistä kotitalousvähennyksistä."
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tässäkin on suurituloiset? Kaksi persaukista palkansaaja, jotka tienaavat bruttona 40 000 euroa. Eli talous, jossa tulot on 80 000 euroa?
Keittiöremontin velkaa sitten maksetaan tämän jälkeen monta vuotta.
Oletteko hassanneet rahanne vai miten on PA 80000 e tuloilla?
Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten?
Apua tarvitsisivat monet yksinhuoltajat,eläkeläiset, yksinasuvat mutta suurimmat veroedut vetävät hyvin toimeentulevat aviparit, jotka voivat jakaa tulonsa ja menonsa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä.
Mikään tutkimus ei ole osoittanut tuota. Väite on hyvätuloisten propagandaa.
Siksi SDP nostikin äläkän sen pienennyksestä.
Nämä työt olisi ilman tuota vähennysoikeutta jääneet kokonaan teettämättä 🤷🏻
Eli töitä monelle. Oma läheiseni on kotisiivooja ja sanoo että vähennysoikeus lisäsi asiakkaita, huomattavasti.
Tietenkään verovapaa rälssi eli tuilla eläjät eivät voi hyötyä verovähennyksistä kun eivät maksa veroja.
Eikö tuo ole selvä asia tutkimattakin? Eihän pienituloiset teetä taloremontteja tai kotisiivousta?
Ja ne jotka joutuvat taloaan remontoimaan (kyllä, se ei ole valintakysymys) saavat nyt pikkiriikkisen summan vähentää verotuksessa, josta sitten se nettohyöty määräytyy oman veroprosentin mukaan.
Itse sain 12 tuhannen ikkunaremontin laskusta 400 eur kotitalousvähennystä, josta hyödyn nettona ehkä 120 eur.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten?
Apua tarvitsisivat monet yksinhuoltajat,eläkeläiset, yksinasuvat mutta suurimmat veroedut vetävät hyvin toimeentulevat aviparit, jotka voivat jakaa tulonsa ja menonsa muutenkin.
Kaikki saavat vähennyksen jos teettävät sellaista työtä josta sen saa. Myös yksinhuoltajat, eläkeläiset ja yksinasuvat. Jos hyvin toimeentulevat avioparit rajattaisiin tämän veroedun ulkopuolelle (sitäkö ehdotat?) niin ei se lisäisi näiden muiden mahdollisuuksia teettää töitä joista saa kotitalousvähennyksen. Se todennäköisesti vain vähentäisi palveluntuottajien töitä kun moni hyvin toimeentuleva aviopari lakkaisi käyttämästä heidän palvelujaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole selvä asia tutkimattakin? Eihän pienituloiset teetä taloremontteja tai kotisiivousta?
Ja ne jotka joutuvat taloaan remontoimaan (kyllä, se ei ole valintakysymys) saavat nyt pikkiriikkisen summan vähentää verotuksessa, josta sitten se nettohyöty määräytyy oman veroprosentin mukaan.
Itse sain 12 tuhannen ikkunaremontin laskusta 400 eur kotitalousvähennystä, josta hyödyn nettona ehkä 120 eur.
Kotitalousvähennys tehdään suoraan veroista, ei tuloista. Omalla veroprosentilla ei ole mitään merkitystä.
Kotitalousvähennys pitäisi olla talouskohtainen, ei henkilökohtainen. En nyt itseäni mitenkään rikkaaksi kutsuisi, mutta yksinelävänä naisihmisenä olen useinkin käyttänyt erilaisia palveluja, koska en oikein noita perinteisempiä miesten hommia osaa. Ottaa pannuun kyllä, kun naapurin pariskunta teettää saman työn ja saavat siitä tuplahyödyn ja yksin maksan itseni kipeäksi.
Vaatii erityistä luonnetta ottaa selvää kaikista eri vähennyksistä ja hyödyntää kaikki mahdolliset. Minusta olisi selvempää nostaa tai laskea veroastetta tarpeen mukaan eikä lähteä näihin vähennyksiin.
Vierailija kirjoitti:
"KOTITALOUSVÄHENNYS painottuu todella selvästi hyvätuloisille suomalaisille, selviää verottajan tuoreista tiedoista. Yli 100000 euroa vuodessa ansaitsevat suomalaiset saivat yli 16 prosenttia viime vuonna myönnetyistä kotitalousvähennyksistä."
Eli alle 100.000 euroa vuodessa ansaitsevat kotitaloudet saivat 84% viime vuonna myönnetyistä kotitalousvähennyksistä. Ei siis todellakaan ole ainoastaan rikkaiden herkkua.
Ja muistetaan sekin että kotitalousvähennys vähentää pimeiden töiden teettämistä. Pimeänä maksavia satu hasseja on nykyisin vähän, kiitos kotitalousvähennyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä.
Mikään tutkimus ei ole osoittanut tuota. Väite on hyvätuloisten propagandaa.
Siihen ei tutkimuksia tarvita. Kotitalousvähennys tekee pimeän työn teettämisestä kannattamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten?
Apua tarvitsisivat monet yksinhuoltajat,eläkeläiset, yksinasuvat mutta suurimmat veroedut vetävät hyvin toimeentulevat aviparit, jotka voivat jakaa tulonsa ja menonsa muutenkin.
Kotitalousvähennys tarkoittaa mahdollisuutta vähentää osan työn määrästä verotuksessa. Jos ei maksa veroja, ei ole mitä vähentääkään.
Mitä veroja köyhä Suomessa maksaa?
Kotitalousvähennys syö valtion verotuloja noin 200 miljoonaa vuodessa! Se ei ole merkityksetön summa, kun samaan aikaan leikataan esim.sairaanhoidosta.
Entä sitten?