Lue keskustelun säännöt.
Kotitalousvähennys on selvästi suurituloisten käyttämä veroherkku
04.12.2024 |
Heillä olisi vallan hyvin rahaa ilman kotitalousvähennystäkin mutta veronmaksajat sponssaavat tämänkin!!
Verotus | Kotitalousvähennys painottuu todella selvästi hyvätuloisille näin etua käytetään naapurustossasi: https://www.hs.fi/talous/art-2000010878351.html
Kommentit (121)
Kaikki on aina suurituloisten vika. Köyhät on aina oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys pitäisi olla talouskohtainen, ei henkilökohtainen. En nyt itseäni mitenkään rikkaaksi kutsuisi, mutta yksinelävänä naisihmisenä olen useinkin käyttänyt erilaisia palveluja, koska en oikein noita perinteisempiä miesten hommia osaa. Ottaa pannuun kyllä, kun naapurin pariskunta teettää saman työn ja saavat siitä tuplahyödyn ja yksin maksan itseni kipeäksi.
Nyt olet ymmärtänyt jotain väärin. Jos samassa taloudessa asuu useampi kuin yksi veronmaksaja, he voivat keskenään valita, kuka saa kotitalousvähennyksen, vai jaetaanko se kaikkien kesken. Eli pariskunta ei saa tuplahyötyä yksinasuvaan verrattuna.
Sivusta, että sinä se ymmärrät väärin. Kahden hengen taloudessa molemmat saa käyttää sen maksimimäärän vähennyksiä, joten vähennyskelpoista työtä pystyy teettämään tuplamäärän yksinasuvaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tässäkin on suurituloiset? Kaksi persaukista palkansaaja, jotka tienaavat bruttona 40 000 euroa. Eli talous, jossa tulot on 80 000 euroa?
Keittiöremontin velkaa sitten maksetaan tämän jälkeen monta vuotta.
No olette kyllä aika suurituloisia jos noin paljon tienaatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole selvä asia tutkimattakin? Eihän pienituloiset teetä taloremontteja tai kotisiivousta?
Ja ne jotka joutuvat taloaan remontoimaan (kyllä, se ei ole valintakysymys) saavat nyt pikkiriikkisen summan vähentää verotuksessa, josta sitten se nettohyöty määräytyy oman veroprosentin mukaan.
Itse sain 12 tuhannen ikkunaremontin laskusta 400 eur kotitalousvähennystä, josta hyödyn nettona ehkä 120 eur.
Kotitalousvähennys tehdään suoraan veroista, ei tuloista. Omalla veroprosentilla ei ole mitään merkitystä.
Kotitalousvähennys on verovähennys. Verovähennys tarkoittaa, että siitä vähennettävästä summasta ei tarvitse maksaa veroja. Eli veroprosentilla on merkitystä nettohyötyyn.
Ei ole silloin, kun vähennys tehdään suoraan verosta kuten kotitalousvähennys. Esim 500 euron vähennys vähentää veroja juuri sen 500 euroa ihan riippumatta sun veroprosentista tai verojen määrästä.
Jos vähennys tehtäisiin tuloista, silloin oma veroprosentti vaikuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä.
Asiaa on tutkittu eikä väite pidä paikkaansa.
kyllähän se houkuttaa jos siivooja pyytää pimeästi 20 e h. Tai remontin saa tonnilla ja jos laskuttaa niin hinta on 2000 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmaatalous lisääntyy. Valtiolta jää saamatta veroja ja eläkemaksuja.
Jokaisen naisen tulisi puolustaa kotitalousvähennystä henkeen ja vereen. Se lisää tasa-arvoa sukupuolten kesken ja helpottaa ruuhkavuosissa kärsivien keski-ikäisten naisten hirveää työtaakkaa.
Aiemmin naisten palkatta tekemästä raskaasta siivous-ja hoivatyöstä on kotitalousvähennyksellä tehty oikeaa työtä josta joku saa palkkaa ja eläkettä. Ja nainen joka tätä palvelua ostaa voi itse keskittyä koulutustaan vastaavaan työhön josta saa parempaa palkkaa ja eläkettä. ( kuten itse olen tehnyt).
Kotitalusvähennys myös työllistää erinomaisella tavalla maahanmuuttajia jotka siten maksavat verotulonsa Suomeen ja vähentää pimeän työn osuutta.
Turha tehdä aiheesta toinen toistaan typerämpää miesnäkökulmaan painottuvaa nollatutkimusta.
On ihan maalaisjärjellä selvää että mitkään (mies) tutkijat eivät löydä todisteita aiemmin tehdyn pimeän työn määrästä, loppuunpalaneiden ja siksi sairastuneiden keski-ikäisten naisten aiheuttamista kustannuksista yhteiskunnalle ja huonommin hoidettujen vanhusten kärsimyksistä koska näitä ei tietenkään ole minnekään kirjattu ylös.
Seuraavissa vaaleissa jätän ehdottomasti äänestämättä ehdokasta joka on on ollut vähentämässä tai poistamassa kotitlausvähennystä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotitalousvähennys on vain nostanut hintoja eikä sitä pidä veronmaksajien tukea.
Vierailija kirjoitti:
"KOTITALOUSVÄHENNYS painottuu todella selvästi hyvätuloisille suomalaisille, selviää verottajan tuoreista tiedoista. Yli 100000 euroa vuodessa ansaitsevat suomalaiset saivat yli 16 prosenttia viime vuonna myönnetyistä kotitalousvähennyksistä."
No tottakai siivous-tai hoivatyötä teettää ihminen jonka kannattaa käyttää tuo aika koulutustaan vastaavaan työhön, josta saa työkokemusta ja eläkettä.
Ajattele nyt vaikka nuorta tohtoria, joka on käyttänyt vuosia aikaa tutkintoonsa ja jonka yhteiskunta odottaa nyt tekevän mielekästä tutkimusta tai muuta koulutusta vastaavaa työtä sen sijaan että käyttää päivän viikosta siivoamiseen.
Mutta jos siivoustyön kulut ovat suuremmat kuin työstä saatu tuntipalkka, ei avun hankkiminen kotitöihin enää nuoria asuntovelkaisia niin houkuttele. Jos kotitalusvähennys poistetaan tuo valtion kalliisti kouluttama ihminen käyttää kallisarvoista aikaansa siiovous- tai hoivatyöhön jota voisi tehdä joku kielitaidoton maahanmuuttajakin.
Onko tuossa mitään järkeä ? Ei tuosta ainakaan yhteiskunta hyödy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Progressio on jo valmiiksi niin jyrkkä, että en näe noin pientä loivennusta kovin pahana.
Kotitalousvähennys ja asumistuki on hyvätuloisten tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys pitäisi olla talouskohtainen, ei henkilökohtainen. En nyt itseäni mitenkään rikkaaksi kutsuisi, mutta yksinelävänä naisihmisenä olen useinkin käyttänyt erilaisia palveluja, koska en oikein noita perinteisempiä miesten hommia osaa. Ottaa pannuun kyllä, kun naapurin pariskunta teettää saman työn ja saavat siitä tuplahyödyn ja yksin maksan itseni kipeäksi.
Nyt olet ymmärtänyt jotain väärin. Jos samassa taloudessa asuu useampi kuin yksi veronmaksaja, he voivat keskenään valita, kuka saa kotitalousvähennyksen, vai jaetaanko se kaikkien kesken. Eli pariskunta ei saa tuplahyötyä yksinasuvaan verrattuna.
Kyllä saa. Kaikille kuuluu täysi vähennys asuinkumppaneiden lukumäärään katsomatta. Pariskunta saa tuplahyödyn sinkkuun nähden, kolme henkilöä triplahyödyn jne.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys on vain nostanut hintoja eikä sitä pidä veronmaksajien tukea.
Kotitalousvähennyksen ansiosta maahanmuuttajat saavat oikeaa työtä ja maksavat verotulonsa valtiolle. Siivous ja hoivatyötä tarjoavat yritykset joutuvat noudattamaan Suomen lakeja ja työntekijät saavat ihmismäistä kohtelua.
Ilman kotitalusvähennystä tuosta kodeissa tehtävästä työstä ei makseta penniäkään valtiolle ja maahanmuuttajat ajautuvat pimeään laittomaan orjuuteen sekä kaikenlaisen riiston ja hyväksikäytön uhreiksi mitä valtio ei pysty valvomaan. Rikollisuus ja sen lieveilmiöt vaan lisääntyvät.
Tilanne alkaa kodeissa tehtävän työnkin osalta pian muistuttaa entisaikain prostituutiota tai orjuutta Saudiarabian malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ja asumistuki on hyvätuloisten tukia.
Juu, ei niitä siltojen alla asuvat puliukot tai sosiaalituilla elävät käytä.
Mutta kotitalousvähennys saattaa pitää heikosti työllistyviä ihmisiä vuosia pidempään työelämässä ja siten estää ihmisen vajoamisen avustusten varaan.
"Budjettiriihi sinetöi kotitalousvähennyksen rajun leikkauksen."
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys syö valtion verotuloja noin 200 miljoonaa vuodessa! Se ei ole merkityksetön summa, kun samaan aikaan leikataan esim.sairaanhoidosta.
Ei syö. Minä teetin ennen pienet remontit, ja huoltohommat pimeänä. Nyt se on ollut turhaa, kun sen hyödyn on saanut itselleen laillisesti. Ja firmat joutuvat maksamaan veronsa, kun mulla on töistä kuitti verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä.
Tukien leikkaus lisää pimeää työtä esim. ansiosidonnaisen leikkaus.
Moni siivoaa eläkkeellä oleville vanhemmilleen käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
"Budjettiriihi sinetöi kotitalousvähennyksen rajun leikkauksen."
Päätettiin miehen kanssa luopua siivoojasta. Tulee liian kalliiksi. Yritetään saada joku tuttu maahanmuuttajasuiivooja tekemään viikkosiivoukset pimeästi.
Seuraavissa vaaleissa ääneni ei mene näille kotitalusvähennyksen heikentäjille.
Äänestän ehdokasta joka ajaa kotitlausvähennyksen palauttamista tai parantamista !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Budjettiriihi sinetöi kotitalousvähennyksen rajun leikkauksen."
Päätettiin miehen kanssa luopua siivoojasta. Tulee liian kalliiksi. Yritetään saada joku tuttu maahanmuuttajasuiivooja tekemään viikkosiivoukset pimeästi.
Seuraavissa vaaleissa ääneni ei mene näille kotitalusvähennyksen heikentäjille.
Äänestän ehdokasta joka ajaa kotitlausvähennyksen palauttamista tai parantamista !
Valtio menettää verotulot.
Hallitus vaihtoon.
Nyt olet ymmärtänyt jotain väärin. Jos samassa taloudessa asuu useampi kuin yksi veronmaksaja, he voivat keskenään valita, kuka saa kotitalousvähennyksen, vai jaetaanko se kaikkien kesken. Eli pariskunta ei saa tuplahyötyä yksinasuvaan verrattuna.