Kotitalousvähennys on selvästi suurituloisten käyttämä veroherkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä. 

Mikään tutkimus ei ole osoittanut tuota. Väite on hyvätuloisten propagandaa. 

Siihen ei tutkimuksia tarvita. Kotitalousvähennys tekee pimeän työn teettämisestä kannattamatonta.

Miksi rajoittaa vähennykset vain siihen. Minusta tämä kertoo vain epäonnistuneesta veropolitiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"KOTITALOUSVÄHENNYS painottuu todella selvästi hyvätuloisille suomalaisille, selviää verottajan tuoreista tiedoista. Yli 100000 euroa vuodessa ansaitsevat suomalaiset saivat yli 16 prosenttia viime vuonna myönnetyistä kotitalousvähennyksistä."

Eli alle 100.000 euroa vuodessa ansaitsevat kotitaloudet saivat 84% viime vuonna myönnetyistä kotitalousvähennyksistä. Ei siis todellakaan ole ainoastaan rikkaiden herkkua.

Ja muistetaan sekin että kotitalousvähennys vähentää pimeiden töiden teettämistä. Pimeänä maksavia satu hasseja on nykyisin vähän, kiitos kotitalousvähennyksen.

Eli siis suurin osa kotitalousvähennyksestä meni pieni- ja keskituloisille.

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys syö valtion verotuloja noin 200 miljoonaa vuodessa! Se ei ole merkityksetön summa, kun samaan aikaan leikataan esim.sairaanhoidosta. 

Jäisi moni keittiöremontti tai kotisiivous tekemättä, jos se leikattaisiin kokonaan pois. Sitten olisi lisää työttömiä duunareita eikä yhtään lisää veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä. 

Mikään tutkimus ei ole osoittanut tuota. Väite on hyvätuloisten propagandaa. 

Siihen ei tutkimuksia tarvita. Kotitalousvähennys tekee pimeän työn teettämisestä kannattamatonta.

Kotitalousvähennys nostaa keinotekoisesti yrittäjien hintoja. Tällainen verokikkailu voisi loppua kokonaan ja kilpailutetaan firmat hinnoilla. Se olisi terveempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys syö valtion verotuloja noin 200 miljoonaa vuodessa! Se ei ole merkityksetön summa, kun samaan aikaan leikataan esim.sairaanhoidosta. 

Jäisi moni keittiöremontti tai kotisiivous tekemättä, jos se leikattaisiin kokonaan pois. Sitten olisi lisää työttömiä duunareita eikä yhtään lisää veroja.

 

Nykyisellään jää varmaan moni tehdaskin perustamatta kun verot on niin korkeat. Keittiöremontit on pientä.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten?

Kokoomuksessa ollaan aina huolissaan, että verotus ja tuet vääristävät taloutta, paitsi silloin ei olla ollenkaan huolissaan, jos on äänestäjät saamapuolella. Erkoinen sattuma.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään verovapaa rälssi eli tuilla eläjät eivät voi hyötyä verovähennyksistä kun eivät maksa veroja.

Ja tämä on todellista syrjimistä. Työmarkkinatuesta maksetaan veroa 20% ja käteen jää 590e. Moni työtön on todellisuudessa sairas tai työkyvytön, eikä edes kuuluisi työttömien "statuksen" alle. Itsekin töitä ehdin tehdä 35v. Ja varmasti maksoin jokaisesta tilistä vaaditun työttömyysvakuusmaksun. Onhan eläkkeetkin samalla logiikalla tukea. Ja eläkeläiset saa kotitalousvähennyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys syö valtion verotuloja noin 200 miljoonaa vuodessa! Se ei ole merkityksetön summa, kun samaan aikaan leikataan esim.sairaanhoidosta. 

Jäisi moni keittiöremontti tai kotisiivous tekemättä, jos se leikattaisiin kokonaan pois. Sitten olisi lisää työttömiä duunareita eikä yhtään lisää veroja.

 

Nykyisellään jää varmaan moni tehdaskin perustamatta kun verot on niin korkeat. Keittiöremontit on pientä.

Verotus on monessa länsimaassa vielä korkeampaa. Ei investointi ole siitä kiinni vaan siitä, että Suomi on syrjäinen ja pieni markkina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään verovapaa rälssi eli tuilla eläjät eivät voi hyötyä verovähennyksistä kun eivät maksa veroja.

Ja tämä on todellista syrjimistä. Työmarkkinatuesta maksetaan veroa 20% ja käteen jää 590e. Moni työtön on todellisuudessa sairas tai työkyvytön, eikä edes kuuluisi työttömien "statuksen" alle. Itsekin töitä ehdin tehdä 35v. Ja varmasti maksoin jokaisesta tilistä vaaditun työttömyysvakuusmaksun. Onhan eläkkeetkin samalla logiikalla tukea. Ja eläkeläiset saa kotitalousvähennyksen.

Oletko teettänyt keittiö- tai vaikka kattorempnttia vai mistä työstä olisit halunnut verovähennyksiä saada?

Kyllä se veronkiertoa eli pimeitä töitä vähensi selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys pitäisi olla talouskohtainen, ei henkilökohtainen. En nyt itseäni mitenkään rikkaaksi kutsuisi, mutta yksinelävänä naisihmisenä olen useinkin käyttänyt erilaisia palveluja, koska en oikein noita perinteisempiä miesten hommia osaa. Ottaa pannuun kyllä, kun naapurin pariskunta teettää saman työn ja saavat siitä tuplahyödyn ja yksin maksan itseni kipeäksi.

No kuule, sinä kun maksatkin vain yhden verot. Naapurisi maksaa kahden verot.

Kaikki kuppaa yhteiskuntaa sen minkä pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys pitäisi olla talouskohtainen, ei henkilökohtainen. En nyt itseäni mitenkään rikkaaksi kutsuisi, mutta yksinelävänä naisihmisenä olen useinkin käyttänyt erilaisia palveluja, koska en oikein noita perinteisempiä miesten hommia osaa. Ottaa pannuun kyllä, kun naapurin pariskunta teettää saman työn ja saavat siitä tuplahyödyn ja yksin maksan itseni kipeäksi.

Paljonko sinulta on jäänyt kotitalousvähennystä saamatta? Vielä tänä vuonna maksimi on kaikkineen ollut 3500 per henkilö. Vähennystä saa 60% työn osuudesta, omavastuu on 100 euroa. Eli jotta on saanut tuon täyden vähennyksen, työtä on pitänyt teettää melkein 6000 euron edestä. Siis pelkkä työn osuus 6000 euroa ja vasta sen jälkeen voit sanoa että et saanut yksin täyttä hyötyä. 

Vertailun vuoksi: teetin itse juuri 22 tuhannen keittiöremontin. Siitä 2800 oli työn osuutta. Olisin voinut teettää toisen samanlaisen remontin ja silti olisin saanut täyden verohyödyn. 

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä. 

Tai sitten ei.

https://yle.fi/a/3-11747928

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä. 

Tai sitten ei.

https://yle.fi/a/3-11747928

"Uusi tutkimus antaa kylmää kyytiä kotitalousvähennykselle: Ei paranna työllisyyttä eikä vähennä veronkiertoa - "Tulonsiirto suurituloisille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään verovapaa rälssi eli tuilla eläjät eivät voi hyötyä verovähennyksistä kun eivät maksa veroja.

Ja tämä on todellista syrjimistä. Työmarkkinatuesta maksetaan veroa 20% ja käteen jää 590e. Moni työtön on todellisuudessa sairas tai työkyvytön, eikä edes kuuluisi työttömien "statuksen" alle. Itsekin töitä ehdin tehdä 35v. Ja varmasti maksoin jokaisesta tilistä vaaditun työttömyysvakuusmaksun. Onhan eläkkeetkin samalla logiikalla tukea. Ja eläkeläiset saa kotitalousvähennyksen.

Oletko teettänyt keittiö- tai vaikka kattorempnttia vai mistä työstä olisit halunnut verovähennyksiä saada?

Osa jäänyt teettämättä osin periaatepäätöksenä tuosta syystä, koska rahaa ei ole ryhtinaallisesti tilanteesta johtuen. Mutta olisin kyllä tarvinut tekijää, ja tietenkin maksanut kulut, jos olisin oikeutettu vähennykseen. Lumityöapua kotitien auraajalta (pihatie), yksittäisten puiden kaatamista, rikkinäisten ulkoportaiden+takaoven edessä olevan laudoituksen korjaus, rännien putsaus, ikkunoiden pesu esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys lisää työpaikkoja ja vähentää pimeää työtä. 

Mihin tuo perustuu? Taloon pitäisi tehdä remonttia ja vaihtoehto A 2000€ remontti remonttifirmalra mistä saat 400€ kotitalousvähennystä vai vaihtoehto B tuttu raksamies tekee homman kun maksat 500€ käteen. Kumman valitset? 

Rikkaiden asumistuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten?

Apua tarvitsisivat monet yksinhuoltajat,eläkeläiset, yksinasuvat mutta suurimmat veroedut vetävät hyvin toimeentulevat aviparit, jotka voivat jakaa tulonsa ja menonsa muutenkin. 

Muistettava myös, että kotitalousvähennys tekee hinnat kalliimmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys syö valtion verotuloja noin 200 miljoonaa vuodessa! Se ei ole merkityksetön summa, kun samaan aikaan leikataan esim.sairaanhoidosta. 

Sossar har nog en helt egen logik, inte kan man annat skriva. Tidigare var det helt omöjligt att köpa arbete av andra då en läkare måste fakturera ca. 10 - 15 gånger mera än vad den fick netto av en timmerman. Skatterna tog allt av alla. Det gör de fortfarande, så sparsamma köper fortfarande svart, men en massa folk betalar nu nedsatt skatt på arbetet. Slutresultatet är flera skatteeuron, inte färre, annat än i en sosses mystiska värld.

Idag skrevs det om hur dieselns skattestöd kommer att försvinna. Något sådant som ett skattestöd existerar inte, vilket i klar text betyder att dieselns skatt kommer att ytterligare höjas från sin redan höga nivå. Sossejargong har tyvärr genomsyrat samhället.