Kotitalousvähennys on selvästi suurituloisten käyttämä veroherkku

Niin, mikä sitten on kansantaloudellisesti kannattavaa kenenkin mielestä.

Meillä kotitalousvähennystä on käytetty aktiivisesti erityisesti siivous- ja huoltotöihin OK-talossa, koska mieheni kanssa molemmat teemme paljon töitä, ja vapaalla olisimme mieluummin lasten kanssa. Viimeisen parin vuoden aikana meillä on kuitenkin muokattu suhtautumista sekä töiden tekoon että palveluiden ostoon, kun ollaan edetty sellaiselle tulotasolle, jossa progressio on jo sietämättömän jyrkkä. Kumpikin meistä tekee mieluummin vähemmän töitä, esim. nelipäiväistä viikkoa, ja käyttää extra-ajan sitten niissä hommissa, jotka ennen ostettiin rahalla. Palkkapussissa ero ei käytännössä näy.

Kotitalousvähennyksen leikkaaminen on sinänsä hiluja tässä yhtälössä, mutta toki yksi naula samaan arkkuun. Viesti valtiolta on selvä: tietyn rajan jälkeen korkeakoulutetun ja hyvätuloisen ei kannata työskennellä omalla erityisosaamisalueellaan tai työllistää muita, koska siitä lähinnä kärsii rahallisesti.

Absurdiahan tämä on, koska meidän ylimpään tulodesiiliin kuuluvien pitäisi olla niitä palvelutalouden vetureita, jotka käyttävät tulonsa työllistäviin ja verotuloja kasvattaviin palveluihin mahdollistaen työllisyyden useammalle muulle henkilölle. Suomessa sen sijaan lääkärin ja hyvätuloisen insinöörin perheessä vanhempien kannattaa noin veromielessä panostaa ylimääräiseen vapaa-aikaan töistä ja ihan itse hoitaa viikkosiivouksensa.