Lue keskustelun säännöt.
HS: Vanhoista Tatu- ja Patu kirjoista poistetaan liha uusia painoksia varten
03.12.2024 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010873482.html
Kaikki kuvat lihasta tai lihatuotteista poistetaan. Tilalle tulee "ruokaa".
Kommentit (492)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on todellista wokea: jälkisensuuri ja Hesari luonnollisesti taputtaa kätösiään, koska tässä ollaan ns. hyvän asian äärellä.
Oli jo aikakin. Meidän on kannettava vastuumme.
Pitäisikö Viisikko -kirjat kirjoittaa uusiksi ja vaihtaa se jatkuva syöminen kuntoliikuntaan?
Joulukinkkubingossa arvottaisiinkin säkillinen nauriita.
Pipsa Possun hahmo pitää muuttaa kauralyhteeksi.
Nyt on ihan pakko huutonauraa ja kovaa. Kaikista maailman asioista LIHA sensuroidaan? Oikeesti? Ei helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti aiemmin on uudistettu puhelimet nykyaikaiseksi. Mielestäni tekijällä on aina oikeus tuotokseensa
Mitä helkuttia tästäkin nyt pitää ulista. Jos kirjoittajat ovat alkaneet kasvissyöjiksi ja se on heidän ideologiansa, niin kai he saavat tulevista kirjoistaan liharuuat poistaa. Ei vaikuta yhtään mitenkään kenenkään elämään, eikä sekasyöjälapset edes huomaa onko kuvassa pihvi vai porkkana. Uskomatonta miten tälläinenkin voi lihansyöjää ravistella. Itseäni ei hetkauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta kasvissyöjä voi saada korvauksia jeesuskohun tapaan jos näkee jossain lihaa. Jokaisesta nähdystä nakista tai hampurilaisesta voisi maksaa 1500€.
Eihän tosin tämä lapsi saanut niitä korvauksia. Se oli suositus
Onko näitä kirjoja saatavana nahkakantisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helkuttia tästäkin nyt pitää ulista. Jos kirjoittajat ovat alkaneet kasvissyöjiksi ja se on heidän ideologiansa, niin kai he saavat tulevista kirjoistaan liharuuat poistaa. Ei vaikuta yhtään mitenkään kenenkään elämään, eikä sekasyöjälapset edes huomaa onko kuvassa pihvi vai porkkana. Uskomatonta miten tälläinenkin voi lihansyöjää ravistella. Itseäni ei hetkauta.
Viherpesua - mitä lieneekään - tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helkuttia tästäkin nyt pitää ulista. Jos kirjoittajat ovat alkaneet kasvissyöjiksi ja se on heidän ideologiansa, niin kai he saavat tulevista kirjoistaan liharuuat poistaa. Ei vaikuta yhtään mitenkään kenenkään elämään, eikä sekasyöjälapset edes huomaa onko kuvassa pihvi vai porkkana. Uskomatonta miten tälläinenkin voi lihansyöjää ravistella. Itseäni ei hetkauta.
Jos ei pihviä erota porkkanasta, kannattaa optikon sijasta hankkia kyberneettinen silmäimplantti sähköisine retinoineen Yhdysvalloista. On nimittäin mahdollista, että silmäsi ovat sokeutuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa sitä kai oman kirjansa uusintapainoksia muuttaa, jos kerran itse tahtoo? Tekihän jo Tove Janssonkin niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta kasvissyöjä voi saada korvauksia jeesuskohun tapaan jos näkee jossain lihaa. Jokaisesta nähdystä nakista tai hampurilaisesta voisi maksaa 1500€.
Eihän tosin tämä lapsi saanut niitä korvauksia. Se oli suositus
Äläpä höpötä, oikeuteen kuulemma menevät jos korvauksia ei ala herua, sanoi äitykkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta kasvissyöjä voi saada korvauksia jeesuskohun tapaan jos näkee jossain lihaa. Jokaisesta nähdystä nakista tai hampurilaisesta voisi maksaa 1500€.
Miksi?!
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Viisikko -kirjat kirjoittaa uusiksi ja vaihtaa se jatkuva syöminen kuntoliikuntaan?
Joulukinkkubingossa arvottaisiinkin säkillinen nauriita.
Pipsa Possun hahmo pitää muuttaa kauralyhteeksi.
Ei mitään ole pakko tehdä, mutta ei ole esim viisikko enää kovin suosittu. Ehkä joku perillinen voisi sen halutessaan nykyaikaistaa.
En ole varma miten joulukinkkubingo nauriilla liittyy tähän keskusteluun. Onko bingon tekijä siis ilmaissut tällaisen muutoshalun?
Tärkeää rahankäyttöä taas tässäkin kohtaa.
Suomi menee konkurssiin, työtä ei ole kohta kellään, hoitoalat on täysin sekaisin sekä toimimattoman sotehimmelin että jatkuvan ay-änkyröinnin vuoksi, juuri mistään ei päästä päättämään tai edes keskustelemaan normaalisti kun mediamme vie keskustelun jatkuvasti täysin epäolennaiseen äärioikeisto- ja persujankutukseen.
Ja kaiken keskellä kustantaja katsoo tärkeäksi poistaa kirjoistaan lihansyönnin. Hohhoijaa.
Palstan ta-vu-vii-voil-la kir-jan-sa lu-ke-vat närkästyivät nyt kovasti! Olisivat olleet ostamassa uudet Tatut ja Patut aiempien loppuun tavattujen seikkailujen tilalle, mutta ei, nyt ei voi.
Mitä jos tulee sellainen kahden henkilön välinen lihanhimo mieleen, pannaanko kalu juuresta poikki?
Vierailija kirjoitti:
Orwellin 1984 on tullut todeksi
Kerro toki omin sanoin, miten se että yksityishenkilö muuttaa omaa tuotostaan on sama kuin dystooppinen diktatuuri. Tämä on jännää! Eikö ihmisellä siis pitäisi olla oikeutta muuttaa mieltään ja omia teoksiaan? Minun nähdäkseni se olisi sitä kontrollia
Kohta kasvissyöjä voi saada korvauksia jeesuskohun tapaan jos näkee jossain lihaa. Jokaisesta nähdystä nakista tai hampurilaisesta voisi maksaa 1500€.