HS: Vanhoista Tatu- ja Patu kirjoista poistetaan liha uusia painoksia varten

Kanadassa Ontario poistaa kaikki ennen 2008 julkaistut kirjat kirjastoistaan koska eivät ole tarpeeksi PC. Tekevät sitten ihan oman kristalliyönsä. 

Uniikkina lumihutaleena pahoitin mieleni kyseistä utisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa Ontario poistaa kaikki ennen 2008 julkaistut kirjat kirjastoistaan koska eivät ole tarpeeksi PC. Tekevät sitten ihan oman kristalliyönsä. 

Onko lähdettä?

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää. En rupea kasvissyöjäksi, koska joku pakottaa. 

Kun kävisi sellainen teoreettinen tilanne että purra kutsuisi sinut kotiinsa syämään, niin menisitkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkuttia tästäkin nyt pitää ulista. Jos kirjoittajat ovat alkaneet kasvissyöjiksi ja se on heidän ideologiansa, niin kai he saavat tulevista kirjoistaan liharuuat poistaa. Ei vaikuta yhtään mitenkään kenenkään elämään, eikä sekasyöjälapset edes huomaa onko kuvassa pihvi vai porkkana. Uskomatonta miten tälläinenkin voi lihansyöjää ravistella. Itseäni ei hetkauta.

 

 

Jos ei pihviä erota porkkanasta, kannattaa optikon sijasta hankkia kyberneettinen silmäimplantti sähköisine retinoineen Yhdysvalloista. On nimittäin mahdollista, että silmäsi ovat sokeutuneet.

Muuttuuko tarinassa jokin riippuen mitä taustalla tapahtuu? Artikkelin esimerkin robo nuijimassa pihviä vai piparia. Tarinallisesti aivan merkityksetön juttu. 

Intersektionaalinen postmodernismi on hulluutta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkuttia tästäkin nyt pitää ulista. Jos kirjoittajat ovat alkaneet kasvissyöjiksi ja se on heidän ideologiansa, niin kai he saavat tulevista kirjoistaan liharuuat poistaa. Ei vaikuta yhtään mitenkään kenenkään elämään, eikä sekasyöjälapset edes huomaa onko kuvassa pihvi vai porkkana. Uskomatonta miten tälläinenkin voi lihansyöjää ravistella. Itseäni ei hetkauta.

Tottakai, TULEVISTA KIRJOISTA!! Mutta tässä jutussahan puhutaan siitä, että muutetaan kaikki 25 vuoden aikana julkaistut Tatu ja Patu kirjat wokeideologian mukaiseksi. Miten tämä enää eroaa Venäjästä, jossa historiankirjoja muokataan mieleisiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Kummallista sensurointia ja cancelointia. Mutta mitä enemmän lihaa poistuu kaikkialta, sitä parempi. Pois vaan kaupoistakin, eikä enää uutta tilalle. Ei enää uusia poikasia tiloille. Siihen loppuu myös meidän maidontuotanto ja sekin on pelkästään positiivinen asia. Monta paskakärpästä samalla iskulla.

Eli sun mielestä on parempi tuoda kaikenmaailman tofua ja hernettä jostain maailman äärestä kuin että meillä olisi Suomessa omaa ruuantuotantoa? Jo yksistään huoltovarmuuden takia Suomen oman ruuantuotannon pitää jatkua. Mikäli tulisi sota, ei suomalaisia ruokita jollain tofulla.

98 prosentta ketjun öyhääjistä ei ole koskaan lukenut Tatua ja Patua ja silti pitää noin kauheaa mekkalaa. Hankkikaa elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö Viisikko -kirjat kirjoittaa uusiksi ja vaihtaa se jatkuva syöminen kuntoliikuntaan?

Joulukinkkubingossa arvottaisiinkin säkillinen nauriita.

Pipsa Possun hahmo pitää muuttaa kauralyhteeksi.

 

Tässä kirjoittajat ovat itse halunneet muuttaa teoksiaan vastaamaan paremmin nykypäivää, ja se on heille täysin sallittua. Viisikkojen kirjoittaja taas on kuollut jo 1968, eli niitä ei kukaan ole rustaamassa uusiksi, vaan ne jäävät aikansa kuvaksi. Tatut ja Patut ovat valtavan suosittuja, ja niistä otetaan uusia painoksia edelleen. 

Hauskaa että nostit tuon Pipsa Possun esiin, mitä tunteita sinussa herättää tämä ristiriita hauskojen ja suloisten lapsille suunnattujen piirroshahmojen ja sian syömisen välillä?

Loppukevennys: https://riemurasia.fi/kuva/Pipsa-Possu-palapeli/216425

Mutta mitä valveutunutta siinä on että muutetaan jo olemassa olevaa?

Eikö se olisi juurikin sitä valveutuneisuutta että annetaan vanhojen juttujen olla muuttumattomia, mutta uudet jutut sitten tehdään aina sen tilanteen mukaan mikä milloinkin on?

Esimerkiksi jos jossain kirjassa olisi päähenkilönä tyyppi joka ryyppää, polttaa, syö epäterveellisesti, mutta kirjojen edetessä muutaa elämänsä terveellisemäksi, niin mitä valveutta se olisi että tuo kirjojen alku tehtäisiin uusiksi tyyliin missä päähenkilö ei ryyppää, polta, eikä syö epäterveellisesti, olisi heti ns, terveysintoilija ja se päähenkilön kasvutarina jäisi lukijalta siten kokematta?

Voivittumitämätaasluin!!?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkuttia tästäkin nyt pitää ulista. Jos kirjoittajat ovat alkaneet kasvissyöjiksi ja se on heidän ideologiansa, niin kai he saavat tulevista kirjoistaan liharuuat poistaa. Ei vaikuta yhtään mitenkään kenenkään elämään, eikä sekasyöjälapset edes huomaa onko kuvassa pihvi vai porkkana. Uskomatonta miten tälläinenkin voi lihansyöjää ravistella. Itseäni ei hetkauta.

Tottakai, TULEVISTA KIRJOISTA!! Mutta tässä jutussahan puhutaan siitä, että muutetaan kaikki 25 vuoden aikana julkaistut Tatu ja Patu kirjat wokeideologian mukaiseksi. Miten tämä enää eroaa Venäjästä, jossa historiankirjoja muokataan mieleisiksi? 

Muutos koskee tulevia painoksia ja kyseessä on siis tosiaan lasten satukirjat eikä maailman historia. 

Kuinka ikävöinkään lapsuuttani (n. 20 v sitten). Silloin kaikki oli vielä helpompaa ja lastenkirjojen kuvituksissakin sai näkyä lihapihvejä. Kaikesta ei vouhotettu, joka asiasta ei loukkaannuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa Ontario poistaa kaikki ennen 2008 julkaistut kirjat kirjastoistaan koska eivät ole tarpeeksi PC. Tekevät sitten ihan oman kristalliyönsä. 

Onko lähdettä?

https://www.deseret.com/2023/9/20/23881250/canada-public-school-book-ba…

Sitten kun luen joskus lapsenlapselleni tatupatu-kirjaa, muistan sanoa että kuva nyt on vähän huono mutta tuossa oli ennen maukkaan pihvin kuva.

Vierailija kirjoitti:

Orwellin 1984 on tullut todeksi

Ei vaan osannut nimetä kirjaansa 1984 sijaan 2024:ksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista sensurointia ja cancelointia. Mutta mitä enemmän lihaa poistuu kaikkialta, sitä parempi. Pois vaan kaupoistakin, eikä enää uutta tilalle. Ei enää uusia poikasia tiloille. Siihen loppuu myös meidän maidontuotanto ja sekin on pelkästään positiivinen asia. Monta paskakärpästä samalla iskulla.

Eli sun mielestä on parempi tuoda kaikenmaailman tofua ja hernettä jostain maailman äärestä kuin että meillä olisi Suomessa omaa ruuantuotantoa? Jo yksistään huoltovarmuuden takia Suomen oman ruuantuotannon pitää jatkua. Mikäli tulisi sota, ei suomalaisia ruokita jollain tofulla.

Suomessako ei herne kasva muualla kuin sinun sieraimessa?

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää rahankäyttöä taas tässäkin kohtaa.

Suomi menee konkurssiin, työtä ei ole kohta kellään, hoitoalat on täysin sekaisin sekä toimimattoman sotehimmelin että jatkuvan ay-änkyröinnin vuoksi, juuri mistään ei päästä päättämään tai edes keskustelemaan normaalisti kun mediamme vie keskustelun jatkuvasti täysin epäolennaiseen äärioikeisto- ja persujankutukseen.

Ja kaiken keskellä kustantaja katsoo tärkeäksi poistaa kirjoistaan lihansyönnin. Hohhoijaa.

Jos luit jutun, niin kirjailijat itse poistavat kirjoistaan liha- ja maitotuotteita omiin arvoihinsa perustuen. Sinä veit keskustelun johonkin äärioikeistojankutukseen. Onko niin, ettet voi kuulla sanaa "kasvisruoka" ilman, että kuulet sen muodossa "olet äärioikeistolainen persu, jos et syö kasvisruokaa".

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ikävöinkään lapsuuttani (n. 20 v sitten). Silloin kaikki oli vielä helpompaa ja lastenkirjojen kuvituksissakin sai näkyä lihapihvejä. Kaikesta ei vouhotettu, joka asiasta ei loukkaannuttu.

Ei esim. vouhotettu ja loukkaannuttu siitä, että kirjailija itse päättää kirjastaan? Sai olla lastenkirjoja ilman lihan kuvia, eivätkä keskustelupalstat räjähtäneet? Mitä utopiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ikävöinkään lapsuuttani (n. 20 v sitten). Silloin kaikki oli vielä helpompaa ja lastenkirjojen kuvituksissakin sai näkyä lihapihvejä. Kaikesta ei vouhotettu, joka asiasta ei loukkaannuttu.

Edelleen niissä lastenkirjojen kuvituksissa saa näkyä lihapihvejä. Tätä ei ole kukaan kieltänyt. Mutta pääsitpähän loukkaantumaan ja vouhottamaan asiasta.