HS: Vanhoista Tatu- ja Patu kirjoista poistetaan liha uusia painoksia varten

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkuttia tästäkin nyt pitää ulista. Jos kirjoittajat ovat alkaneet kasvissyöjiksi ja se on heidän ideologiansa, niin kai he saavat tulevista kirjoistaan liharuuat poistaa. Ei vaikuta yhtään mitenkään kenenkään elämään, eikä sekasyöjälapset edes huomaa onko kuvassa pihvi vai porkkana. Uskomatonta miten tälläinenkin voi lihansyöjää ravistella. Itseäni ei hetkauta.

"Tulevista kirjoistaan'..... Toki saavat mutta nyt on kyseessä "menneet kirjat'" joita muutetaan woke ideologia mukaisiksi.

Sanivat että ovat ajan hermolla, mutta ajan hermolla olivat myös menneinä aikoina jolloin kirjoittivat nuo kirjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luulin ensin uudeksi jouluiseksi aprillipilaksi. Ihminen on syönyt historiansa aamunkoitosta asti lihaa. Ilman sitä olisimme kuolleet jo aikapäiviä sitten sukupuuttoon. Meillä on edelleen esihistorialliset geenit.

Ollaan myös asuttu luolissa, kuoltu 30v jäykkäkouristukseen ja pantu lähisukua. Vanhat hyvät ajat takaisin. Samaa mieltä

Miten saitkin sen väännettyä noin???????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkuttia tästäkin nyt pitää ulista. Jos kirjoittajat ovat alkaneet kasvissyöjiksi ja se on heidän ideologiansa, niin kai he saavat tulevista kirjoistaan liharuuat poistaa. Ei vaikuta yhtään mitenkään kenenkään elämään, eikä sekasyöjälapset edes huomaa onko kuvassa pihvi vai porkkana. Uskomatonta miten tälläinenkin voi lihansyöjää ravistella. Itseäni ei hetkauta.

"Tulevista kirjoistaan'..... Toki saavat mutta nyt on kyseessä "menneet kirjat'" joita muutetaan woke ideologia mukaisiksi.

Sanivat että ovat ajan hermolla, mutta ajan hermolla olivat myös menneinä aikoina jolloin kirjoittivat nuo kirjat.

Varmasti sinä saat lukea niitä vanhoja kirjoja, ei niitä kukaan kotoasi poista.

Mites nämä kasvishörhöt ajattelevat siitä, että heissä itsessäänkin on lihaa?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on todellista wokea: jälkisensuuri ja Hesari luonnollisesti taputtaa kätösiään, koska tässä ollaan ns. hyvän asian äärellä.

Jos kirjan tekijä tekee muutoksia oman kirjansa tuleviin painoksiin, kyseessä ei ole minkäänlainen jälkisensuuri. 

Olen sitä mieltä, että elokuvat, sarjat ja kirjat ovat aikansa tuotoksia. Niitä on ihan turha lähteä muuttamaan ja pahoittelemaan. 

Mutta onhan se lihansyönti ällöttävåä. Syödä nyt jonkun kuolleen eläimen takapuolta tai elimiä.

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä kasvishörhöt ajattelevat siitä, että heissä itsessäänkin on lihaa?

Varmaan siten, etteivät syö omaakaan koipeaan.

Hyvä juttu. Maailma menee oikeaan suuntaan kun liha aletaan nähdä ajattelevan eläimen tappamisena. Muutosaikana perämetsän juntit mussuttavat mutta kyllä hekin tottuvat.

Ja syön itsekin lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orwellin 1984 on tullut todeksi

Tämä on jännää!

Aika köyhä elämä :D

Onhan se oikeasti mielenkiintoista, kuinka kovalla laukalla täällä mennään. En toki olettanut vastausta itse kysymykseen, koska eihän siihen kukaan voi tosissaan vastata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luulin ensin uudeksi jouluiseksi aprillipilaksi. Ihminen on syönyt historiansa aamunkoitosta asti lihaa. Ilman sitä olisimme kuolleet jo aikapäiviä sitten sukupuuttoon. Meillä on edelleen esihistorialliset geenit.

Ollaan myös asuttu luolissa, kuoltu 30v jäykkäkouristukseen ja pantu lähisukua. Vanhat hyvät ajat takaisin. Samaa mieltä

Taisi mennä tunteisiin.

Älyhoi pellet? Kyllä tekijät saavat muokata teoksiaan, jos haluavat. Ei ole mitään 1984 joten voitte pitää ne idioottiqanonpelleturpannekiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on todellista wokea: jälkisensuuri ja Hesari luonnollisesti taputtaa kätösiään, koska tässä ollaan ns. hyvän asian äärellä.

Jos kirjan tekijä tekee muutoksia oman kirjansa tuleviin painoksiin, kyseessä ei ole minkäänlainen jälkisensuuri. 

Kyllä tässä jotain epäilyttävää on.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö Viisikko -kirjat kirjoittaa uusiksi ja vaihtaa se jatkuva syöminen kuntoliikuntaan?

Joulukinkkubingossa arvottaisiinkin säkillinen nauriita.

Pipsa Possun hahmo pitää muuttaa kauralyhteeksi.

 

Tässä kirjoittajat ovat itse halunneet muuttaa teoksiaan vastaamaan paremmin nykypäivää, ja se on heille täysin sallittua. Viisikkojen kirjoittaja taas on kuollut jo 1968, eli niitä ei kukaan ole rustaamassa uusiksi, vaan ne jäävät aikansa kuvaksi. Tatut ja Patut ovat valtavan suosittuja, ja niistä otetaan uusia painoksia edelleen. 

Hauskaa että nostit tuon Pipsa Possun esiin, mitä tunteita sinussa herättää tämä ristiriita hauskojen ja suloisten lapsille suunnattujen piirroshahmojen ja sian syömisen välillä?

Loppukevennys: https://riemurasia.fi/kuva/Pipsa-Possu-palapeli/216425

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luulin ensin uudeksi jouluiseksi aprillipilaksi. Ihminen on syönyt historiansa aamunkoitosta asti lihaa. Ilman sitä olisimme kuolleet jo aikapäiviä sitten sukupuuttoon. Meillä on edelleen esihistorialliset geenit.

Ollaan myös asuttu luolissa, kuoltu 30v jäykkäkouristukseen ja pantu lähisukua. Vanhat hyvät ajat takaisin. Samaa mieltä

Miten saitkin sen väännettyä noin???????

Helposti, kun puhutaan esihistoriasta ja perustellaan sillä nykypäivää. Muita kysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luulin ensin uudeksi jouluiseksi aprillipilaksi. Ihminen on syönyt historiansa aamunkoitosta asti lihaa. Ilman sitä olisimme kuolleet jo aikapäiviä sitten sukupuuttoon. Meillä on edelleen esihistorialliset geenit.

Ollaan myös asuttu luolissa, kuoltu 30v jäykkäkouristukseen ja pantu lähisukua. Vanhat hyvät ajat takaisin. Samaa mieltä

Taisi mennä tunteisiin.

Ah niinpä! Vanha kunnon "tunteet ovat noloja, joten hyökkään oletettuja tunnereaktioita vastaan". En ole itse niin cool, että en koskaan tuntisi mitään. Esimerkiksi nyt tuntuu kivalta, kun ulkona sataa lunta, mutta myös turhauttaa ja naurattaa, kun tässä keskustelussa ihmiset todella ymmärtävät, että Tatun ja Patun kirjoittajat ovat ilmeisesti samaan syssyyn laittamassa Viisikot ja Suomen lain myös uusiksi. Esihistoriasta minulla ei varsinaisesti ole tunnereaktiota. Mitä sinä tunnet vai polisoitko lähinnä sitä, että kukaan muu ei tunne mitään?

Naurettavaa. Aisopoksen eläinsatukirjoja myydään täysillä, aika tyhjää tulisi jos kuvat sivuilta poistettaisiin. Teksti vielä pois ja kas lapsukaiselle tyhjä kirja ;D;D;D

Lapseni sai kirjoja aikanaan lahjaksi isovanhemmiltaan  ja itseänikin hirvittää lukea ja katsella sivuja.

N 75v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on todellista wokea: jälkisensuuri ja Hesari luonnollisesti taputtaa kätösiään, koska tässä ollaan ns. hyvän asian äärellä.

Jos kirjan tekijä tekee muutoksia oman kirjansa tuleviin painoksiin, kyseessä ei ole minkäänlainen jälkisensuuri. 

Kyllä tässä jotain epäilyttävää on.

Kertoo vain siitä, että kirjan kirjoittajat ovat valveutuneet vuosien saatossa. 

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä kasvishörhöt ajattelevat siitä, että heissä itsessäänkin on lihaa?

Mitä siitä pitäisi ajatella? Haluatko sinä syödä minut vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luulin ensin uudeksi jouluiseksi aprillipilaksi. Ihminen on syönyt historiansa aamunkoitosta asti lihaa. Ilman sitä olisimme kuolleet jo aikapäiviä sitten sukupuuttoon. Meillä on edelleen esihistorialliset geenit.

Ollaan myös asuttu luolissa, kuoltu 30v jäykkäkouristukseen ja pantu lähisukua. Vanhat hyvät ajat takaisin. Samaa mieltä

Miten saitkin sen väännettyä noin???????

Helposti, kun puhutaan esihistoriasta ja perustellaan sillä nykypäivää. Muita kysymyksiä?

Kyllä. Montako kertaa sut on pudotettu lapsena? 

Meinaatko, että elimistö muuttuu vain siksi, kun sinä huor*npenikka niin kuvittelet?

Vierailija kirjoitti:

"Näin mainoksessa hampurilaisen kuvan. Voinko hakea korvausta Mäkkäriltä, kun säälittää se pikku possu joka joutui pihviksi? Sattuu niin sieluun." Voihan vitalis. 

Jos olet noin tyhmä, niin kyllä: olet oikeutettu vammaistukiin ja kodinhoidon korvauksiin.