Omalääkäri-malli kuulostaa hyvältä mutta tarkoituksena on vaan vaikeuttaa erikoislääkärille pääsyä

riippuu sitten tosi paljon siitä että saatko hyvän lääkärin omalääkäriksi eli sellaisen jota kiinnostaa tai sitten sellaisen joka käskee vaan ottaa buranaa, viimeisiä tuntuu olevan helposti n. 70% yleislääkäreistä.

Eihän erikoislääkärille koskaan ole päässyt suoraan. Ei sitä tarvi siis rajoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis terveyskeskuksessa on vain vastavalmistuneita lääkäreitä? Mikä persuvajakki on taas aloittanut päivänsä panemalla lastaan kakkoseen?

Niin ja ajattelit että kaikille riittää niitä kokeneempia lääkäreitä?

Omalääkäri-malli on aivan idioottimainen.

Ihan kuin lääkäri muistaisi ulkoa tuhansien ihmisten terveystilanteen. Sitä varten on tietojärjestelmät.

Vierailija kirjoitti:

Eihän erikoislääkärille koskaan ole päässyt suoraan. Ei sitä tarvi siis rajoittaa.

Kokoomusedustaja sanoi eilen televisiossa, että tarkoitus on nimenomaan vähentää lähetteitä erikoissairaanhoitoon. 

Kyllähän saa sen vaikutelman että terveyskeskuksissa yleisesti ottaen on aloittelevat lääkärit ensimmäisessä työpaikassaan ja katselevat jotain parempaa hommaa muualta.  On tietysti mm. maalaislääkäri Kiminkinen joka on oman peräkylänsä terveyskeskuksen ylilääkäri ja tulot oli enemmän kuin Sanna Marinilla (ehkä myös tv-sopimusten vuoksi).

Mutta siis, omalääkäristä tulee mieleen Doc Martin, lääkäri hoitaa kiireettömästi pientä joukkoa kyläläisiä ja rahasta ei sarjassa puhuta, ihmisillä on varaa käydä huoletta Doc Martinin puheilla ja vastaanotolle pääsee helposti, Doc ei itsekään tiedä ketä aamulla vastaanotolla on odottamassa ja käy usein ihmisten kotonakin, pitkänkin matkan päässä.

Olisihan se hienoa että olisi oma lääkäri ja saman tien oma lakimies ja oma korttelipolisi jne, mutta ei taida kyllä onnistua Suomen resursseilla, muuta kuin samanlainen sotku kuin palveluja parantavasta Sotesta.

(onko typerämpää systeemiä keksittävissä, kuin että lääkäriä ei ole oikein missään ja lähes kaikki pyritään hoitamaan etäyhteydellä) - yksityisellä kyllä toimii kaikki ja vaikka aamuyöllä tulisi mieleen että täytyisi päästä lääkäriin, katsomalla kaupingin lääkärikeskukset läpi, löytää heti ajan sopivalle lääkärille samalle päivälle.)

Vierailija kirjoitti:

Omalääkäri-malli on aivan idioottimainen.

Ihan kuin lääkäri muistaisi ulkoa tuhansien ihmisten terveystilanteen. Sitä varten on tietojärjestelmät.

Meillä ehti olla 2000-luvun alussa hetkellisesti ns. omalääkärimalli, oli kyllä todella hyvä. Sitten asuinkunta liittyi yhteen suuremman kunnan kanssa ja koko järjestelmä purettiin. 

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalääkäri-malli on aivan idioottimainen.

Ihan kuin lääkäri muistaisi ulkoa tuhansien ihmisten terveystilanteen. Sitä varten on tietojärjestelmät.

Meillä ehti olla 2000-luvun alussa hetkellisesti ns. omalääkärimalli, oli kyllä todella hyvä. Sitten asuinkunta liittyi yhteen suuremman kunnan kanssa ja koko järjestelmä purettiin. 

-ohis

Kuulemma kyse ei ole vastaavasta mallista vaan tarkoitus on ainoastaan vähentää lähetteitä erikoissairaanhoitoon. Hallitus naamioi kaikki tekemänsä heikennykset nimeämällä mallit harhaanjohtavasti

Niin just. Kaiken tarkoitus on tosiaan tämän aloittajan elämän vaikeuttaminen. Siis kaiken, ja hän on sentään melko merkittävä tukipilari tässä galaksissa. 

Nykyään ollaan menossa heti erikoislääkärille,  kun on kaksihaarainen hius päässä..

Erittäin hyvä uutinen, että palataan 90 luvun omalääkäri malliin!!!!

Meidän tk.ssa on enimmäkseen suomea huonosti osaavia. Vaikea sanoa ovatko ammattitaitoisia kun ei heidän puheestaan ymmärrä juuri mitään.

Lääkäreitä on sen verran rajallinen määrä, että ainoa järkevä malli on: "Se lääkäri palvelee, jolla on aikoja vapaana kuitenkin niin, että etäisyys lääkärin ja potilaan välillä pyritään minimoimaan".

Omalääkäri-malli johtaa helposti siihen, että osa lääkäreistä venyttelee kikkeliä ja pelaa pasianssia kun toisille on valtava jono.

Kukaan ei muista ulkoa satojen tai tuhansien potilaiden tilannetta ja vaikka muistaisikin, muistin varaan ei voi mitään laittaa terveysasioissa.

Näitä juttuja suunnittelevat ihmiset, jotka eivät ymmärrä jonoteoriasta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ollaan menossa heti erikoislääkärille,  kun on kaksihaarainen hius päässä..

Erittäin hyvä uutinen, että palataan 90 luvun omalääkäri malliin!!!!

Ei olla palaamassa vanhaan malliin. Etkö osaa lukea? No se ei sinänsä yllätä kun persuilla tuo lukutaito ei ole vahvinta osaamista

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreitä on sen verran rajallinen määrä, että ainoa järkevä malli on: "Se lääkäri palvelee, jolla on aikoja vapaana kuitenkin niin, että etäisyys lääkärin ja potilaan välillä pyritään minimoimaan".

Omalääkäri-malli johtaa helposti siihen, että osa lääkäreistä venyttelee kikkeliä ja pelaa pasianssia kun toisille on valtava jono.

Kukaan ei muista ulkoa satojen tai tuhansien potilaiden tilannetta ja vaikka muistaisikin, muistin varaan ei voi mitään laittaa terveysasioissa.

Näitä juttuja suunnittelevat ihmiset, jotka eivät ymmärrä jonoteoriasta yhtään mitään.

Kukaan ei muista...Ööööö..oletko kuullut tietokoneista jotka ovat yhteydessä omakantaan jne..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ollaan menossa heti erikoislääkärille,  kun on kaksihaarainen hius päässä..

Erittäin hyvä uutinen, että palataan 90 luvun omalääkäri malliin!!!!

Ei olla palaamassa vanhaan malliin. Etkö osaa lukea? No se ei sinänsä yllätä kun persuilla tuo lukutaito ei ole vahvinta osaamista

No saithan sä ne persut tähänkin ketjuun ängettyä. Hyvä sinä!

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän saa sen vaikutelman että terveyskeskuksissa yleisesti ottaen on aloittelevat lääkärit ensimmäisessä työpaikassaan ja katselevat jotain parempaa hommaa muualta.  On tietysti mm. maalaislääkäri Kiminkinen joka on oman peräkylänsä terveyskeskuksen ylilääkäri ja tulot oli enemmän kuin Sanna Marinilla (ehkä myös tv-sopimusten vuoksi).

 

Mutta siis, omalääkäristä tulee mieleen Doc Martin, lääkäri hoitaa kiireettömästi pientä joukkoa kyläläisiä ja rahasta ei sarjassa puhuta, ihmisillä on varaa käydä huoletta Doc Martinin puheilla ja vastaanotolle pääsee helposti, Doc ei itsekään tiedä ketä aamulla vastaanotolla on odottamassa ja käy usein ihmisten kotonakin, pitkänkin matkan päässä.

 

Olisihan se hienoa että olisi oma lääkäri ja saman tien oma lakimies ja oma korttelipolisi jne, mutta ei taida kyllä onnistua Suomen resursseilla, muuta kuin samanlainen sotku kuin palveluja pa

Päivystysaika terveyskeskukseen maksaa täällä 41,50e. Kelataksi 50e. Autottomalle eläkeläiselle hirveä hinta, kun käyntejä voi olla useita kuukaudessa, ja siihen lääkkeet päälle.

Mulla hoitui jo lääkärissä käynti niin, että lääkäri soitti videopuhelun. Omalääkäri oppii ajan myötä tuntemaan ainakin osan potilaista. Ei tarvitse aina selittää kaikkia asioita alusta. Ei ne paljon potilastietoja ehdi lukea.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreitä on sen verran rajallinen määrä, että ainoa järkevä malli on: "Se lääkäri palvelee, jolla on aikoja vapaana kuitenkin niin, että etäisyys lääkärin ja potilaan välillä pyritään minimoimaan".

Omalääkäri-malli johtaa helposti siihen, että osa lääkäreistä venyttelee kikkeliä ja pelaa pasianssia kun toisille on valtava jono.

Kukaan ei muista ulkoa satojen tai tuhansien potilaiden tilannetta ja vaikka muistaisikin, muistin varaan ei voi mitään laittaa terveysasioissa.

Näitä juttuja suunnittelevat ihmiset, jotka eivät ymmärrä jonoteoriasta yhtään mitään.

Pointtihan tässä ei ole se, että pitäisi muistaa satojen tai tuhansien potilaiden tilanteita, vaan niiden tuosta joukosta valikoituvien 50-100, jotka kuormittavat terveyspalveluita paljon. Kuormittavat, eli siis ovat sairaita ja tarvitsevat palveluita, mutta jostain syystä tässä yhteydessä on ihan ok puhua kuormittamisesta. On vaikea kuvitella, että hengityshalvaantuneen potilaan kerrottaisiin kuormittavan kotikuntansa taloutta, mutta no, nämä on näitä. 

Suurin osa siitä omalääkärin väestövastuualueesta ei asioisi vastaanotolla ikinä tai hyvin harvoin, jonkun yksittäisen vaivansa kanssa. Vuonna 2018, kun olkapää kipeytyi pahasti ja vuonna 2023, kun yskä pitkittyi ja osoittautui keuhkokuumeeksi, tähän tyyliin. 

Hämmästyttää ylipäätään tämä ehdotus ottaen huomioon, että terveydenhoitoa ajetaan alas. Hus irtisanoo 800 ihmistä. Niin että mikä juttu, ääntenkalastelua kunnallisvaaleihin? Sumutusta? Tehdään paljon pahaa ja sitten yksi pikkuriikkinen positiiviselta näyttävä asia? Millä resursseilla tämmönen toteutetaan? Mitä se käytännössä edes tarkoittaa. 

Omalääkäri palvelu tulee halusit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ollaan menossa heti erikoislääkärille,  kun on kaksihaarainen hius päässä..

Erittäin hyvä uutinen, että palataan 90 luvun omalääkäri malliin!!!!

Ei olla palaamassa vanhaan malliin. Etkö osaa lukea? No se ei sinänsä yllätä kun persuilla tuo lukutaito ei ole vahvinta osaamista

No saithan sä ne persut tähänkin ketjuun ängettyä. Hyvä sinä!

Kommentointi kun on juuri tuota persutasoa.