Tukistaminen hyväksyttyä Suomessa. Älkää siis pahoinpidellyt naiset valittako:-)

"En ymmärrä kuka viitsii puolustella asiaa. Tai ilmeisesti ne lapsia tukistavat ovat samoja, jotka ohimennen potkaisevat koiraa ja läimäyttävät puolisoa avokämmenellä."



Minä en puolustele vaan selitän. Huomaatko eron?

MIkä on lapsen tukistamisen tarkoitus?

Mikä on ohimennen koiran potkaisun tarkoitus?

MIkä on puolison läimäyttämisen tarkoitus?



Etkö todellakaan käsitä noissa mitään eroa? Se on nimittäin SYY -> SEURAUS. Koiranpotkaisu ja puolison läimäyttäminen eivät ole seurauksia siitä, mitä ne ovat aikaisemmin tehneet. Sen sijaan lapsen tukistaminen on seuraus jostakin sellaisesta, jota lapsi on kiellosta huolimatta tehnyt.

Voi tietenkin olla puolison läimäyttämisessäkin, mutta taitaa olla enää myöhäistä opettaa niin aikuista ihmistä kuin puolisoa tavoille läimäyttämällä . Ehkä olisi ollut parempi, jos anoppi tai appi olisivat aikanaan lastaan tarvittaessa tukistaneet sopivasti. Ehkä siitä ei todellisuudessa muuta hyötyä ole kuin se, että sisu kasvaa. Mutta onko se huono asia?

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011033013459084_vl.shtml





Juuri näin! Siis vaimoa saa tukistaa! Ja tietysti miestäkin, jos uskaltaa! Mutta voihan se olla pelottavaa käydä isomman ja vahvemman kimppuun.



No, lapset oppivat tämän menetelmän vanhemmiltaan ja hakkaavat sitten puolisoaan, omia lapsiaan ja kavereitaan. Näinhän se on että tämä käytös on suomalaisilla syvällä geeneissä.

Ei ehkä sentään kuitenkaan. Persut nyt odotetusti ovat tällä kannalla koska heidän kannattajien ja ehdokkaisen keskimääräinen koulutustaso on alhaisempi, mutta yllätys että muutkin puolueet.

SUURI osa kansanedustajaEHDOKKAISTA hyväksyy lapsen pahoinpitelyn. Kyseessä on 250 EHDOKASTA, joista suurin osa Perussuomalaisia.

No, itse en todellakaan persuja äänestä ja olen sitä mieltä, että nämä 250 ovat oksettavia ihmisiä. Mutta kannattaa oikeasti koittaa ymmärtää, mitä lukee ennenkuin aloituksia alkaa tehtailemaan.

Ja kun kohu tästä uutisesta nousee, nämä ehdokkaat päivittelevät, kuinka eivät ymmärtäneet kysymystä tai media johdatteli heitä harhaan tmv. Kaikenlaisia tyrkkyjä on nyt liikkeellä!



Johtuisko myös siitä että joukossa on vanhemman sukupolven ehdokkaita?

koska ap:n mukaan valtaosa hyväksyy tukistamisen. No, pieleen meni. Ehdokkaita on kaikkiaan 2316 ja näistä siis 250 hyväksyy tuon tukistamisen. Eli n. 10% (missä on toki 10 % liikaa), joka ei todellakaan ole valtaosa eikä tee tukistamisesta hyväksyttyä.

Sori vaan, kirjoitin tosiaan väärin. Olin niin äärettömän raivoissani! Mutta noistakin on kaikki liikaa.



Älkää silti vesittäkö viestiäni, onko tosiaan niin, että valtaosa lehteen vastanneista suomalaisista hyväksyy tukistamisen. Toivon todella, että toimittaja kysyy samalla myös sen, kuka hyväksyy esimerkiksi puolisonsa tukistamisen!??!

Älkää enää jaksako.

eipä mikään yllätys että persut ovat innokkaimpia tukistajia...

koska ap:n mukaan valtaosa hyväksyy tukistamisen. No, pieleen meni. Ehdokkaita on kaikkiaan 2316 ja näistä siis 250 hyväksyy tuon tukistamisen. Eli n. 10% (missä on toki 10 % liikaa), joka ei todellakaan ole valtaosa eikä tee tukistamisesta hyväksyttyä.

Aloituksen otsikon luettuani oikein nousi hiki otsalle ja suuri kauhistus että miten tämä voi olla totta. Onneksi kuitenkin valtaosa ehdokkaista suhtautui pahoinpitelyyn kielteisesti.

Tuo kuvaaja muiden kansalaisten mielipiteistä taas oli varsin surullinen ja kauhistuttava.

En vaan ymmärrä tukistamista. Minua ei ole tukistettu, miestäni ei ole tukistettu eikä lapsiamme ole tukistettu. Ei tulisi mieleenkään. Asia tuntuisi ihan yhtä kummalliselta kuin jos esimieheni tukistaisi minua tai minä tukistaisin asiakkaitani.

Minkä te miellätte tukistamisena?



Meillä kyllä otetaan tukasta kiinni (siis otetaan kiinni, mutta kättä pidetään paikallaan eikä hiuksista vedetä), jos ei tavallinen puhe riitä ja saa aikaan toivottua tulosta (= lapsi kuuntelee ja sisäistää aikuisen torut).



On se kumma, että jälleen ne ovat perussuomalaiset, jotka uskaltavat sanoa ääneen sen, mitä kansan syvät rivit ajattelevat (ja puhun nyt ihan "hyvissäkin piireissä" =)) siinä missä muut vain hymistelevät ja yrittävät näyttää mahdollisimman hyviltä julkisessa silmässä.



77% kansanedustajista äänesti "Kyllä" tukistamiselle; miksi ihmeessä Halla-aho nostettiin sieltä jälleen yksittäisenä tapauksena esille?

Psyko puolustaa tumistamista, lekurit ja Unicef kieltävät. Ei ne asiantuntijatkaan taida tätä tajuta, että tukistaminenKIN on ollut laitonta 28 v.

lapsena. Tästä johtuen musta kasvoi väkivaltainen teini joka löi pikkusisaruksiaan ja väkivaltainen aikuinen joka löi poikaystäviään. Opin lapsuudenkodissa, että jos ei saa tahtoaan läpi, tai jos toinen ei tee kuten käsketään, käytetään fyysistä väkivaltaa.

Varmasti moni jota on tukistettu yms. kasvaa ihan kunnon kansalaiseksi, en sitä epäile. Joskus vaan käy sitten toisin. Meillä ei missään nimessä lasta tukisteta ikinä.

eipä mikään yllätys että persut ovat innokkaimpia tukistajia...

Metodi, jota (lähes) kaikki käyttävät, mutta harva siitä ääneen toisen kanssa juttelee.

On se kumma, että jälleen ne ovat perussuomalaiset, jotka uskaltavat sanoa ääneen sen, mitä kansan syvät rivit ajattelevat (ja puhun nyt ihan "hyvissäkin piireissä" =)) siinä missä muut vain hymistelevät ja yrittävät näyttää mahdollisimman hyviltä julkisessa silmässä. 77% kansanedustajista äänesti "Kyllä" tukistamiselle; miksi ihmeessä Halla-aho nostettiin sieltä jälleen yksittäisenä tapauksena esille?

10 % kansanedustajista äänesti "kyllä" tukistamiselle... ei 77 %

Kun tilanne on rauhoittunut ja asiasta on keskusteltu niin mieheni on sanonut, koskaan en ota huvikseni sinua tukasta kiinni. Siihen on aina syy.



Minä en hyväsy lasten tukistamista koska tiedän miltä se tuntuu. Kipu ei ole siinä se suurin ongelma vaan se, ettei toinen pärjää puhumalla.

Kun rakastaa toista (aikuista tai lasta) niin häntä ei halua satuttaa milläänlailla.

Koska me rakastamme lapsiamme, ja haluamme heille paremman lapsuuden kuin itsellemme.

te tukistajat jaksatte uskotella itsellenne että kaikki muutkin toimii samoin. Surullista.

eipä mikään yllätys että persut ovat innokkaimpia tukistajia...

Metodi, jota (lähes) kaikki käyttävät, mutta harva siitä ääneen toisen kanssa juttelee.

eipä mikään yllätys että persut ovat innokkaimpia tukistajia...

Metodi, jota (lähes) kaikki käyttävät, mutta harva siitä ääneen toisen kanssa juttelee.

Lasten ruumiillinen pahoinpitely kiellettiin joskus 80-luvulla. Kasvatatko itse vanhojen ja väärien metodien mukaan?

lapsena. Tästä johtuen musta kasvoi väkivaltainen teini joka löi pikkusisaruksiaan ja väkivaltainen aikuinen joka löi poikaystäviään. Opin lapsuudenkodissa, että jos ei saa tahtoaan läpi, tai jos toinen ei tee kuten käsketään, käytetään fyysistä väkivaltaa. Varmasti moni jota on tukistettu yms. kasvaa ihan kunnon kansalaiseksi, en sitä epäile. Joskus vaan käy sitten toisin. Meillä ei missään nimessä lasta tukisteta ikinä.

Kun aina heilahdetaan toiseen äärilaitaan. Ennen vanhaan todella PAHOINPIDELTIIN lapsia (lyötiin vitsalla, revittiin kunnolla hiuksista ymv.), nykyään lasta ei saa edes fyysisesti estää karkaamasta kesken aikuisen puhuttelun.

Katsokaa miten eläimet kasvattavat lapsiaan, miten esimerkiksi useimmissa eurooppalaisissa kulttuureissa (esim. Italiassa tai Ranskassa) lapsia kasvatetaan. Fyysinen rangaistus tulee, jos ei lapsi / pentu tottele - mutta se on "kevyt", pysättävä kontaktin otto; ei mitään väkivaltaa.