Tukistaminen hyväksyttyä Suomessa. Älkää siis pahoinpidellyt naiset valittako:-)

STT, 18.1.2008



Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on nostanut syytteet lapsiaan kurittaneita vanhempia vastaan. Vanhemmat olivat läimäytelleet, tukistaneet ja antaneet luunappeja kolmelle 4-12-vuotiaalle lapselleen useita kertoja viikossa lähes puolen vuoden ajan.



Itä-Suomen syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä jätti vanhemmat syyttämättä, koska ei pitänyt tekoja rikoksina.



Kalskeen mukaan vanhemmat syyllistyivät todennäköisin syin kolmeen pahoinpitelyyn. Teot ovat kohdistuneet puolustuskyvyttömiin lapsiin ja toistuneet useita kuukausia.



Kalske kiinnittää kihlakunnansyyttäjän huomiota lain oikeaan soveltamiseen. Hänen mukaansa syyttäjän tulkinta väkivallasta poikkeaa siitä, mitä sanalla yleiskielessä tarkoitetaan. Kasvatustarkoitus ei poista teon rikollisuutta, joskin sillä voi joissain tilanteissa olla merkitystä teon törkeyden ja rangaistuksen suuruuden arvioinnissa.



Syytteet käsitellään aikanaan Joensuun käräjäoikeudessa.



Apulaisvaltakunnansyyttäjä muistuttaa, että lasten ruumiillinen kurittaminen on laissa kielletty. Hän vetoaa muun muassa korkeimman oikeuden jo vuonna 1993 antamaan ennakkoratkaisuun. Siinä vanhempi tuomittiin lievästä pahoinpitelystä, koska tämä oli tukistanut lasta ja antanut tälle luunappeja.

Nöyryyttäminenkään ei ole aina mielestäni paha juttu, vaikka onkin varmasti lapsen psyykelle ikävämpää kuin ajoittainen tukistus.



Maailma on kova, ja liian helläkätinen kasvatus ei sekään välttämättä ole lapselle eduksi. Omaan tuttavapiiriin kuuluu useampikin lapsi, jotka eivät syystä tai toisesta (tiukka kuri tai ovat ainoita lapsia) ole saaneet juuri nujuta ja tapella muiden lasten kanssa eikä heidän ole tarvinnut pelätä edes vanhempiaan vaikka olisivat olleet miten tuhmina. Itkevät sitten hysteerisinä jos joku heittää lumipallon naamaan tai tönäisee nurin.



Ihanteellisessa maailmassa ei tietenkään kukaan heittäisi lumipalloja eikä tönisi, mutta ihminen on eläin, ja monilla lapsilla (ja aikuisilla) aggressiivisuus on sen verran vahva vietti, että täydellisen kieltämisen sijasta sen kanssa kannattaisi opetella elämään ja niitä vaistoja ymmärtämään ja hallitsemaan. Tämä ei tapahdu niin, että äiti vaan aina hellästi keskustelee lapsen kanssa vaikka lapsi tekisi mitä.

Te viisaat kasvattajat, joilla on lapsia, kertokaa meille tyhmille, millä ihmeellisellä keinolla mekin saisimme lapsemme tottelemaan.



Puheelle vain nauravat, kiinniotettuna rimpuilevat irti ja jos lapsia on useampia, on aika vaikea saada pysymään kaikki käsissä. Joillekin meistä sattuu perin pohjin tottelemattomia lapsia, ja se tottelemattomin saattaa olla vasta kolmas tai neljäs.



Onko kurinpito todellakin nöyryyttämistä? Sallitteko ihan vakavissanne vaikka puolison tekemisten kieltämisen ja määräämisen samalla tavalla kuin lapsen kieltämisen, kun vertaatte puolison tukistamista lapsen tukistamiseeen?



Ajatelkaa nyt vähän: lapsi on aikuisen vastuulla, aikuinen päättää lasten tekemisistä, mutta aikuinen vastaa itse itsestään ja päättää itse omista tekemisistään. Myös vaimo.

Minä vastaan erään kirjoittajan kysymyksiin perustellusti näin:



Kysyn edelleen:

- saako mies opettaa vaimoaan tavoille esimerkiksi vaan "lievästi" tukistamalla?

KYLLÄ SAA, JOS ON VAIMONSA HUOLTAJA JA VAIMO KÄYTTÄYTYY TÄYSIN EDESVASTUUTTOMASTI, ESIM. HAJOTTAA KEITTIÖSSÄ RUOKAKAAPIN SISÄLLÖN LATTIALLE EIKÄ USKO KIELTOA.



- auttaako tukistaminen ja "lievempi" kurittaminen lasta ymmärtämään, että väkivaltaa ei saa käyttää?

AUTTAA. JOS LAPSI LYÖ TOISTA ITSEÄÄN AVUTTOMAMPAA, VAIKKA OMAA VANHAA MUMMOAAN, HÄN OPPII, ETTÄ VÄKIVALTA SATTUU. MUMMOLLEKIN KÄY LYÖMINEN YHTÄ KIPEÄÄ KUIN LAPSELLE TUKISTAMINEN. SAMAT SÄÄNNÖT PÄTEVÄT LAPSEEN ITSEENSÄ KUIN MUIHIN. JOS HÄN ITSE VÄKIVALTAA KÄYTTÄÄ, SITÄ VOIVAT KÄYTTÄÄ MUUTKIN HÄNTÄ ITSEÄÄN KOHTAAN.



- saako tukistamisen kohdalla poiketa laista? Vertaa tätä siihen, saako kaupasta napata jotain pientä, joka ei maksa kuin muutaman euron?

KYLLÄ SAA, SILLÄ KYSEESSÄ EI OLE VÄKIVALTA VAAN SYY-> SEURAUS LAPSEN OMASTA TEKEMISESTÄ. AIHEETON TUKISTAMINEN ON VÄKIVALTAA, VIIMEISENÄ KURINPITOKEINONA SE EI SITÄ OLE.

Vrt. Jos kaupassa on oven vieressä kori, jossa lukee "ota tästä ilmaiseksi", se oikeuttaa nappaamaan siitä jotain mukaan maksamatta. Sama juttu lapsen tukistamisen kanssa: jos ensin kielletään eikä lapsi tottele, sitten siirrytään seuraavaan kurinpidon vaiheeseen.