Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi aikuiset pitävät lukiota parempana vaihtoehtona kuin ammattikoulua
07.11.2024 |
Ihmettelen tosissani tätä ilmiötä, että valtaosa +40-vuotiaista pitää lukiota ns. kunnon vaihtoehtona ja ammattikoulua lähinnä tyhmien häiriköiden vaihtoehtona. Onko tässä taustalla joku vanhojen ihmisten tottumus, onko asia ennen ollut todella näin?
Ja en nyt puhu itse tutkinnosta, jonka toiseen asteen koulutuksesta saa, vaan yleisesti ihmisen kasvamisesta lukion tai ammattikoulun aikana. Olen omasta ystävä- ja tuttavapiiristäni (molempia, sekä amiksia että lukiolaisia löytyy useita) huomannut, että amikset ovat kyllä henkisesti kasvaneet paljon enemmän yläkoulun jälkeen kuin lukiolaiset. Toki tämä voi johtua siitä, että kotipaikkakunnallani on pelkästään lukio, joten lukiolaiset jäivät ns. jatkamaan sitä peruskouluelämää, kun amikset joutuivat muuttamaan omilleen eri kaupunkeihin.
Nykyään olen huomannut, että mun ammattikoulussa olevat / valmistuneet ystävät haluaa paljon mieluummin käyttää aikaansa harrastuksiin ja ystävien kanssa ajan viettämiseen, kun lukiolaiset panostaa ulkonäköön ja baarissa notkumiseen. Olen yllättynyt, kun olen nähnyt vanhoja luokkalaisia, ja ne vanhat kunnon oppilaat ovat alkaneet käyttämään alkoholia, ja ne vanhat häiriköt ovat nykyään asiallista seuraa. Toki lukiolaisystävistäni löytyy myös pari niitä, jotka eivät ole päihteitä ikinä kokeilleet ja haluavat tosissaan panostaa, jotta pääsisivät hyvään yliopistoon, mutta vanhempien painostuksesta lukioon menneet ovat näitä aiemman kuvailun kaltaisia
Toisaalta itse jälkeenpäin jopa toivon, että olisin valinnut kotipaikkakunnan lukion, koska olisi ollut paljon helpompi vaan jatkaa teini-ikää ja saada yleissivistystä samalla, sekä valmistautua rauhassa amk tai yliopistoon. Mutta tiedän, että itse elämästäni huolehtiminen ja suhteellisen vaativa työ asiakkaiden kanssa on tehnyt minusta sen ihmisen joka nyt olen
Pohdin tässä myös, johtuuko ero siitä, että duunariperheiden lapset kokeilivat sitä alkoholia jo teineinä, joten heitä kiinnosta nyt elämässä eri asiat, kun taas nk. hyväosaisten lapset panostivat peruskoulussa opiskeluun, joten nyt koetaan se nuoruus
Noh saa nähdä millaisia aikuisia meistä tulee, kun toinen aste on ohi, kenties myös korkeakoulut :) Kunhan ihmettelin, miksi tämä yleinen aikuisten käsitys lukiolaisista ja ammattikoululaisista on osoittautunut elämässäni niin päinvastaiseksi
N18
Kommentit (177)
Se että nuori saa lisäaikaa miettiä mitä haluaa oikeasti tehdä elämässä on hyvä asia. Melko moni amis vaan kouluttautuu jollekkin alalle. Muutaman v päästä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ku ei 15-vuotiaana tiedä vielä mitä haluaa isona tehdä.
Mä oon 37 ja en tiedä vielä itekään.
Ihan siksi, että lukio antaa paljon paremmat mahdollisuudet jatko-opintoihin kuin amis. Lukiossa opetus on tasokkaampaa ja vaativampaa.
Tässä puhuu sekä elämänkokemus että tutkittu tieto.
Monet eivät tajua sitä, ettei amiksessakaan enää opiskella lapiomiehiksi. Olisi hyvä jos ammattikoululaiset valaisisivat ihmisille mitä kaikkea he oppivat opiskeluaikanaan.
Lukion tasokkuus ja vaativuus riippuu ihan siitä lukiosta. On hyviä ja huonoja lukioita. Tämä numerolle 5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amislainen saa monen vuoden talousetumatkan kun aloittaa työnteon varhain
Vierailija kirjoitti:
Monet eivät tajua sitä, ettei amiksessakaan enää opiskella lapiomiehiksi. Olisi hyvä jos ammattikoululaiset valaisisivat ihmisille mitä kaikkea he oppivat opiskeluaikanaan.
Amiksen opetus on nykyään ihan minimissä. Opetusta on enää hyvin vähän ja hallitus leikkaa taas 100 miljoonaa lisää, joten mitä jää siitäkin vähästä jäljelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amislainen saa monen vuoden talousetumatkan kun aloittaa työnteon varhain
Vaan menettää sen edun nopeasti, sillä työttömyys on paljon yleisempää amiksen käyneillä ja palkkataso heikompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amislainen saa monen vuoden talousetumatkan kun aloittaa työnteon varhain
Vaan menettää sen edun nopeasti, sillä työttömyys on paljon yleisempää amiksen käyneillä ja palkkataso heikompi.
Riippuu täysin siitä työpaikasta ja toisaalta amislainenkin voi helposti kouluttautua myöhemmin korkeakoulussa jos haluaa, hakukelpoisuus on sama kuin lukion käyneellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kaverin vanhemmat sanoi et amikseen menee vaan kaikki tyhmät, et lukio on ainoa vaihtoehto.
Olen varmaan oman aikanaan täysin asiattomasti ja epäammattimaisesti toimineen opinto-ohjaajan aivopesemä edelleen, vaikka tiedän eräänkin joka jatkoi ammattikouluun, jonka jälkeen aloitti pian yliopistolla samalla vuosikurssilla lukiossa useamman laudaturin kirjoittanut.
Nämä nuoret olivat muutama vuosi aiemmin 9 luokalla olleet samaisen asiattoman opon "ohjauskessa". Samoin tiedän tohtorinperheen (moelmmat vanhemmat tohtoreita) sisaruksista yhden valinneen ammattikoulun - Luukioonkin olisi päässyt helposti, lähempänä 9 ollleelll lukuaineiden keskiarvolla. Hän on ymmärtääkseni edelleen hyvin tyytyväinen valintaansa, (Käsittääkseni ei vähiten oikein hyvän palkkansa johdosta)
Toki se miksi itse järkeilen,että lukio saattaisi monesti olla fiksumpi valinta on se, että ellei ole aivan varma mikä on "se oma juttu" niin lukioon panostaminen mahdollsitaa myöhemmin paremmat mahdollsiuudet (tai näi onainakin tehnyt viime vuodet) jatko-opiskelupaikan hakemisen kun opiskelijavalinnoissa on korkeakouluissa ja yliopistoissa suosia sekä ensikertalaisia että heitä, joilla on parhaimmat arvosanat ylioppilaskirjoituksista.
Lukio siis antaa tavallaan aikaa miettiä mutta toisaalta kovin heikosti kirjoitetuilla yo-arvosanoilla ei ole erityistä arvoa. Kun ei se yo-lakki nyt niin hieno lakki ole, että se riittäsi motiiviksi käydä lukio.
Toki hirvittää se, mitä on kuullut siitä miten ammattikoulujen resursseja on haluttu supistaa. Mutta vähän tylsältä vaikuttaa sellainen lukio, jonka opiskeluissa ei olisi lainkaan kirjoja käytössä. - Mutta itse olenkin kirja friikki, joka ei osaisi varmaan elää ilman kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amislainen saa monen vuoden talousetumatkan kun aloittaa työnteon varhain
Vaan menettää sen edun nopeasti, sillä työttömyys on paljon yleisempää amiksen käyneillä ja palkkataso heikompi.
Miten niin työttömyys on paljon yleisempää amiksen käyneillä? Oletko koskaan kuullut korkeakoulutyöttömyydestä? Korkeakoulutetunhan on vaikeampi päästä uraputkeen, jotkut humanistit tienaavat hädin tuskin pari tonnia brutto. Amislainen taas vaikka putkimies tms aloittaa tuosta parista tonnista 17-vuotiaana ja palkka nousee vuosittain. Ja työpaikka pysyy.
Mummovainaa tarinoi että aikoinaan ylioppilaat kulkivat ylioppilaslakki päässä koko kesän. Ylioppilas pääsi joskus aikoinaan yliopistoon tuosta vain. Valtion virkaan mentiin mikäli työelämä ei kiinnostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amislainen saa monen vuoden talousetumatkan kun aloittaa työnteon varhain
Vaan menettää sen edun nopeasti, sillä työttömyys on paljon yleisempää amiksen käyneillä ja palkkataso heikompi.
Riippuu täysin siitä työpaikasta ja toisaalta amislainenkin voi helposti kouluttautua myöhemmin korkeakoulussa jos haluaa, hakukelpoisuus on sama kuin lukion käyneellä
Hakukelpoisuus on vain paperilla sama. Käytännössä amiksen käyneillä on huonommat mahdollisuudet päästä korkeakouluihin, sillä aniksen opetus on niin paljon heikompaa ja vähäisempää yleissivistävissä aineissa.
Lukio antaa selkeästi parhaat mahdollisuudet korkeakouluopintoihin. Monella alalla opintoihin pääsyn ja niistä suoriutuminen edellyttää lukion oppimäärän osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan oman aikanaan täysin asiattomasti ja epäammattimaisesti toimineen opinto-ohjaajan aivopesemä edelleen, vaikka tiedän eräänkin joka jatkoi ammattikouluun, jonka jälkeen aloitti pian yliopistolla samalla vuosikurssilla lukiossa useamman laudaturin kirjoittanut.
Nämä nuoret olivat muutama vuosi aiemmin 9 luokalla olleet samaisen asiattoman opon "ohjauskessa". Samoin tiedän tohtorinperheen (moelmmat vanhemmat tohtoreita) sisaruksista yhden valinneen ammattikoulun - Luukioonkin olisi päässyt helposti, lähempänä 9 ollleelll lukuaineiden keskiarvolla. Hän on ymmärtääkseni edelleen hyvin tyytyväinen valintaansa, (Käsittääkseni ei vähiten oikein hyvän palkkansa johdosta)
Toki se miksi itse järkeilen,että lukio saattaisi monesti olla fiksumpi valinta on se, että ellei ole aivan varma mikä on "se oma juttu" niin lukioon panostaminen mahdollsitaa myöhemmin paremmat mahdollsiuudet (tai näi onainakin tehnyt viime vuodet)
Ymmärtänet että siinä kun lukiolaiset miettivät jatko-opintohalujaan eivätkä välttämättä koskaan opiskele lukiotutkintoa enempää, tienaa amislainen työstään esim 30k/vuosi. Se on valtava etumatka siihen nähden kuinka joku lukiolainen vain mietiskelee ja kuluttaa aikaansa
Eihän siellä ammattikoulussa tarvii juuri mitään tehdä nykyään, eikä siis opi mitään. Sinne menee ne, joiden on pakko päästä nopeasti tienaamaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amislainen saa monen vuoden talousetumatkan kun aloittaa työnteon varhain
Vaan menettää sen edun nopeasti, sillä työttömyys on paljon yleisempää amiksen käyneillä ja palkkataso heikompi.
Miten niin työttömyys on paljon yleisempää amiksen käyneillä? Oletko koskaan kuullut korkeakoulutyöttömyydestä? Korkeakoulutetunhan on vaikeampi päästä uraputkeen, jotkut humanistit tienaavat hädin tuskin pari tonnia brutto. Amislainen taas vaikka putkimies tms aloittaa tuosta parista tonnista 17-vuotiaana ja palkka nousee vuosittain. Ja työpaikka pysyy.
Tämä on taas näitä myyttejä. Korkeasti koulutetuilla on selkeästi matalampi työttömyys kuin ammattikoulun käyneillä. Myös palkkakehitys on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amislainen saa monen vuoden talousetumatkan kun aloittaa työnteon varhain
Vaan menettää sen edun nopeasti, sillä työttömyys on paljon yleisempää amiksen käyneillä ja palkkataso heikompi.
Miten niin työttömyys on paljon yleisempää amiksen käyneillä? Oletko koskaan kuullut korkeakoulutyöttömyydestä? Korkeakoulutetunhan on vaikeampi päästä uraputkeen, jotkut humanistit tienaavat hädin tuskin pari tonnia brutto. Amislainen taas vaikka putkimies tms aloittaa tuosta parista tonnista 17-vuotiaana ja palkka nousee vuosittain. Ja työpaikka pysyy.
Tämä on taas näitä myyttejä. Korkeasti koulutetuilla on selkeästi matalampi työttömyys kuin ammattikoulun käyneillä. Myös palkkakehitys on parempi.
No jos sinne korkeakouluun ikinä edes hakee/pääsee... Tiedän niin monta lukiolaista kun opiskelukiinnostunut loppunut lakkiaisiin. Vaikea siinä sitten työllistyä parempaan kuin vaikkapa Prisman kassalle tai vaatekauppaan jos ei ole muuta koulutusta. Ihan kun menet kauppoihin katsomaan, näet näitä pudokkaita.
Jaa-a, en tiedä ketä ne sellaiset aikuiset on. Sehän riippuu ihan siitä mihin ammattiin haluaa, että suuntautuuko amikseen, kauppikseen vai lukioon, vai ammattilukioon. Opiskella ehtii moneen kertaan uran aikana. jo silloin muinoin kun minä ysärin alussa menin kauppikseen peruskoulun jälkeen, rehtori puhehessaan sanoi kun valmistuttiin, että tämä on ensimmäinen kerta kun valmistutte, tulette valmistumaan vielä 3-4 kertaa elämänne aikana, ja oikeassa oli, mulla on viides koulu menossa, nyt amk sosionomi, enkä ole lukiota koskaan käynyt kun en nuorena halunnut tuhlata aikaa sellaiseen kun en halunnut mihinkään ammattiin mihin pitää käydä yliopisto. En vielä muutama vuosi sitten osannut kuvitella että menen ammattikorkeaan mutta niin vaan nyt kävi.
Mun sisaruksetkin on kaikki kolme käyneet kauppiksen, ja äitikin kävi aikuisena, nyt kaksi mun sisaruksista on käynyt ammattikorkean, toinen on nyt suorittamassa YAMK:ta.
Mun esikoinen on käynyt ammattilukion ja sitten tradenomiksi ja on ollut monessa maassa töissä. Nuorimmat on ysillä ja toinen suunnittelee menevänsä amikseen ja toinen lukioon, koska haluavat eri ammatteihin.
Alue: Aihe vapaa
Lukion käyneet aikuiset tietävät, että yleissivistys, tulotaso ja valinnanvara työelämässä on parempi lukion jälkeen. Ammattikoulun kauttakin voi päätyä yliopistoon, mutta erittäin paljon harvemmin.