Miksi käytät sanaa 'tuoksuton', kun kyseessä on hajusteeton tuote?

Käytännössä on synonyymi silloin, kun kyse on vaikkapa pesuaineesta tai muusta sellaisesta tuotteesta, johon tuoksu lisätään keinotekoisesti hajusteella.

Jos kyse on vaikkapa tuoksuttomasta kukasta, tuskin kukaan käyttää sanaa hajusteeton.

On sulla murheet, huoh.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä on synonyymi silloin, kun kyse on vaikkapa pesuaineesta tai muusta sellaisesta tuotteesta, johon tuoksu lisätään keinotekoisesti hajusteella.

Jos kyse on vaikkapa tuoksuttomasta kukasta, tuskin kukaan käyttää sanaa hajusteeton.

Ei ole olemassa tuoksutonta kukkaa eikä oikein mitään muutakaan täysin tuoksutonta asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä on synonyymi silloin, kun kyse on vaikkapa pesuaineesta tai muusta sellaisesta tuotteesta, johon tuoksu lisätään keinotekoisesti hajusteella.

Jos kyse on vaikkapa tuoksuttomasta kukasta, tuskin kukaan käyttää sanaa hajusteeton.

Ei valitettavasti ole käytännössä. Minulla on hajusteetonta nestemäistä valkopesuainetta, joka jättää pyykkiin merkittävästi hajua, vaikka annostelu olisi todella alakanttiin. Juuri siedettävää t-paidassa, aivan sietämätöntä tyynyliinassa. Pakkauksessa ei kyllä mainosteta, että olisi hajuvavapaa tai allergiaystävällinen. Sanotaan vain, ettei ole _lisätty_ hajuaineita. Eli oma vika: pitää lukea tarkemmin.

Eihän hajusteeton todellakaan tarkoita, että ei haise.

Se on helpompi sanoa lyhyesti tuoksuton tai neutraali. Hajusteeton sana korostaa liikaa sanaa HAJUsteeton ja on aika pitkä. Tuoksu ja haju on kaksi eri asiaa joskus. Koiralla on hajuaisti ja vainu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä on synonyymi silloin, kun kyse on vaikkapa pesuaineesta tai muusta sellaisesta tuotteesta, johon tuoksu lisätään keinotekoisesti hajusteella.

Jos kyse on vaikkapa tuoksuttomasta kukasta, tuskin kukaan käyttää sanaa hajusteeton.

Ei valitettavasti ole käytännössä. Minulla on hajusteetonta nestemäistä valkopesuainetta, joka jättää pyykkiin merkittävästi hajua, vaikka annostelu olisi todella alakanttiin. Juuri siedettävää t-paidassa, aivan sietämätöntä tyynyliinassa. Pakkauksessa ei kyllä mainosteta, että olisi hajuvavapaa tai allergiaystävällinen. Sanotaan vain, ettei ole _lisätty_ hajuaineita. Eli oma vika: pitää lukea tarkemmin.

Eihän hajusteeton todellakaan tarkoita, että ei haise.

 

Pesetkö sinä pyykkikonetta ohjeiden mukaan? Pesuainelokeron ja pyykkikoneen luukun pitää olla auki ja kumitiiviste puhtaalla pyyhitty ja kuivattu pesujen jälkeen. Monilla on siellä kumitiivisteen välissä vaikka minkälaiset kerrokset homehtunutta kankaannöyhtää tai pesuainelokero on homeessa, koska ei osata antaa sen olla auki ja tuulettua kuivaksi.

Hajusteettomassa tuotteessa on kuitenkin se tuotteen oma haju/tuoksu. Riippuu tuotteesta millainen se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä on synonyymi silloin, kun kyse on vaikkapa pesuaineesta tai muusta sellaisesta tuotteesta, johon tuoksu lisätään keinotekoisesti hajusteella.

Jos kyse on vaikkapa tuoksuttomasta kukasta, tuskin kukaan käyttää sanaa hajusteeton.

Ei valitettavasti ole käytännössä. Minulla on hajusteetonta nestemäistä valkopesuainetta, joka jättää pyykkiin merkittävästi hajua, vaikka annostelu olisi todella alakanttiin. Juuri siedettävää t-paidassa, aivan sietämätöntä tyynyliinassa. Pakkauksessa ei kyllä mainosteta, että olisi hajuvavapaa tai allergiaystävällinen. Sanotaan vain, ettei ole _lisätty_ hajuaineita. Eli oma vika: pitää lukea tarkemmin.

Eihän hajusteeton todellakaan tarkoita, että ei haise.

 

Pesetkö sinä pyykkikonetta ohjeiden mukaan? Pes

Pesukone on puhdas ja käyttö asiallista. Ongelma esiintyy ainoastaan em. aineen kanssa - ei kirjopesuaineella eikä jauhemaisella LV -valkopesuaineella.

Vierailija kirjoitti:

Hajusteettomassa tuotteessa on kuitenkin se tuotteen oma haju/tuoksu. Riippuu tuotteesta millainen se on.

Juuri näin.

Ei luvata hajuttomuutta, ainoastaan hajusteettomuus.