Mitä pettäjä tuntee kun jää kiinni sivusuhteesta eikä olisi halunnut erota puolisostaan/rikkoa kotia?

Ehkä hän on jo pitempään kaivannut muutosta, ja se tuli nyt tällaisessa muodossa. Aika moni kyllästyy liitossaan, vaikka kaikki olisi ihan hyvin. Voihan se olla hyväkin, että hänkin joutuu nyt oikeasti miettimään, mitä haluaa elämältään.

Älä syytä naista hyvä ihminen. Häntä on turha miettiä. Sun miehesi on ihan itse valinnut tiensä, hän on järkevä aikuinen joka on tehnyt päätökset pettää. Unohda se nainen, miehesi on yksin syyllinen. 

mene terapiaan, jotta saat apua. Katkeruus on paha vaiva jos se tarttuu. Sun pitää päästä jatkamaan elämääsi.

Pettäjiä kiinnostaa ainoastaan omat tarpeet. Ei hän sinua olisi satuttanut ja pettänyt, jos sinusta oikeasti välittäisi ihmisenä ja välittäisi sinun hyvinvoinnistasi.

Pettäjä todennäköisesti harmittaa ja hävettää se, että jäi kiinni, mutta harvoin se, että petti. Koska eihän hän muuten olisi mennyt pettämään. 

Monesti pettäjät välittävät vain siitä, mitä sinä voit antaa heille, mutta eivät sinusta ihmisenä. Siksi pettäjät pettävät aina, mikään ei heille riitä. Voisit tehdä kaiken oikein, mutta silti pettäjä päätyisi pettämään. 

Ja ei, miehesi ei ollut heikko ja joutunut nuoremman naisen pauloihin. Miehesi nautti saamastaan huomiosta ja lähti siihen tietoisesti mukaan. Hän halusi sitä ja olisi tehnyt sen jokaisen naisen kanssa, joka hänelle huomiota antaa ja on hänen mielestään viehättävä (ja että mahdollisuus kiinnijäämiseen on pieni). 

Tiedän petettynä, että todennäköisesti romantisoit vielä puolisoasi. Toivot, että hän katuisi verisesti tekoaansa, anelisi sinua takaisin vielä, tekisi kaikkensa, että voisitte palata yhteen ja että kaikki palaisi ennalleen. Mutta kun se ei mene niin... Mies on kävellyt jo sinun ylitse, hän on jo laittanut sinut alhaiseen asemaan, jossa hän ei välitä sinun henkisestä tai fyysisestä terveydestä. Siitä asemsta et pääse enää pois. Päätymällä takaisin hänen kanssaan yhteen mies ei enää arvostaisi sinua, koska millainen nainen ottaa pettäjämiehen takaisin? 

Älä oleta kuulevasi pettäjiltä totuutta, he haluavat aina esittää jollain tavalla uhria niin kuin sinunkin tekee. 

Miten sait heidät kiinni ns. rysän päältä? Olitko epäillyt jotain sitä ennen?

Kaffebulla kirjoitti:

Ehkä hän on jo pitempään kaivannut muutosta, ja se tuli nyt tällaisessa muodossa. Aika moni kyllästyy liitossaan, vaikka kaikki olisi ihan hyvin. Voihan se olla hyväkin, että hänkin joutuu nyt oikeasti miettimään, mitä haluaa elämältään.

Totta ja saadaan välimatkaa toisistamme kun muutan pois. Selkeyttänee kummankin päätä. Nyt ollaan käytännön syistä asuttu tuon episodin jälkeen vielä yhdessä ja aikamoista myrskyähän se on ollut.

Ap 

Vierailija kirjoitti:

Älä syytä naista hyvä ihminen. Häntä on turha miettiä. Sun miehesi on ihan itse valinnut tiensä, hän on järkevä aikuinen joka on tehnyt päätökset pettää. Unohda se nainen, miehesi on yksin syyllinen. 

mene terapiaan, jotta saat apua. Katkeruus on paha vaiva jos se tarttuu. Sun pitää päästä jatkamaan elämääsi.

Voihan naistakin syyttää, mikäli on tiennyt miehen ukkomieheksi! Tosin normaali nainen ei ukkomiehiin koske, eli nainen ei ole mieleltään terve ja on alapäänsä vietävissä, kuten tämä ukkokin.

Helppoa hänen nyt on esittää katuvaa, kun paska osui tuulettimeen. Fakta on se, että mikäli hän ei olisi jäänyt kiinni, olisi tuo suhde voinut kestää vuosia. Ja siinä kohtaa olisikin asetelma voinut hyvinkin kääntyä niinpäin, että mies olisi jättänyt sinut tuon salarakkaan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä syytä naista hyvä ihminen. Häntä on turha miettiä. Sun miehesi on ihan itse valinnut tiensä, hän on järkevä aikuinen joka on tehnyt päätökset pettää. Unohda se nainen, miehesi on yksin syyllinen. 

mene terapiaan, jotta saat apua. Katkeruus on paha vaiva jos se tarttuu. Sun pitää päästä jatkamaan elämääsi.

Voihan naistakin syyttää, mikäli on tiennyt miehen ukkomieheksi! Tosin normaali nainen ei ukkomiehiin koske, eli nainen ei ole mieleltään terve ja on alapäänsä vietävissä, kuten tämä ukkokin.

Toista naista voi tottakai syyttää, mutta AP laittaa miehensä pettämisen suurimmaksi osaksi toisen naisen piikkiin. Että kun mies oli niin heikko ja tunteidensa vietävänä, ei voinut vastustaa.

ei, kyllä mies olisi voinut vastustaa jos hän olisi halunnut, mutta ei hän halunnut. Mies lähti tämän naisen matkaan, koska hän halusi sitä, hän halusi pettää ja huomiota, tehdä sen salassa AP:n selän takana kuukausien ajan. Tiedä sitten, onko tehnyt aikaisemminkin, mutta ei vain ole jäänyt kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Helppoa hänen nyt on esittää katuvaa, kun paska osui tuulettimeen. Fakta on se, että mikäli hän ei olisi jäänyt kiinni, olisi tuo suhde voinut kestää vuosia. Ja siinä kohtaa olisikin asetelma voinut hyvinkin kääntyä niinpäin, että mies olisi jättänyt sinut tuon salarakkaan takia.

Näinhän se on. Ja mahdollisuus on myös siinä, että on pettänyt aiemminkin, mutta ei vain ollut aiemmin jäänyt kiinni. Pettäjät kun usein ovat sarjapettäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Älä syytä naista hyvä ihminen. Häntä on turha miettiä. Sun miehesi on ihan itse valinnut tiensä, hän on järkevä aikuinen joka on tehnyt päätökset pettää. Unohda se nainen, miehesi on yksin syyllinen. 

mene terapiaan, jotta saat apua. Katkeruus on paha vaiva jos se tarttuu. Sun pitää päästä jatkamaan elämääsi.

Sen verran mä syytän sitä toista naista että hän tiesi puolisoni olevan pitkässä liitossa. Nainen oli jo eronnut, hänellä useita lyhyitä suhteita, ei mitään pidempää. Systemaattisesti alkoi mieheni piirittäminen eikä mieheni uskonut kun sanoin mistä on kyse. Oli tietenkin imarreltu ja huumaantunutkin nuoren naisen huomiosta, sitten jossain vaiheessa se oli lipsahtanut suhteeksi. Joo ja ymmärrän että tarvitaan kaksi noihin puuhiin ja mies oli heikko. 

Terapiaa olen ajatellut, ehkä saisin sieltä työkaluja ja objektiivisia näkökantoja. Tässä vain yritän ymmärtää pettäjän aivoituksia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa hänen nyt on esittää katuvaa, kun paska osui tuulettimeen. Fakta on se, että mikäli hän ei olisi jäänyt kiinni, olisi tuo suhde voinut kestää vuosia. Ja siinä kohtaa olisikin asetelma voinut hyvinkin kääntyä niinpäin, että mies olisi jättänyt sinut tuon salarakkaan takia.

Näinhän se on. Ja mahdollisuus on myös siinä, että on pettänyt aiemminkin, mutta ei vain ollut aiemmin jäänyt kiinni. Pettäjät kun usein ovat sarjapettäjiä.

Totta, mä en olisi ikinä hänestä tätä uskonut. Nyt tietenkin mulla tunteet hyvin pinnassa, mutta eiköhän aika auta. Harmittaa vain niin vietävän paljon että tähän tultiin ja elämä meni uusiksi. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä syytä naista hyvä ihminen. Häntä on turha miettiä. Sun miehesi on ihan itse valinnut tiensä, hän on järkevä aikuinen joka on tehnyt päätökset pettää. Unohda se nainen, miehesi on yksin syyllinen. 

mene terapiaan, jotta saat apua. Katkeruus on paha vaiva jos se tarttuu. Sun pitää päästä jatkamaan elämääsi.

Sen verran mä syytän sitä toista naista että hän tiesi puolisoni olevan pitkässä liitossa. Nainen oli jo eronnut, hänellä useita lyhyitä suhteita, ei mitään pidempää. Systemaattisesti alkoi mieheni piirittäminen eikä mieheni uskonut kun sanoin mistä on kyse. Oli tietenkin imarreltu ja huumaantunutkin nuoren naisen huomiosta, sitten jossain vaiheessa se oli lipsahtanut suhteeksi. Joo ja ymmärrän että tarvitaan kaksi noihin puuhiin ja mies oli heikko. 

Terapiaa olen ajatellut, ehkä saisin sieltä työkaluja ja objektiivisia näkökan

Monia varattuja ihmisiä piirittävät nämä sinkut, jotka haluavat tuhota suhteita. Se ero pettäjillä ja uskollisilla on, että ne uskolliset eivät lähde siihen mukaan. Jos miehesi ei olisi pettänyt tämän naisen kanssa, niin siellä olisi ollut joku muu nainen, jos ei ole jo ollut. Sanoit sen jo itsekkin, hän piti siitä huomiosta ja halusi sitä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Älä syytä naista hyvä ihminen. Häntä on turha miettiä. Sun miehesi on ihan itse valinnut tiensä, hän on järkevä aikuinen joka on tehnyt päätökset pettää. Unohda se nainen, miehesi on yksin syyllinen. 

mene terapiaan, jotta saat apua. Katkeruus on paha vaiva jos se tarttuu. Sun pitää päästä jatkamaan elämääsi.

Minä en ole pettäjä enkä petetty vaan ihan sivustakatselija näissä jutuissa, mutta en oikeasti tajua tätä nykypäivän asennetta, että se kolmas osapuoli ei ole minkäänlaisessa vastuussa teoistaan.

Toki se on väärin, että jotkut syyttävät toista naista enemmän kuin pettäjäukkoa, mutta ei sekään ääripää minusta ole oikein, että toisesta naisesta on nykyään tehty jokin neutraali osapuoli koko jutussa.

Kurkkaa tää ketju. Tässäkin miehellä on mitä ilmeisimmin salarakas:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5701265/mies-teki-ja-sanoi-jotain-niin-…

Pettäjä tyypillisesti kehittää päässään jonkinlaisen oikeutuksen omalle toiminnalleen, koska muuten asiaa on vaikea kestää. Nämä ovat yleensä jotain tyyliin vaimoni ei ymmärrä minua tai en pettäisi, jos vaimo ei nalkuttaisi. Näillä ei välttämättä ole mitään objektiivista totuuspohjaa, mutta joku tarina täytyy päässään keksiä. Nyt riippuu hänen persoonastaan, pystyykö hän näkemään itselleen kertomansa valheen vai rakentaako sen päälle uuden. 

Vierailija kirjoitti:

Miten sait heidät kiinni ns. rysän päältä? Olitko epäillyt jotain sitä ennen?

 

Somekuvasta, ei jäänyt mitään arvailujen varaan eivätkä tienneet päätyneensä someen. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä syytä naista hyvä ihminen. Häntä on turha miettiä. Sun miehesi on ihan itse valinnut tiensä, hän on järkevä aikuinen joka on tehnyt päätökset pettää. Unohda se nainen, miehesi on yksin syyllinen. 

mene terapiaan, jotta saat apua. Katkeruus on paha vaiva jos se tarttuu. Sun pitää päästä jatkamaan elämääsi.

Voihan naistakin syyttää, mikäli on tiennyt miehen ukkomieheksi! Tosin normaali nainen ei ukkomiehiin koske, eli nainen ei ole mieleltään terve ja on alapäänsä vietävissä, kuten tämä ukkokin.

Tältä osin syytän naistakin. Tiesi varsin hyvin mieheni ukkomieheksi. 

Ap

"Totta, mä en olisi ikinä hänestä tätä uskonut."

Aina jaksaa hämmästyttää tää näin kova luotto puolisoon. Mä olen aina ollut realisti ja tiennyt, että kuka tahansa mies voi pettää. Ja niin on kuule pettänytkin. Minunkin aviopuoliso hommasi salarakkaan, mutta jätti mut. Hän ei katunut eikä ruinannut. Siihen meni sitten 20 vuoden liitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sait heidät kiinni ns. rysän päältä? Olitko epäillyt jotain sitä ennen?

 

Somekuvasta, ei jäänyt mitään arvailujen varaan eivätkä tienneet päätyneensä someen. 

Ap

:D

 

God works in mysterious ways

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä syytä naista hyvä ihminen. Häntä on turha miettiä. Sun miehesi on ihan itse valinnut tiensä, hän on järkevä aikuinen joka on tehnyt päätökset pettää. Unohda se nainen, miehesi on yksin syyllinen. 

mene terapiaan, jotta saat apua. Katkeruus on paha vaiva jos se tarttuu. Sun pitää päästä jatkamaan elämääsi.

Minä en ole pettäjä enkä petetty vaan ihan sivustakatselija näissä jutuissa, mutta en oikeasti tajua tätä nykypäivän asennetta, että se kolmas osapuoli ei ole minkäänlaisessa vastuussa teoistaan.

Toki se on väärin, että jotkut syyttävät toista naista enemmän kuin pettäjäukkoa, mutta ei sekään ääripää minusta ole oikein, että toisesta naisesta on nykyään tehty jokin neutraali osapuoli koko jutussa.

Minä selitän miksi sitä toista naista ei kannata syyttää.

Tämä syy on selkeä: tälläisissä tilanteissa on petetyn helpompi lähteä syyttämään sitä tuntematonta naista. Petetty usein haluaa pitää hampain ja kynsin kiinni siitä vanhasta imagosta, joka hänellä on pettäjäpuolisoaansa kohtaan. Hän haluaa uskoa, että se oli erehdys, joku maaginen tapahtuma mikä sai hänen pettäjäpuolisonsa pettämään, eikä suinkaan se, että pettäjäpuoliso on oikeasti sisältään mätä eikä välitä puolisostaan. Siksi on helpompi syyttää ja vihata sitä toista naista tai miestä, ja laittaa kaikki se raivo heitä kohtaan, kuin sitä omasta rakasta puolisoaansa. 

Todella moni lähteekin tästä syytä syyttämään sitä kolmatta osapuolta eikä lainkaan puolisoaansa. Puoliso pääsee siis kuin pälkähästä ja voi esittää uhria niin kumppanilleen, mutta myös sille kolmannelle osapuolelle. Kun se petetty vaimo menee räyhäämään sille toiselle naiselle, niin se pettäjä voi sitten tälle toiselle naiselle jatkaa tarinaansa "tollanen se mun vaimo on, ei se anna mun erota, pelkään jättää sitä lasten kanssa yksin", kun taas samaan aikaan kertoo toista tarinaa vaimolleensa "ei se anneli jätä mua rauhaan".

Siksi, ja siksi ainoastaan koko huomio kannattaa keskittää siihen mieheen. Se miehesi halusi tuhota teidän yhteisen luottamuksen, teidän yhteisen suhteen, teidän rakkautenne, elämänne, tulevaisuutenne, taloutenne, perheenne. Se mies laittoi omat halunsa ja himonsa sinun ja teidän yhteisen elämän edelle. Se mies olisi tehnyt tämän ihan jokaisen naisen kanssa, joka olisi hänelle valmis salassa antamaan. Siksi sillä kolmannella osapuolella (tässä esimerkissä naisella) ei ole mitään väliä, koska se voisi olla kuka tahansa nainen. Pettäjät pettävät aina, kun tilaisuus tulee.