Lue keskustelun säännöt.
Talouselämä: "Nuorisoalan järjestöt ehdottavat kahta tuntuvaa indeksileikkausta eläkkeisiin" - nuoret ei halua elättää vanhuksia
28.08.2024 |
Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja Mikko Kautto kertoo blogissaan, että selkeästi voimakkaimmat nuorten uudistusehdotukset koskevat työeläkkeiden indeksitarkistuksia.
Ehdotuksissa on peräti kaksi indeksileikkausta, määräaikainen indeksijäädytys ja pysyvä indeksisäännön heikennys."
Kauton mukaan voimakkain nuorten ehdottama toimi on, että työeläkeindeksi olisi jatkossa vain kuluttajahintojen muutokseen perustuva.
Koskiessaan kaikkia maksettavia eläkkeitä tällä olisi iso vaikutus työeläkemenoon ja edelleen maksuihin. Tietysti vaikutus olisi voimakas myös eläketasoihin ja eläkkeensaajien suhteelliseen asemaan. Nuorten suunnasta ehdotettuna se on kuitenkin looginen, sillä toimi vaikuttaisi nopeasti, pienentäisi ikääntymiseen liittyviä menoja ja vähentäisi nuorille kohdentuvaa maksurasitetta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/461bd092-2808-464a-9b33-d14f9901f…
Kommentit (806)
Onko nuo nuoret ajatelleet että tekevät heikennykset omaan eläketurvaansa. Nyt kun he ovat terveitä ja pystyvät hoitamaan asiansa, eläke voi olla kaukainen asia. Sittenkun se on ajankohtainen, tietoisuuteen tulee paljon sellaista, mitä nyt ei kykene ymmärtämään lainkaan. Kun ihminen on vanha rahaa alkaa kulua 10-20 -kertaisesti se määrä kun nuorena. Lääkkeitä voi olla kymmeniä eri sortteja, tarvitaan siivousapua, asioimistaksia, kauppa-apua, ateria-apua, vaippoja (enemmän kuin vauva-aikana), fysioterapiaa, kotihoitoa kun mikään asia ei enää onnistu fyysisen heikkenemisen ja muistin heikkenemisen takia. Sen lisäksi tietysti kaikki normaali asumiskulut, vaatteet, kengät, kampaamo/parturi, jalkahoidot, kädihoidot (kun itse ei kykene kynsiään leikkaamaan, eikä kovettumiaan hoitamaan) jne, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot ikäluokst jyräävät nuo ehdotukset. Eläkeläiset eivät tulee eduistaan luopumaan.
Vierailija kirjoitti:
Isot ikäluokst jyräävät nuo ehdotukset. Eläkeläiset eivät tulee eduistaan luopumaan.
Eivät jyrää, kun ovat jo suurimmaksi osaksi hautausmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isot ikäluokst jyräävät nuo ehdotukset. Eläkeläiset eivät tulee eduistaan luopumaan.
Eivät jyrää, kun ovat jo suurimmaksi osaksi hautausmaalla.
Suomessahan on eläkeläisiä 1,6 miljoonaa. Saman verran kun yksityisellä sektorilla työntekijöitä. On siinä työväestöllä elätettävää, kun päälle tulee vielä tietenkin julkisen sektorin työntekijät.
Nuo olivat erittäin hyviä ehdotuksia! Toivon todella, että edes osa toteutetaan. Nykyinen eläkejärjestelmä ei ole reilu nuoremmille eli alle 40 - 50 -vuotiaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset sitten vaan takaisin työelämään josta saa palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset sitten vaan takaisin työelämään josta saa palkkaa
Minun veroprosenttini eläkkeestäni on 32. Mikä sinun on?
- Eläkeläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo nuoret ajatelleet että tekevät heikennykset omaan eläketurvaansa. Nyt kun he ovat terveitä ja pystyvät hoitamaan asiansa, eläke voi olla kaukainen asia. Sittenkun se on ajankohtainen, tietoisuuteen tulee paljon sellaista, mitä nyt ei kykene ymmärtämään lainkaan. Kun ihminen on vanha rahaa alkaa kulua 10-20 -kertaisesti se määrä kun nuorena. Lääkkeitä voi olla kymmeniä eri sortteja, tarvitaan siivousapua, asioimistaksia, kauppa-apua, ateria-apua, vaippoja (enemmän kuin vauva-aikana), fysioterapiaa, kotihoitoa kun mikään asia ei enää onnistu fyysisen heikkenemisen ja muistin heikkenemisen takia. Sen lisäksi tietysti kaikki normaali asumiskulut, vaatteet, kengät, kampaamo/parturi, jalkahoidot, kädihoidot (kun itse ei kykene kynsiään leikkaamaan, eikä kovettumiaan hoitamaan) jne, jne.
No, sanotaanko näin, että nykyiset eläkkeet syövät siihen tahtiin meidän maksamia eläkemaksuja, että vaikka ne ovat yksilön palkasta ennätyssuuria, niin silti eläkeikämme on myös ennätyskorkea. Olisi mukava jos edes ensimmäiset vuodet eläkkeellä olisi suurin piirtein terve ja pystyisi hoitamaan omat asiansa. Jos mitään ei tehdä, me ei käytännössä saavuteta tavoite-eläkeikää ainakaan työkunnossa ja eläke jää jokatapauksessa pienemmäksi, kun siihen loppuun tulee käytännössä työkyvyttömyydestä johtuva usean vuoden putki. Ei toki suoraan työkyvyttömyydestä, mutta vanha pää ja ruumis ei enää taivu työelämän vaatimuksiin ja kortisto kutsuu, ei eläke.
Toki joku onnekas pystyy vielä tekemään työtä 70 vuotiaaksi ja ylikin, mutta ihan oikeasti, onhan tuo sen verran korkea ikä, että ei tarvitse monenkaan terveistä eläkepäivistä haaveilla. Jotain tarttis tehdä, keinoista voidaan sitten keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Isot ikäluokst jyräävät nuo ehdotukset. Eläkeläiset eivät tulee eduistaan luopumaan.
Mediaanieläke on 1700 euroa miinus verot. Puuttukaa veronkiertoon, siellä ne miljardit ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo olivat erittäin hyviä ehdotuksia! Toivon todella, että edes osa toteutetaan. Nykyinen eläkejärjestelmä ei ole reilu nuoremmille eli alle 40 - 50 -vuotiaille.
tämä, monilla ei ole varaa omistuskämppään. Nykyään eläkkeellä olevilla valtaosin kämpät maksettuna, mökit myös, matkustellaan ja valitetaan kiittämätöntä "nuorisoa". 40v pääsee jo nykylaskelmilla aikaisintaan 67v eläkkeelle..nyt eläkkeellä olevat on 68v asti keränneet superkertymiä eli eläke on lähes yhtä paljon kuin palkka oli.
Vierailija kirjoitti:
Isot ikäluokst jyräävät nuo ehdotukset. Eläkeläiset eivät tulee eduistaan luopumaan.
Kun siinä 1200,-€/kk eläkkeestä ei ole paljoa leikattavaa. Kuulun isoon ikäluokkaan, tein töitä 40 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sittenhän ne nuoret, eli meidän lapsemme, joutuisivat avustamaan taloudellisesti meitä vanhuksia, jos vielä eläkkeitä pienentäisivät. Eikö ole parempi, että vanhus tulee omalla eläkkeellään toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Nuo olivat erittäin hyviä ehdotuksia! Toivon todella, että edes osa toteutetaan. Nykyinen eläkejärjestelmä ei ole reilu nuoremmille eli alle 40 - 50 -vuotiaille.
En käsitä tuollaista ajattelua. Eläkeläisille on annettu työaikana mielikuva siitä, millainen turva heille taataan kun he eivät ole enää työiässä. Jälkikäteen tehtävä leikkaus on mielestäni sikamaista.
Ehkä ensin voitaisiin palauttaa opiskelijoiden saamat tuet sille tasolle, mitä eläkeläiset sai opiskellessaan.
t. 45 vuotias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset sitten vaan takaisin työelämään josta saa palkkaa
Jos ensin menisivät töihin sadat tuhannet työttömät ennen kuin ikänsä työtä tehneet raihnaat vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo nuoret ajatelleet että tekevät heikennykset omaan eläketurvaansa. Nyt kun he ovat terveitä ja pystyvät hoitamaan asiansa, eläke voi olla kaukainen asia. Sittenkun se on ajankohtainen, tietoisuuteen tulee paljon sellaista, mitä nyt ei kykene ymmärtämään lainkaan. Kun ihminen on vanha rahaa alkaa kulua 10-20 -kertaisesti se määrä kun nuorena. Lääkkeitä voi olla kymmeniä eri sortteja, tarvitaan siivousapua, asioimistaksia, kauppa-apua, ateria-apua, vaippoja (enemmän kuin vauva-aikana), fysioterapiaa, kotihoitoa kun mikään asia ei enää onnistu fyysisen heikkenemisen ja muistin heikkenemisen takia. Sen lisäksi tietysti kaikki normaali asumiskulut, vaatteet, kengät, kampaamo/parturi, jalkahoidot, kädihoidot (kun itse ei kykene kynsiään leikkaamaan, eikä kovettumiaan hoitamaan) jne, jne.
Eihän nuoret pääse eläkkeelle kuin seitsemänkymppisenä jos silloinkaan. Olisi paljon järkevämpää saada nyt enemmän käteen ja kasvattaa omaa varallisuuttaan oman elämän ja vanhuuden turvaksi. Eikä rahaa mene 10-20 kertaisia määriä, älä ole typerä. Jos nuoret saavat esim. 1500€ nettona ja se kuluu elämiseen niin ei vanhana kulu 15 000 - 30 000€ kuussa. Tai jos kuluu niin syytä on jo leikatakin eläkkeitä reilulla kädellä.
Boomeri saa jokaista maksamaansa euroa kohden 3,3€ kun taas nuoret 1,3€
Mä ens kans halua elättää nuoria ja lapsia jos tälle linjalle lähdetään.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ne 250 miljardia, jotka ovat kadonneet ulkomaanpörsseihin lihottamaan valtion taskuja? Demareiden Kiljunen niistä puhui jo viime vuosikymmenellä. Ne kerättiin alunperin suurten ikäluokkien eläkkeiden maksamiseen, vaan nyt on löytynyt parempi käyttökohde. Samalla pienet ikäluokat saavat kunnian maksaa suurten ikäluokkien eläkkeet.
Niistä ei olisi killinkiäkään jäljellä, jos ne olisi osoitettu boomereiden eläkkeisiin. Nyt eläkkeitä maksaa työssäkäyvät suurimmalta osin. Eläkkeet on 37 miljardia joka vuosi ja nousee vaan indeksien mukana. Voit laskea, kuinka monta vuotta 250 miljardia riittäisi...Ja sitten eläkkeet olisik 0 euroa jokaiselle teille.
"Eihän nuoret pääse eläkkeelle kuin seitsemänkymppisenä jos silloinkaan. Olisi paljon järkevämpää saada nyt enemmän käteen ja kasvattaa omaa varallisuuttaan oman elämän ja vanhuuden turvaksi. "
Todellisuudessa suurin osa on persaukisia ennen kuin seuraavat tili tulee, oli tulotaso mikä tahansa.
Mitenkäs ne 250 miljardia, jotka ovat kadonneet ulkomaanpörsseihin lihottamaan valtion taskuja? Demareiden Kiljunen niistä puhui jo viime vuosikymmenellä. Ne kerättiin alunperin suurten ikäluokkien eläkkeiden maksamiseen, vaan nyt on löytynyt parempi käyttökohde. Samalla pienet ikäluokat saavat kunnian maksaa suurten ikäluokkien eläkkeet.