Yhteisistä arvoista kysymys (seurustelussa)

Olisi kyllä ärsyttävä kysymys tuollainen. Tulisi lähinnä mieleen, että se kysyjä itse haluaa päästä pitämään jonkun ennalta mietityn monologinsa arvoistaan.

Paljon mieluummin sitä puhuisi arvoista jonkun tiettyjen valintojen/ongelmien kautta. Mitä tekisit tämmöisessä tilanteessa ja miksi? Miten ratkaisisit tämmöisen ristiriidan?

Ymmärrän tuon kysymyksen niin, että tiedustellaan onko toinen arvomaailmaltaa enemmän liberaali vai konservatiivi, vasempaan vai oikeaan kallellaan?

Tuon suuremman linjajaon jälkeen voi sitten helpommin pohtia arvojen nyansseja kun ollaan edes samalla välilähdelle. Ei kukaan varmasti odota ensitreffeillä mitään omien arvojen syväanalyysia, vaan enemmänkin juuri selvitetään sitä eroavatko arvot hehtaarilla jo niin paljon, että suhteen kehittymiselle ei ole oikein edellytyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tuon kysymyksen niin, että tiedustellaan onko toinen arvomaailmaltaa enemmän liberaali vai konservatiivi, vasempaan vai oikeaan kallellaan?

Tuon suuremman linjajaon jälkeen voi sitten helpommin pohtia arvojen nyansseja kun ollaan edes samalla välilähdelle. Ei kukaan varmasti odota ensitreffeillä mitään omien arvojen syväanalyysia, vaan enemmänkin juuri selvitetään sitä eroavatko arvot hehtaarilla jo niin paljon, että suhteen kehittymiselle ei ole oikein edellytyksiä.

Eli turhia kysymyksiä. En ole oikealle tai vasemmalle kallellaan vaan enemmänkin eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tuon kysymyksen niin, että tiedustellaan onko toinen arvomaailmaltaa enemmän liberaali vai konservatiivi, vasempaan vai oikeaan kallellaan?

Tuon suuremman linjajaon jälkeen voi sitten helpommin pohtia arvojen nyansseja kun ollaan edes samalla välilähdelle. Ei kukaan varmasti odota ensitreffeillä mitään omien arvojen syväanalyysia, vaan enemmänkin juuri selvitetään sitä eroavatko arvot hehtaarilla jo niin paljon, että suhteen kehittymiselle ei ole oikein edellytyksiä.

Eli turhia kysymyksiä. En ole oikealle tai vasemmalle kallellaan vaan enemmänkin eteenpäin.

Minusta noita "arvoeroja" liioitellaan vahvasti. Äärimmäisen harva ihminen on niin kaukana keskiviivasta arvoineen, että vaikkapa minun olisi vaikeaa ymmärtää hänen ajatteluaan tai hyväksyä hänen logiikkaansa.

Enemmänkin se on varoitusmerkki, jos joku vapaaehtoisesti ottaa itselleen jonkun ideologisen leiman otsaansa. Sille nyt ei mahda mitään, että ihmiset toisilleen jakelee leimoja.

Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä joku sanoo arvoiseen. 

Teot näyttää mitä pitää tärkeänä. Esim yleensä mainitaan perhe, ystävät, terveys, työ.. , mutta se on vain diipadaapaa. Sitten kun tutustuu niin näkee kyllä onko perhe tärkeä ja tarkoittaako se perhe myös sitä puolisoehdokasta vai onko hän näiden arvojen ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä joku sanoo arvoiseen. 

Teot näyttää mitä pitää tärkeänä. Esim yleensä mainitaan perhe, ystävät, terveys, työ.. , mutta se on vain diipadaapaa. Sitten kun tutustuu niin näkee kyllä onko perhe tärkeä ja tarkoittaako se perhe myös sitä puolisoehdokasta vai onko hän näiden arvojen ulkopuolella. 

Näin itaekin ajattelen enkä siksi ymmärrä kysymystä. Kuka tahansa voi luetella "arvoja" mutta ne eivät merkkaa sitä mitä kuulija luulee. 

Perhearvot ovat tärkeitä. Lisäksi kyllä siinä on eroa onko tunteella menevä vasemmistouhriutuja vai reaaliteetit hyväksyvä pärjääjä.. 

On käytävä labrassa. Siellä otetaan näytteitä ja niitä tutkimalla saadaan arvot selville. 

Aika laaja kysymys, ehkä tuo pitäisi pilkkoa osiin täsmäkysymyksin. Aikamoisen monologin saisi aikaan, jos alkaisi kertoa elämäntavoistaan, suhtautumisestaan työhön ja koulutukseen, uskontoon / vakaumuksiin, sukupuolivähemmistöihin, luontoon, perhesuhteisiin ja omaan perheeseen jne.

Usein ne erot tulevat karvaasti esille siinä vaihessa, kun saadaan lapsi ja mietitään hänen kasvattamistaan.

Mulle kertoisi tarpeeksi arvoista se, jos toinen ei osaa vastata ja kokee koko kysymyksen turhaksi. Arvomme ovat silloin liian erilaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Usein ne erot tulevat karvaasti esille siinä vaihessa, kun saadaan lapsi ja mietitään hänen kasvattamistaan.

Nyt ei kysyjä ole mikään nuorisolainen. Reippaasti yli 40v ja omat lapsetkin kohta aikusia.

Vierailija kirjoitti:

Mulle kertoisi tarpeeksi arvoista se, jos toinen ei osaa vastata ja kokee koko kysymyksen turhaksi. Arvomme ovat silloin liian erilaiset. 

No kerroppa ne omat arvosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle kertoisi tarpeeksi arvoista se, jos toinen ei osaa vastata ja kokee koko kysymyksen turhaksi. Arvomme ovat silloin liian erilaiset. 

No kerroppa ne omat arvosi.

Esim yksi arvoni on että ihmisellä pitää olla selkeät ja voimakkaat mielipiteet, ja hän osaa ne sanoittaa. En halua "ihan sama emmä tiiä" kumppania. Siksi on no-go jos ihminen ei osaa arvoistaan kertoa. 

Jos minulta kysyttäisiin niin vastaisin terveys. Se pitää aika pitkälti sisällään sen, että en käytä mitään päihteitä enkä halua kumppania joka niitä käyttää. Pidän kiinni omasta hyvinvoinnista, en halua esim. kolmivuorotyötä koska tiedän että se sekoittaisi unirytmin jne.

No siinä yritetään selvittää taustaasi, eli tuletko akateemisesta- vaiko työläisperheestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle kertoisi tarpeeksi arvoista se, jos toinen ei osaa vastata ja kokee koko kysymyksen turhaksi. Arvomme ovat silloin liian erilaiset. 

No kerroppa ne omat arvosi.

Esim yksi arvoni on että ihmisellä pitää olla selkeät ja voimakkaat mielipiteet, ja hän osaa ne sanoittaa. En halua "ihan sama emmä tiiä" kumppania. Siksi on no-go jos ihminen ei osaa arvoistaan kertoa. 

Eli sinä olet no-go koska et vieläkään kertonut arvoistasi.

Tuo vaatimus että toisella on mielipide ei ole arvo.

Vierailija kirjoitti:

No siinä yritetään selvittää taustaasi, eli tuletko akateemisesta- vaiko työläisperheestä. 

Ja mitenhän arvot siitä kertovat?

Vierailija kirjoitti:

Jos minulta kysyttäisiin niin vastaisin terveys. Se pitää aika pitkälti sisällään sen, että en käytä mitään päihteitä enkä halua kumppania joka niitä käyttää. Pidän kiinni omasta hyvinvoinnista, en halua esim. kolmivuorotyötä koska tiedän että se sekoittaisi unirytmin jne.

 

 

"Terveys" ei ole arvo. Mikään yksi sana ei ole arvo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle kertoisi tarpeeksi arvoista se, jos toinen ei osaa vastata ja kokee koko kysymyksen turhaksi. Arvomme ovat silloin liian erilaiset. 

No kerroppa ne omat arvosi.

Esim yksi arvoni on että ihmisellä pitää olla selkeät ja voimakkaat mielipiteet, ja hän osaa ne sanoittaa. En halua "ihan sama emmä tiiä" kumppania. Siksi on no-go jos ihminen ei osaa arvoistaan kertoa. 

Eli sinä olet no-go koska et vieläkään kertonut arvoistasi.

Tuo vaatimus että toisella on mielipide ei ole arvo.

Sinä et ole kumppaniehdokas eikä mulla ole mitään syytä luetella sulle mun arvoja. Ja kyllä se on arvo, että kumppanilla pitää olla vahvat mielipiteet ja valmis kertomaan niistä.